Previous Entry Поделиться Next Entry
День седьмого ноября - красный день календаря
yuri_loskutov

(Это я пять лет назад отдал дань уважения коллеге по философскому цеху).
До этого года я не отмечал день Великого Октября, относясь к нему в целом нейтрально. Но сегодня "мысленно пою" и даже "мысленно танцую". Ибо за последнее время мне довелось глубже, чем обычно, "закопаться" в исторический материал, что не только дало новый для меня синтез в понимании отечественной истории, но и освежило старые и ранее разрозненные исторические знания. Почему они были разрозненными в моей голове - потому, что я стал историком в 90-е. Итак, некоторые выводы.
1. Власть большевиков была легитимной. В феврале 1917-го в России произошла полная и безоговорочная самоликвидация всех основных властных институтов: Совет министров фактически самораспустился и предложил императору собрать новое правительство, Николай Второй приостановил деятельность Государственной Думы, а затем отрекся от престола сам и за царевича Алексея – в пользу своего брата Михаила, который, в свою очередь, тоже отказался от власти. В этой уникальной ситуации властного вакуума происходило становление советов – пожалуй, наиболее легитимных органов власти в отечественной истории, институтов прямого народного представительства. Даже Конституция Российской Федерации 1993 года, утвержденная на крови защитников подлинной демократии и на обломках советской власти, констатирует в третьей главе: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Не советы были самозваным органом власти после Февраля, а Временное правительство, возникшее на почве масонской солидарности ушлых оппортунистических лидеров Петроградского совета с членами так называемого «Временного комитета Государственной Думы».
Октябрьский переворот, приведший большевиков и левых эсеров к правительственной власти, приобрел безусловную легитимность после того, как он практически сразу же был одобрен Вторым Всероссийским съездом советов. Для сравнения – тот состав Временного правительства, который был арестован в Зимнем дворце, подобного одобрения не имел, т.е. был гораздо менее легитимным. Таким образом, неудивительно то, что после октябрьского переворота власть ленинского Совнаркома была очень быстро признана практически на всей территории России. Февральское отсутствие какой-либо легитимной власти отнюдь не повторилось в октябре, а далее произошло следующее. В первый же день работы Учредительного собрания (на которое съехались далеко не все избранные делегаты) фракция большевиков и фракция левых эсеров покинули зал заседаний, сорвав наличие кворума. В силу отсутствия последнего Учредилка утратила всякую легитимность и была распущена ранним утром 6 января 1918 г. при помощи матроса-анархиста Железнякова. Роспуск Учредительного Собрания был в тот же день утвержден Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом – органом, избранным Вторым Всероссийским съездом советов, а еще через несколько дней этот роспуск был утвержден и Третьим Всероссийским съездом советов. Таким образом, в России не осталось ни одного легитимного органа власти, кроме советов, ВЦИК и Совнаркома. В июле 1918 г. Пятым Всероссийским съездом советов была принята первая в истории нашей страны Конституция, в результате чего все посягательства на советскую власть приобрели в России антиконституционный характер. Так называемая "Добровольческая армия", собранная еще до разгона Учредилки участниками корниловского путча (который послужил началом Гражданской войны), имела легитимность не большую, чем банда Шамиля Басаева. "Директория" имела столько же легитимности, сколько разогнанная Учредилка, т.е. ноль, а правительства Колчака, Семенова, Миллера и т.д. - это вообще, по сути, оккупационные администрации.
2. Достижением большевиков является не только первая Конституция России, но и ликвидация сословий, а также (впервые в истории России) поэтапное достижение равенства граждан перед законом (ключевой момент здесь - Конституция 1936 года).
3. Большевики имели мужество прекратить катастрофичное, разорительное и совершенно ненужное для России участие в Первой Мировой войне.
4. Большевики возглавили национально-освободительное движение против интервентов. "Двунадесять языков" повторно оккупировали Россию после Наполеона. Без вмешательства Антанты Гражданская война закончилась бы еще в 1918-м, едва начавшись. Причем властвование оккупационной администрации Колчака - это худший период во всей истории Пермского края и Красноярского края (хуже ГУЛАГа). Запад разыграл тогда в России тот же сценарий, который он разыграл в Ливии в 2011-м. Несмотря на всю крутизну Каддафи, Ленин оказался круче - и победил.
5. "Декрет о земле"
имел громадное значение для страны, в которой промышленность была еще относительно слаборазвитой. Тем более, что большинство населения России тогда составляли бедные и даже нищие крестьяне.
6. "Красный террор" - это относительно скромный и относительно кратковременный ответ на "белый террор".
7. Декрет
«Об отделении церкви от государства и школы от церкви» - это шикарный документ. Светское государство - это шикарное государство по сравнению с никонианским.
А дальше уже начинаются неоднозначности. Реальная история - это не комикс и не агитка. В реальной истории не может быть всё однозначно хорошим. "Наша Ефросинья зависит от момента - то божественна, а то амбивалентна". Вот такая амбивалентность, парадоксальность, диалектичность исторического процесса - это правило. А "праздники истории" - это исключение. Назову только некоторые противоречия советского периода.
1.) Необходимость практической реализации связки "индустриализация + коллективизация", но - зачастую недопустимые методы проведения и того, и другого.
2.) Торжество светской духовности. (Так, например, современное философское образование в российских вузах ведет свою историю лично от Сталина. Сокращение бюджетных мест на специальности "Философия" - это еще один аспект "десталинизации"). Но - разгром религиозной духовности и заведомо бесперспективное построение "нового Вавилона".
3.) Разгром нацизма в Великой Отечественной и выведение нашей страны в ряд ведущих мировых держав. Влияние СССР по всему миру. Но - многие районы Нечерноземья так, похоже, и не были восстановлены после войны. Заботились о других народах, нередко забывая о своем.
4.) Торжество индустриализации - но провал постиндустриализации.
И т.д. и т.п.
Впрочем, все эти неоднозначности никак не умаляют достоинства Великого Октября. Если кому-то хочется быть нищим крестьянином и при этом человеком второго (если не десятого) сорта под властью западных оккупантов и никонианских попов - для него сегодня "день скорби и непримиримости". Для всех остальных сегодня - праздник.

  • 1
очень верно и точно
с Праздником!

Хадлстон Уильямсон • Прощание с Доном. Гражданская война в России в дневниках британского офицера 1919-1920. – М., 2007
«…последовали за войсками на Варваровку, которая прошлым вечером была взята 6-й пехотной бригадой. В деревне было захвачено два полевых орудия, 16 пулемётов и 300 пленных. Пленные были охвачены ужасом, потому, что ожидали – и, как оказалось, совершенно справедливо, - что будут расстреляны теми, кто их захватил. их вывели из города и всех расстреляли из пулемётов. Так что не только красные совершали жестокости. Именно такими боями характеризовалась эта война. Смерть от встречи в разгар боя с пулей или снарядом была не такой обыденной вещью, а вот резня пленных или горожан, голод и, что ещё хуже, эпидемия сыпного тифа и холеры – вот это были настоящие враги. Впечатление было жуткое, но ненависть, порождённая Гражданской войной, исключала всякую пощаду и, по нашему мнению, о ней и не просили, самым разумным было стараться не видеть того, что происходило»

  • 1
?

Log in

No account? Create an account