Две главные проблемы СМИ в РПсЦ
1.) "Денежный" подход. Грубо говоря: есть грант - вещаем, нет гранта - не вещаем. При таком подходе публичный голос нашей Церкви может скупить на корню кто угодно (см. "Русская вера"). А всем без исключения бескорыстным энтузиастам церковных медиа "били по рукам" (в том числе и мне). С этим связан второй пункт.
2.) Одностороннее административное давление вместо открытого (или закрытого) диалога. При недовольстве со стороны Рогожского следует разгром СМИ вместо корректировки. Исключения исчезающе малы.
Сегодня был бы уместен специальный медиа-ресурс - агрегатор соцсетей чад РПсЦ и ей сочувствующих, ибо всё самое интересное в нашей церковной публичной сфере происходит там. Это было бы интересно многим, даже и не старообрядцам. Но я за такой проект теперь не возьмусь - ибо я знаю, чем всё закончится (дело даже не в моей большой занятости). Не предполагаю, а именно знаю. Раньше бы взялся, а теперь - нет. Ибо опыт.
Таким образом, никакой цветущей и разнообразной коллективной старообрядческой мысли в обозримой перспективе не предвидится, а публичный голос аутентичного православия будет напоминать комариный писк.
2.) Одностороннее административное давление вместо открытого (или закрытого) диалога. При недовольстве со стороны Рогожского следует разгром СМИ вместо корректировки. Исключения исчезающе малы.
Сегодня был бы уместен специальный медиа-ресурс - агрегатор соцсетей чад РПсЦ и ей сочувствующих, ибо всё самое интересное в нашей церковной публичной сфере происходит там. Это было бы интересно многим, даже и не старообрядцам. Но я за такой проект теперь не возьмусь - ибо я знаю, чем всё закончится (дело даже не в моей большой занятости). Не предполагаю, а именно знаю. Раньше бы взялся, а теперь - нет. Ибо опыт.
Таким образом, никакой цветущей и разнообразной коллективной старообрядческой мысли в обозримой перспективе не предвидится, а публичный голос аутентичного православия будет напоминать комариный писк.