Понятно, что значительная часть т.н. "либеральной интеллигенции" ругает Сталина не из душевной антипатии, а просто за деньги, выделяемые капиталом, действительно боящимся Сталина по вполне понятным классовым причинам. Но сейчас речь не об этом. Речь о том вполне искреннем большинстве "либеральной интеллигенции", которое, едва заходит речь о сталинской эпохе, вспоминает не о великой победе в Великой Отечественной, не о трудовых подвигах первых пятилеток, не об ученых, писателях, летчиках, а непременно о ГУЛАГе, т.е. сразу вспоминает объективно далеко не самый значимый фрагмент сталинской реальности. Эти интеллигенты действительно боятся Сталина. До сих пор боятся. Почему? А боятся они его потому, что в глубине души ассоциируют себя с уркаганами, которым в ту эпоху место было именно в ГУЛАГе, а не где-нибудь ещё. Данная душевная ассоциированность ясно проявляет себя тогда, когда сотрудников НКВД "либеральная интеллигенция" называет по-уголовному - вертухаями. Приличные люди, время от времени попадавшие в ГУЛАГ, так лагерное начальство не называли, но относились к нему с уважением - свидетельством такого подхода выступают воспоминания святителя Геронтия (Лакомкина). Кстати, когда в Перми украли (просто украли) биллборды со Сталиным, вся местная "либеральная интеллигенция" искреннее возрадовалась, мигом позабыв про т.н. "диктатуру закона" и про собственные инвективы в адрес "жуликов и воров". Теперь самый главный вопрос: почему "либеральные" историки, "либеральные" филологи, "либеральные" писатели, "либеральные" физики ассоциируют себя не с честными гражданами, а с ворами, бандитами и проститутками? А потому, что в 90-е годы "либеральная интеллигенция" сама "проституировала" в той воровской "малине", в которую тогда превратилась российская экономическая элитка. Может, этот филолог пил на брудершафт с главой ОПГ. Может, этот историк получал гранты из рук международных террористов. Может, этот режиссер парился в бане с "авторитетами". И т.д. и т. п. И это происходило в дни тяжелых страданий подавляющего большинства сограждан, на которые их обрекли эти "авторитетные предприниматели" и международные мошенники. Вероятно, с формально-юридической точки зрения "буржуазно-либеральная интеллигенция" и чиста. А с нравственной? В глубине души творится не юридический, а нравственный суд. И в глубине души они точно осознают себя подельниками. И потому самый большой их страх - это новый ГУЛАГ. Страх иррациональный (кто же - и за что - их посадит?), но нравственно точный. Ибо за соучастие в подлости расплата следует всегда - если не на этом свете, так на том (в том случае, конечно, когда не вымаливают прощенья) . P.S. У "консервативной" интеллигенции антисталинские мотивы имеют, казалось бы, другую природу, но ее совпадение в общих исторических выводах с "либеральными" друзьями бандитов и воров как бы намекает ... P.P.S. И не надо тыкать в лицо невинными жертвами ГУЛАГа - невинные жертвы случаются в любой стране при любом политическом режиме. Ибо жизнь - боль, а мир лежит во зле.