Ещё раз о социальной "слепоте" синергетики в типичных вариантах последней

В прошлом году я упоминал "синергетическую интуицию" Маяковского: "Диссипативная структура – рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак". Так это? Так. Но! Маяковский писал это о коммунистической партии. Однако кто-нибудь мог то же самое написать и о партии фашистской. А ведь с социальной, гуманитарной точки зрения это здесь самое важное - каков классовый, каков политический характер той или иной партии? Синергетика этого не чувствует, не понимает. По-другому и быть не может, ибо теоретические модели, построенные на материале физической или химической материи, заведомо не могут отображать социальное (т.е. более сложное) качество. Точнее, такие модели могут отображать социальные процессы лишь внешне, феноменологически, абстрактно, только в той мере, в какой общество является природной системой. Бессмысленно вести речь о "социальном порядке вообще", о "социальной нестабильности вообще", о "партийности вообще", о "демократии вообще" и т.д. Любой дискурс (включая синергетический), который вводит подобные представления, наукой не является, но является идеологией, притом лживой.