Лучше быть живым человеческим обскурантом, чем вещью

Бедный мальчик Ветушинский, слишком много игравший в видеоигры, выдал в своем философском трактате "Во имя материи" подростковую сентенцию о том, что, дескать, настоящий сегодняшний материализм - это антиобскурантизм. При этом под "обскурантизмом" понимаются антропоцентризм, геоцентризм и теоцентризм (последний, по сути, включает в себя любой центризм). Таким образом, мальчик лихо записал всех марксистов в не-материалисты и обскуранты. (А не-обскуранты - это, мол, сторонники "объектно-ориентированной онтологии").

Кроме того, с точки зрения бедного мальчика, "мы – это лишь серая отвратительная жижа, которую когда-то решили назвать мозгом. Вот что мы такое (что, а не кто)". (И вообще, дескать, эта жижа, возможно, живет в некоем подобии Матрицы. Сие подобие Матрицы, конечно же, тоже есть вариант обскурантистского Центра, но бедным мальчикам об этом лучше не говорить, а то расстроятся).

По мне так лучше быть живым человеческим обскурантом, чем вещью, пусть даже самой модной и "прогрессивной". По таким поводам мудрый русский народ употребляет поговорку: "Хоть горшком назови - только в печку не ставь".

P.S. А видеоигры - разве это жизнь? Это лишь симуляция жизни. Что можно понимать в жизни, если слишком много в них играешь?