Выражаю крайнее недоумение
Вот за это меня сегодня забанили на три дня и обозвали мерзавцем на "Форуме староверов-ревнителей" (тема об изъятии церковных ценностей у старообрядцев в 1922 г.):
"Здесь нужно иметь в виду, что многие белокриницкие храмы (московские - наверняка или почти наверняка) в конце Первой Мировой войны содержались во многом на деньги, уворованные (через Военно-промышленные комитеты, инициатором создания которых стал Павел Рябушинский) из бюджета воюющего российского государства. Теперь такие схемы связывают со словами "откат" и "распил". А вот что нам говорит православная мораль на счей счет. Украл? Верни в четырехкратном размере. Не хочешь возвращать? Жди от Господа сюрпризов. (Большевиков, например, с ревизией). Так что украденные средства всё-таки вернулись в госбюджет, пусть и после смены государственного строя".
Формулировка бана - это то, что и привело меня в крайнее недоумение: "за хулу на Древлеправославие". Меня не интересует, как там меня банили - в качестве личной инициативы или все админы скопом. Но меня интересует, с каких это пор в РПсЦ кучка преждебывших воров и проходимцев (пусть даже и щедрых церковных благотворителей впридачу) приравнивается к Церкви Христовой, к Древлеправославию?
То, что Военно-промышленные комитеты были рассадниками коррупции (с Земгором, наверное, не сравнить, но всё же ...) - это давно не секрет. То, что эти комитеты были созданы по инициативе белокриницкого старообрядца и масона Павла Рябушинского, равно как и то, что в этих комитетах состояло множество старообрядческих промышленников, активно жертвовавших на церкви - тоже далеко не тайна. Да, вопрос этот малоисследован. Но что мешает московским историкам залезть в архивы, чтобы исследовать его подробнее?
А что касается сегодняшнего состояния старообрядческого Интернета, то мы наблюдаем новую для него ситуацию. Уже лет восемь я слежу за ним, почти с самого начала его развертывания: и всегда был у него интеллектуально лидирующий форум. Сначала - Общестарообрядческий форум, затем - Независимый старообрядческий форум, наконец - форум "Древлеправославие". И везде можно было хоть и ругаясь, но реально обсуждать самые сложные и острые проблемы староверия. Первый из них - почил, два других - в явном кризисе. Эстафету массовости подхватил "Форум староверов-ревнителей" - но не интеллектуальную эстафету. Новизна ситуации в том, что у нас нет теперь в старообрядческом Интернете интеллектуального лидера. Сегодня за поднятие любого острого вопроса на "Форуме староверов-ревнителей" - сразу в бан, но есть одно исключение: нацизм там можно пропагандировать абсолютно беспрепятственно. Короче, интеллектуальная деградация этого ресурса налицо - тем более, если там путают Древлеправославие с проходимцами. Мне остается только растерянно развести руками - и на неопределенный срок приостановить свое участие там, даже после истечения бана. Ибо объяснять там что-либо сложное и нестандартное фактически бессмысленно, а просто трепаться - грешно.
Видимо, в РПсЦ настало время создавать новые и качественные Интернет-ресурсы.
"Здесь нужно иметь в виду, что многие белокриницкие храмы (московские - наверняка или почти наверняка) в конце Первой Мировой войны содержались во многом на деньги, уворованные (через Военно-промышленные комитеты, инициатором создания которых стал Павел Рябушинский) из бюджета воюющего российского государства. Теперь такие схемы связывают со словами "откат" и "распил". А вот что нам говорит православная мораль на счей счет. Украл? Верни в четырехкратном размере. Не хочешь возвращать? Жди от Господа сюрпризов. (Большевиков, например, с ревизией). Так что украденные средства всё-таки вернулись в госбюджет, пусть и после смены государственного строя".
Формулировка бана - это то, что и привело меня в крайнее недоумение: "за хулу на Древлеправославие". Меня не интересует, как там меня банили - в качестве личной инициативы или все админы скопом. Но меня интересует, с каких это пор в РПсЦ кучка преждебывших воров и проходимцев (пусть даже и щедрых церковных благотворителей впридачу) приравнивается к Церкви Христовой, к Древлеправославию?
То, что Военно-промышленные комитеты были рассадниками коррупции (с Земгором, наверное, не сравнить, но всё же ...) - это давно не секрет. То, что эти комитеты были созданы по инициативе белокриницкого старообрядца и масона Павла Рябушинского, равно как и то, что в этих комитетах состояло множество старообрядческих промышленников, активно жертвовавших на церкви - тоже далеко не тайна. Да, вопрос этот малоисследован. Но что мешает московским историкам залезть в архивы, чтобы исследовать его подробнее?
А что касается сегодняшнего состояния старообрядческого Интернета, то мы наблюдаем новую для него ситуацию. Уже лет восемь я слежу за ним, почти с самого начала его развертывания: и всегда был у него интеллектуально лидирующий форум. Сначала - Общестарообрядческий форум, затем - Независимый старообрядческий форум, наконец - форум "Древлеправославие". И везде можно было хоть и ругаясь, но реально обсуждать самые сложные и острые проблемы староверия. Первый из них - почил, два других - в явном кризисе. Эстафету массовости подхватил "Форум староверов-ревнителей" - но не интеллектуальную эстафету. Новизна ситуации в том, что у нас нет теперь в старообрядческом Интернете интеллектуального лидера. Сегодня за поднятие любого острого вопроса на "Форуме староверов-ревнителей" - сразу в бан, но есть одно исключение: нацизм там можно пропагандировать абсолютно беспрепятственно. Короче, интеллектуальная деградация этого ресурса налицо - тем более, если там путают Древлеправославие с проходимцами. Мне остается только растерянно развести руками - и на неопределенный срок приостановить свое участие там, даже после истечения бана. Ибо объяснять там что-либо сложное и нестандартное фактически бессмысленно, а просто трепаться - грешно.
Видимо, в РПсЦ настало время создавать новые и качественные Интернет-ресурсы.