А не провести ли коммунистам ребрендинг?
Один из персонажей замечательного советского писателя Михаила Анчарова предлагал в спорах о природе творчества заменить термин "творчество" на какой-нибудь нейтральный термин - например, "фердипюкс". Предлагалось это для того, чтобы лишить предмет обсуждения посторонних коннотаций и сосредоточится на существе вопроса.
Так вот, не заменить ли в текущем публичном дискурсе термин "коммунистический" на термин "фердипюксный" или на любой другой новый термин? А красный флаг - например, на сиреневый или вообще на прозрачный (как я уже давно предлагал)? Не провести ли, так сказать, ребрендинг?
Ведь красный проект оброс таким количеством коннотаций, что разрабатывать его по существу в текущем виде нет больше никаких возможностей! Например, как только начинаются разговоры о необходимости постепенной ликвидации частной собственности на средства производства, так сразу начинают тыкать в лицо "сталинскими репрессиями". "Коммунистическое движение имени антипартийной группы 1957 года" затрачивает основную часть своих усилий на то, чтобы доказать, что эти репрессии были по большей части выдуманы фальсификаторами. Действительно, это Движение показало, что многие архивные документы периода "ежовщины" выглядят по-идиотски с бюрократической точки зрения, дружно игнорируемой историками данного периода, благодаря чему игнорируется такая научная историческая дисциплина, как источниковедение. При этом всё равно остаются вопросы типа "какого хрена государство за считанные годы уничтожило 111 старообрядческих клириков?". "Движение-1957" погрязло в вопросах исторической науки. А для чего? Только для того, чтобы реабилитировать коммунистический бренд. А не проще ли отказаться от этого бренда и взять новый? Ведь, пока мы копаемся в вопросах прошлого, теряется драгоценный ресурс - время! В случае ребрендинга можно будет всем вопрошателям о "сталинских репрессиях" отвечать: "Это не МЫ, это ОНИ, все вопросы - не к НАМ, а к НИМ. ОНИ были разными, в основном - хорошими, но это не МЫ". И тем временем сосредоточиться на вопросах не прошлого, а настоящего и будущего. Ведь коммунистическая идея изначально была главным образом не про прошлое, а про будущее. Тем более, что многие даже успешные сталинские методы управления сегодня объективно неуместны или даже неприменимы - общество стало другим (см. "принцип историзма"). Ребрендинг даст возможность учитывать это ДРУГОЕ состояние.
P.S. В случае такого ребрендинга я даже готов перестать называть себя сталинистом.