О необходимости раскрестьянивания общества - на украинском примере
Как "знают" всё старообрядцы, придерживающиеся "генеральной линии", начало которой положил Федор Мельников, советская власть вообще и товарищ Сталин в частности плохие потому, что уничтожили крестьянство как класс, а заодно и, дескать, ликвидировали казачество. И многие чают это "мужицкое царство" восстановить.
Отмечу, что непосредственным лозунгом сталинизма была ликвидация кулачества как класса, а крестьянство в СССР "рассосалось" благодаря урбанизации.
Я уже писал о том, что полезно посмотреть на Африку южнее Сахары как на "мужицкое царство", где не было товарища Сталина и где крестьянство как класс с помощью урбанизации никто не ликвидировал. (Отмечу, что ликвидация класса - не то же самое, что физическая ликвидация его представителей). В этом регионе бушуют голод, эпидемии и жесточайшие гражданские войны. Для нас, старообрядцев России, это всё выглядит довольно абстрактно (правда, нынешний старообрядческий священник в Уганде когда-то был в плену - наверное, он может многое рассказать). Но посмотрите на то, что творится у нас рядом - на территории, именуемой "Украина". Это-то для нас не абстрактно, а наглядно! Именно там восстановили крестьянство как класс, именно там разбушевалось хуторское, кулацкое сознание. Да, кулаки - это не "самые трудолюбивые крестьяне", а деревенская мафия. Крестьянство постоянно, ежедневно и ежечасно, рождает из себя кулачество, рождает из себя мелкобуржуазный, хуторской менталитет. Деревенскую мафию на корню задавили в СССР, а на постсоветской Украине её всячески поощряли, результатом чего стали запрещённые в РФ боевики "Правого сектора", "Азова", "Айдара", тербатовцы и фольксштурмисты. В СССР у деревенской мафии отбирали оружие, а киевский режим деревенской мафии - кулакам и подкулачникам - оружие раздал.
Возникает закономерный вопрос к поклонникам Федора Мельникова и его историософии: вы, что, хотите, чтобы господствующим человеческим типом чада Русской Православной старообрядческой Церкви стал деревенский террорист, удерживающий в заложниках 400 тысяч ментально чуждых ему жителей индустриального Мариуполя?! Ну так на террориста всегда найдутся борцы с терроризмом, о чем кулаки-старообрядцы при Сталине забыли напрочь, и о чем напрочь забывают сегодняшние террористы из "незалежной".
Всё это не отменяет того обстоятельства, что необходимая для нашей страны антитеррористическая операция под названием "коллективизация" проходила грязно, что в ее процессе пострадало много невинных людей. (Могло ли быть иначе в крестьянской стране с низким уровнем правового сознания?). Мы, безусловно, должны помнить об этих невинных жертвах. Но так же мы должны себе четко представлять, что такое хорошо, и что такое плохо - исходя не из кулацких, а из христианских соображений.
Отмечу, что непосредственным лозунгом сталинизма была ликвидация кулачества как класса, а крестьянство в СССР "рассосалось" благодаря урбанизации.
Я уже писал о том, что полезно посмотреть на Африку южнее Сахары как на "мужицкое царство", где не было товарища Сталина и где крестьянство как класс с помощью урбанизации никто не ликвидировал. (Отмечу, что ликвидация класса - не то же самое, что физическая ликвидация его представителей). В этом регионе бушуют голод, эпидемии и жесточайшие гражданские войны. Для нас, старообрядцев России, это всё выглядит довольно абстрактно (правда, нынешний старообрядческий священник в Уганде когда-то был в плену - наверное, он может многое рассказать). Но посмотрите на то, что творится у нас рядом - на территории, именуемой "Украина". Это-то для нас не абстрактно, а наглядно! Именно там восстановили крестьянство как класс, именно там разбушевалось хуторское, кулацкое сознание. Да, кулаки - это не "самые трудолюбивые крестьяне", а деревенская мафия. Крестьянство постоянно, ежедневно и ежечасно, рождает из себя кулачество, рождает из себя мелкобуржуазный, хуторской менталитет. Деревенскую мафию на корню задавили в СССР, а на постсоветской Украине её всячески поощряли, результатом чего стали запрещённые в РФ боевики "Правого сектора", "Азова", "Айдара", тербатовцы и фольксштурмисты. В СССР у деревенской мафии отбирали оружие, а киевский режим деревенской мафии - кулакам и подкулачникам - оружие раздал.
Возникает закономерный вопрос к поклонникам Федора Мельникова и его историософии: вы, что, хотите, чтобы господствующим человеческим типом чада Русской Православной старообрядческой Церкви стал деревенский террорист, удерживающий в заложниках 400 тысяч ментально чуждых ему жителей индустриального Мариуполя?! Ну так на террориста всегда найдутся борцы с терроризмом, о чем кулаки-старообрядцы при Сталине забыли напрочь, и о чем напрочь забывают сегодняшние террористы из "незалежной".
Всё это не отменяет того обстоятельства, что необходимая для нашей страны антитеррористическая операция под названием "коллективизация" проходила грязно, что в ее процессе пострадало много невинных людей. (Могло ли быть иначе в крестьянской стране с низким уровнем правового сознания?). Мы, безусловно, должны помнить об этих невинных жертвах. Но так же мы должны себе четко представлять, что такое хорошо, и что такое плохо - исходя не из кулацких, а из христианских соображений.