Преамбула
Не надо делать хорошую мину при плохой игре. Выборы, состоявшиеся практически по всей России 8 сентября, выявили глубокий кризис российского социалистического движения, когда даже весьма достойные его выдвиженцы набрали чрезвычайно мало голосов. В большинстве своем избиратели просто не пришли на избирательные участки, не пожелали поддержать даже тех кандидатов, которые отстаивали интересы этих самых неголосующих. Единственным заметным политиком "левого" направления, который в итоге оказался в политическом "тренде", стал Эдуард Лимонов, изначально призывавший к бойкоту выборного процесса. Да, именно Лимонов - причем отнюдь не самый грамотный представитель социалистического движения, причем с не самой безупречной политической биографией.
Однако бойкот - это не есть нечто положительное, это просто отрицание, уклонение от действия. А что делать-то? Как действовать? Не брать же за основу сегодняшней политической практики древний даосский принцип недеяния, выработанный еще на заре классового общества! Или брать? (Ведь не случайно же "Дао дэ цзин" в некоторых моментах напоминает Маркса, а становление классовости во многом похоже на ее разложение). Если же вместо недеяния в даосском духе или деяния в современном духе, просто пустить ситуацию на самотек, то от отечественного социалистического движения останутся только рожки да ножки - оно само вымрет вместе с Россией. Ибо один старик Лимонов его не вытянет, при всём к нему уважении. И даже вся лимоновская "Другая Россия" не вытянет - нет там столько квалифицированных кадров для того, чтобы составить правительственный кабинет (даже теневой). Партия - это одно, а молодежное движение - нечто другое. (По этой же причине у "Сути времени" нет никаких шансов, даже если бы Кургинян не был пропутинцем).
Большинство, проигнорировавшее выборы, оставляет социалистам, патриотам России серьезную надежду, но и повышает риски - кто знает, куда оно пойдет в дальнейшем? В мракобесие, нацизм, деградацию? Или всё-таки это большинство станет развиваться, в том числе и политически? Что смогут предложить данному большинству российские социалисты и коммунисты? Их старый "репертуар" уже во многом не работает - это очевидно.
Западные "левые" рецепты также заслуживают очень осторожного отношения, ибо на Западе зачастую уже не понять, где "красные", а где - "голубые" (пардон, "радужные"). "Левый" протест там нередко делается в прямом смысле через жопу, что совершенно обессмысливает социалистическую и коммунистическую проблематику.
Для выхода из кризиса отечественным социалистам и коммунистам требуется серьезный пересмотр социалистической теории: философии, социологии, политэкономии, политических дисциплин и т.д. И не надо пугаться слова "пересмотр" - ревизия предполагает оценку того, что нужно оставить, а от чего следует отказаться. А также разработку того, что нужно привнести. Догматизм никогда не соответствовал марксистской теории - в силу своей недиалектичности. Соответственно теории, следует скорректировать и практику.
Прежде всего ...
Стоп! Вряд ли в России сегодня найдется тот, кто 1.) уверенно и 2.) компетентно продолжит эту преамбулу. (Лично у меня компетентности для столь масштабной задачи недостает, а уверенности - и того меньше). Ленины у нас рождаются, видать, не каждый век. А продолжить ее надо. Иначе России конец. Наверняка здесь потребуются серьезные коллективные усилия.
Однако бойкот - это не есть нечто положительное, это просто отрицание, уклонение от действия. А что делать-то? Как действовать? Не брать же за основу сегодняшней политической практики древний даосский принцип недеяния, выработанный еще на заре классового общества! Или брать? (Ведь не случайно же "Дао дэ цзин" в некоторых моментах напоминает Маркса, а становление классовости во многом похоже на ее разложение). Если же вместо недеяния в даосском духе или деяния в современном духе, просто пустить ситуацию на самотек, то от отечественного социалистического движения останутся только рожки да ножки - оно само вымрет вместе с Россией. Ибо один старик Лимонов его не вытянет, при всём к нему уважении. И даже вся лимоновская "Другая Россия" не вытянет - нет там столько квалифицированных кадров для того, чтобы составить правительственный кабинет (даже теневой). Партия - это одно, а молодежное движение - нечто другое. (По этой же причине у "Сути времени" нет никаких шансов, даже если бы Кургинян не был пропутинцем).
Большинство, проигнорировавшее выборы, оставляет социалистам, патриотам России серьезную надежду, но и повышает риски - кто знает, куда оно пойдет в дальнейшем? В мракобесие, нацизм, деградацию? Или всё-таки это большинство станет развиваться, в том числе и политически? Что смогут предложить данному большинству российские социалисты и коммунисты? Их старый "репертуар" уже во многом не работает - это очевидно.
Западные "левые" рецепты также заслуживают очень осторожного отношения, ибо на Западе зачастую уже не понять, где "красные", а где - "голубые" (пардон, "радужные"). "Левый" протест там нередко делается в прямом смысле через жопу, что совершенно обессмысливает социалистическую и коммунистическую проблематику.
Для выхода из кризиса отечественным социалистам и коммунистам требуется серьезный пересмотр социалистической теории: философии, социологии, политэкономии, политических дисциплин и т.д. И не надо пугаться слова "пересмотр" - ревизия предполагает оценку того, что нужно оставить, а от чего следует отказаться. А также разработку того, что нужно привнести. Догматизм никогда не соответствовал марксистской теории - в силу своей недиалектичности. Соответственно теории, следует скорректировать и практику.
Прежде всего ...
Стоп! Вряд ли в России сегодня найдется тот, кто 1.) уверенно и 2.) компетентно продолжит эту преамбулу. (Лично у меня компетентности для столь масштабной задачи недостает, а уверенности - и того меньше). Ленины у нас рождаются, видать, не каждый век. А продолжить ее надо. Иначе России конец. Наверняка здесь потребуются серьезные коллективные усилия.