Субстанциальная онтология и решение глобальных экологических проблем
Сегодня получил неожиданное и приятное известие. У меня вышла первая большая статья в московском журнале - причём в журнале из перечней RSCI и ВАК! (А скоро выйдет и моя вторая "московская" статья). Посему вся та критика, которую я писал в адрес московской философии, ставится под большой вопрос 😊
Да, статья про экологию. То, что я здесь писал против зоошизы и "глубинной экологии", вполне укладывается в общий контекст этой научной публикации.
Лоскутов Ю.В. Субстанциальная онтология и решение глобальных экологических проблем // Век глобализации. 2023. № 1 (45). С.17-30. DOI: 10.30884/vglob/2023.01.02
Ссылка на номер приводится, можете прочитать: https://drive.google.com/file/d/1d8PRSyHuzQ2hatem64jPrVFOKRKiCaWr/view
Аннотация: В статье рассматриваются субстанциальные онтологические основания разрешения глобального экологического кризиса. Только современный антропоцентризм, в своем эпистемологическом аспекте выступающий как постнеклассическая рациональность, способен верно онтологически отрефлексировать целостность глобальной экологической ситуации. Сложные саморазвивающиеся системы нельзя плодотворно изучать с помощью научной рациональности классического типа, задачей которой является изучение простых систем. Однако не-антропоцентричные философско-экологические концепции основаны, как правило, именно на классической рациональности, несовместимой с объективно сложными саморазвивающимися объектами этих концепций. Субстанциальная онтология раскрывает субъектность природных предметов, которая, хотя и объективно уступает человеческой субъектности, позволяет наладить «диалог» между человеком и природой. Философия экологии должна рассматриваться не только в общефилософском, но и в социально-философском контексте – для того чтобы грамотно управлять природой, общество должно правильно изменять ключевые социальные отношения. Примером такого подхода является философско-экологическая концепция К. Маркса, исследующая метаболические разрывы в окружающей среде, порожденные капитализмом.
Да, статья про экологию. То, что я здесь писал против зоошизы и "глубинной экологии", вполне укладывается в общий контекст этой научной публикации.
Лоскутов Ю.В. Субстанциальная онтология и решение глобальных экологических проблем // Век глобализации. 2023. № 1 (45). С.17-30. DOI: 10.30884/vglob/2023.01.02
Ссылка на номер приводится, можете прочитать: https://drive.google.com/file/d/1d8PRSyHuzQ2hatem64jPrVFOKRKiCaWr/view
Аннотация: В статье рассматриваются субстанциальные онтологические основания разрешения глобального экологического кризиса. Только современный антропоцентризм, в своем эпистемологическом аспекте выступающий как постнеклассическая рациональность, способен верно онтологически отрефлексировать целостность глобальной экологической ситуации. Сложные саморазвивающиеся системы нельзя плодотворно изучать с помощью научной рациональности классического типа, задачей которой является изучение простых систем. Однако не-антропоцентричные философско-экологические концепции основаны, как правило, именно на классической рациональности, несовместимой с объективно сложными саморазвивающимися объектами этих концепций. Субстанциальная онтология раскрывает субъектность природных предметов, которая, хотя и объективно уступает человеческой субъектности, позволяет наладить «диалог» между человеком и природой. Философия экологии должна рассматриваться не только в общефилософском, но и в социально-философском контексте – для того чтобы грамотно управлять природой, общество должно правильно изменять ключевые социальные отношения. Примером такого подхода является философско-экологическая концепция К. Маркса, исследующая метаболические разрывы в окружающей среде, порожденные капитализмом.