Старообрядческий протоиерей о.Вадим Коровин выступил у кургинянцев на круглом столе «Цензура или творчество без оглядки — должны ли у общества быть рычаги для сдерживания опасных процессов? О политической проблеме "Слова пацана" и не только». Оценку текущей деградантской ситуации в массовой культуре о.Вадим дал совершенно верную. Но вот верен ли приведенный рецепт лечения этой духовной болезни - рецепт в виде цензуры? На мой взгляд, статьи Конституции РФ, запрещающие государственную идеологию и цензуру, являются совершенно необходимыми в текущей ситуации. В сегодняшнем буржуазном обществе, в котором культурным дискурсом управляет капитал, официальная идеология может быть только буржуазной, деградантской и продажной. Соответственно, столь же буржуазной, деградантской и продажной является в таком социуме цензура - официальная или неофициальная. Тогда, когда нет цензуры, в таком обществе еще могут хоть как-нибудь пробиться к людям настоящие гении, борцы за истину и справедливость. Кроме того, отсутствие цензуры позволяет вести общественные дискуссии - да хотя бы тем же кургинянцам. Конечно, есть политика того или иного отдельного издания, даже, например, и научного. Но это - не цензура. Цензура запрещает сами издания, проекты и т.д. Альтернативой цензуре может быть только ее отсутствие. Будет свобода слова - не будет и либерастической неофициальной цензуры, о которой говорит о.Вадим. Бесполезно будет запрещать нести людям добро - тогда людям его и понесут. P.S. Меня ведь и самого цензурировали и отменяли те, у кого был хотя бы минимальный административный ресурс - от старообрядческого рогожского начальства до юных навальнят. При этом "сквозь сито" той же рогожской цензуры проходили всякие ереси и прочая вздорная мифология. В результате старообрядцы получили Дунцову в качестве своего публичного лица (точнее, в качестве своего публичного "рука-лица").