April 5th, 2014

Россия - не Европа?

http://www.ng.ru/politics/2014-04-04/2_cultura.html

"Краеугольным камнем основ государственной культурной политики должен стать тезис «Россия не Европа», считают авторы проекта «Основ государственной культурной политики». «Россия должна рассматриваться как уникальная и самобытная цивилизация, не сводимая ни к «Западу», ни к «Востоку». Краткой формулировкой данной позиции является тезис «Россия не Европа», подтверждаемый всей историей страны и народа», – говорится в проекте «Основ государственной культурной политики», подготовленном Министерством культуры РФ. Документ подписан первым заместителем министра культуры РФ Владимиром Аристарховым и направлен на рассмотрение в администрацию президента".

Итак, в основу государственной культурной политики предлагается положить цивилизационную концепцию исторического процесса. И потому можно сразу же предсказать два обязательных следствия для оной культурной политики: 1.) расцвет очковтирательства; 2.) ее неизбежный крах. Ибо в цивилизационном подходе напрочь отсутствует одно обязательное условие для успешной государственной политики - четкие критерии оценки ее эффективности. Ведь никто и никогда не определит, где именно заканчивается одна цивилизация и начинается другая. Если даже мы и допускаем реальное существование таких субъектов истории как локальные цивилизации (что уже проблематично и далеко не очевидно), то даже и в таком случае, дабы сохранить честность, необходимо признать, что эти самые цивилизации смешиваются, прорастают друг в друга - и никакие "китайские стены" этому не помеха.
Калининград, где похоронен Иммануил Кант, - это Европа? По логике Минкульта выходит, что нет. По логике Минкульта, Россия упразднила Канта (который, кстати, несколько лет был российским подданным). По логике Минкульта, справа - Европа (Литва), слева - Европа (Польша), а посередине - не пойми чего. Точнее, оазис высокой духовности (но с упраздненным Кантом). Идем дальше. Санкт-Петербург - это Европа? Нет? А почему тогда большинство считает, что это Европа? И где признаки того, что это не Европа? Где? Я их в упор не вижу, даже если они есть. Что, большинство ошибается? Что, не верь глазам своим, а слушай Минкульт? Идем дальше. Москва - это Европа? Нет? А почему тогда многие европейцы, приезжая в Москву, не видят особой разницы между ней и своими столицами? Да и где эта разница? Покажите мне ее! Что, в Лондоне, в Париже, в Берлине нет хамства, мусора на улицах и этнических анклавов? Идем дальше. Ярославль, Нижний Новгород, Пермь - это не Европа? А почему тогда они находятся в Европе? Дальше, дальше ... Екатеринбург, Новосибирск, Красноярск - это не Европа? Ну да, это уже Азия. Но какая Азия? Китайская, индийская, арабская? Вам еще не смешно? Идем дальше. Бурятские степи, в которых затерялось знаменитое русское село Тарбагатай - это Европа? А ведь это уже действительно не Европа! Но почему тогда в этих диких степях обитают европейцы, чьи предки жили в Польше?! Европа живет в нас везде - даже во Владивостоке, даже на берегу Берингова пролива в западном полушарии!
Поехали дальше. Марсель - это какая цивилизация? Ведь законы там - французские, и официальный язык там - французский, но большинство населения - арабы-мусульмане. А Майотта - стопроцентно и безоговорочно часть Франции, но находящаяся в далеком океане и почти поголовно населенная мусульманами? А Лондон, где мечетей больше, чем в иных арабских странах? И так далее, и тому подобное.
Можно привести с десяток неопровержимых аргументов в пользу того, что Россия - неотъемлемая часть Европы, и можно привести с десяток столь же неопровержимых аргументов в пользу того, что Россия - это отдельная цивилизация. И потому цивилизационный подход - это гадание на кофейной гуще. И это очень удобно для идеологов и для недобросовестных чиновников: цивилизационный подход - что дышло, куда повернул - туда и вышло (в том числе можно ведь повернуть и в антироссийскую сторону ...). Но зато это очень неудобно как для теоретиков, так и для добросовестных чиновников, желающих четко понимать, каковы должны быть критерии оценки и самооценки их деятельности. А критерии эти должны быть не только четкими, но и общими для России с другими странами. Ведь хотя кое-в-чем мы от них отстаем, но зато кое-в-чем мы их превосходим! Вот изменение динамики отставания и превосходства как раз и должно быть положено в основу оценки чиновничьей деятельности. Правда, цивилизационный подход для этого совершенно не подходит. Однако он прекрасно подходит для того, чтобы вешать согражданам лапшу на уши ...
promo yuri_loskutov october 28, 2030 23:48
Buy for 20 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…