December 3rd, 2014

promo yuri_loskutov october 28, 2030 23:48
Buy for 20 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…

"Русская вера" действительно распространяет "новую хронологию"

В частном порядке редакция "Русской веры" пытается оправдываться - мол, размещенное на этом сайте сочинение Носовского к "новой хронологии" отношения не имеет, а касается истории 18 в., в то время как "новая хронология" ограничивается критикой 16 века и более ранних периодов.
Однако посмотрим на книгу "Пётр и Пугачёв" (http://ruvera.ru/researches/gde_zaryta_sobaka_russkoiy_istorii_2_chast) внимательнее.
"После Великой Смуты на Руси и воцарения Романовых в Москве в 1613 году, многие области прежней Великой Русской Средневековой Империи не подчинились новой власти, воцарившейся в столице. Они образовали свои собственные независимые государства - осколки старой Руси. Самым крупным из них была Сибирь (в современном смысле этого слова). Там к середине XVII века сложилось огромное русско-ордынское государство, под управлением своих царей. Вероятно, происходивших из старого царского рода Империи. Столицей сибирского государства, судя по старинным картам, в середине XVII веке был город Иркутск. Город Тобольск в те времена находился на самой границе между романовской Россией и Сибирским государством и потому был неудобен для столицы".
Но как московский царь Алексей Михайлович мог сослать протопопа Аввакума в Сибирь, если Сибирь тогда не принадлежала Государству Российскому? По логике Носовского выходит, что врет священномученик и исповедник Аввакум, но логичнее предположить, что врет Носовский.
Далее: "В XVIII веке Сибирское государство - "Московская Тартария" - начиналось на западе со среднего течения Волги, приблизительно от Нижнего Новгорода и тянулось на восток до китайского моря.  Столицей этого государства в XVIII веке был город Тобольск, название которого на многих картах того времени звучит как ТОБОЛ, см. выше.  Но ТОБОЛ - это БИБЛЕЙСКОЕ НАЗВАНИЕ. Напомним, что в Библии Великая Средневековая Русская Империя названа, в частности, РОШ МЕШЕХ и ФУВАЛ. То есть Рос, Москва и Тобол.  См. наши книги "Библейская Русь", "Русь и Рим"".
Здесь мы видим "новую хронологию" как она есть. Это не считая вполне "новохронологических" сентенций из указанной книги о том, что Аркаим - это остатки русского казачьего поселения и о том, что старинные карты Северной Америки являются подделками.
Вообще, измышления Носовского - это прекрасный подарок Госдепартаменту США и т.н. "сибирским сепаратистам" ... "Русская вера" давно уже занимает явно проамериканскую, либерастическую, "мемориальскую" позицию, а интервью с российскими патриотами - с colonelcassad и с prilepin являются, судя по всему, лишь слабой попыткой "Русской веры" прикрыть свою антироссийскую суть.

Цытовичи стараются нас загнать в кабалу

Оригинал взят у zergulio в Банкиры в гневе. Российские рабы не желают брать кредиты на десятилетия, передавать их потомкам
Статейка такая интересная интересная на РБК:



Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты.

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.


Источник

Вот ведь беда то. Население, понимаешь ли, не хочет в рабство, не хочет переплачивать три рубля за то, что стоит рубль. Рабы должны передавать долги из поколения в поколение, чтобы даже у их внуков не было шансов на лучшую жизнь.

Говорю всем:

КРЕДИТЫ - ЗЛО.

ЕСЛИ ЕСТЬ ХОТЬ МИНИМАЛЬНЫЙ ШАНС ИЗБЕЖАТЬ КРЕДИТА - ОТКАЖИСЬ ОТ НЕГО.

ЕСЛИ ВЗЯЛ КРЕДИТ - ГАСИ ДОСРОЧНО, КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ.

КРЕДИТ = РАБСТВО.


И мне очень приятно, что эти мои простые и в то же время, тьфу, не туда понесло :) В общем, я рад, что этот пост увидят десятки тысяч людей. Не надо считать банки своими друзьями, учитывая размер процентных ставок для бизнеса и граждан - это ростовщики, а не друзья.

Мы не рабы. И в рабство загнать себя не позволим. Думаете я не знаю, почему уже два десятилетия в России (да и не только в России) нет уроков финансовой грамотности для детей, а напротив, за каждый чих банки впаривают свои кредитные карты? Знаю. И вы знаете.

Прошу распространить:

К вопросу об обывательских представлениях о коммунизме

Оригинал взят у chervonec_001 в Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом
Оригинал взят у alex_leshy в Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом


Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Collapse )

Эстетический обскурантизм и тоска по цензуре

Когда огромное и разнообразное направление в искусстве получает политический ярлык - это не только забавно. Это страшно. Знаете, я такого не встречал в нашей стране аж со времен ЦК ВЛКСМ. И вот оно вылезло снова ... Да еще и на проправительственном сайте, что является особенно нездоровым симптомом ...
Константин Сёмин - хороший журналист, однако о вопросах эстетики лучше бы ему не писать ...
http://www.odnako.org/blogs/rok-lobotomiya-chast-2-diktatura-uniniya-bezdarnosti-i-vtorichnosti/
"А война мировоззрений была проиграна не без прямого участия импортной и домашней массовой культуры, наиболее деструктивной частью которой была и остаётся рок-музыка. Поэтому продолжим отслеживать коррозийное влияние рока на советское/российское общественное сознание. С картинками. С примерами. С пояснениями. Откуда у автора такая дерзость? Кто дал ему право мешать с грязью Гребенщикова и записывать Цоя в агенты ЦРУ? Поверьте, автор в теме. Просто поверьте автору на слово".
Вот прямо так - наиболее деструктивной! Не блатняк, не идиотская попса, не журнал "Огонек", не Чумак с Кашпировским, не бестселлеры про "диагностику кармы", а именно русский рок объявляется злом № 1, разрушившим советскую культуру. При этом данный тезис предлагается просто принять на веру ...
"Секрет любого популярного рок/поп-произведения, в сущности, довольно прост. Это повторение. Именно повторение, навязчивое воспроизведение (тактов, куплетов, припева, музыкальных фраз) — вот то, что заставляло девушек на концерте «Битлз» биться в экстазе. ... Повторное воспроизведение коротких фрагментов — самый эффективный метод погружения человека в транс, упорядочивания человеческой общности. Это справедливо для агитации и пропаганды, во все времена основанной на повторном воспроизведении смыслов. Это справедливо для массовой музыкальной культуры. Повторение — мать учения".
Музыка барокко, Стравинского, военные марши тоже изобилуют повторениями. Скинуть всё это с корабля современности? А ничего, что в мануфактурном, заводском - одним словом, в индустриальном обществе музыкальное повторение очень точно отражает производственный процесс (вплоть до его звуков) и вообще ритм всей жизни?
"Питерский рок-клуб подарил стране трёх коней советского апокалипсиса: «Кино», БГ, ДДТ. Три сивых мерина: Цой, Гребенщиков, Шевчук. Равно бездарные, они тем не менее внесли разный вклад в общее дело. Слово «бездарность» тут ключевое".


Кстати, а кто, с точки зрения Константина Сёмина, талантлив? Он упоминает Александру Пахмутову: да, это вполне достойный пример - любимый композитор группы "Раммштайн", как-никак! :-) А еще: "Рок отменил любые (свойственные, кстати, и русскому шансону, и, конечно, советской песне) размеры, кроме 4/4. Рок на годы вперёд впаял нам в мозг американскую схему «куплет-припев-куплет»". Вот! Оказывается, группы "Бутырка" и "Воровайки" - образец пропутинской эстетики. Но из гимна России схему "куплет-припев" (пришедшую прямо из гимна СССР), видимо, предлагается изъять ...
Почему же именно блатной "шансон" (вкупе с советской эстрадой) на сайте "Однако" предлагают считать эстетическим образцом, а русский рок - исчадием ада? Да потому, что идеология криминала (да и хоть трижды советская, но попса) не посягает на основы капиталистического строя, в то время, как рок - музыка социальных изменений! Любых изменений - и реакционных, и прогрессивных. А путинский режим сегодня боится что-нибудь серьезно поменять, как черт боится ладана ...
Лично я уверен, что Шевчук исключительно талантлив, а Цой с Гребенщиковым прямо-таки гениальны. (И для меня все трое - неотъемлемая часть замечательной и разнообразнейшей советской культуры!). Но дело не в этом ...
А дело в том, то культура - штука очень сложная и весьма прихотливая. Культурные связи подобны переплетению мангровых корней или вологодскому кружеву. Возьмем того же Гребенщикова - связь его творчества с русским романсом и вообще с русской поэзией Серебряного века несомненна. Не случайно же Борис Борисыч записал целый альбом песен Вертинского! Объявляем БГ бездарностью - выпиливаем бензопилой огромный и удивительный пласт отечественной культуры. Виктор Цой - отменный поэт-символист, а его музыку сегодня играют симфонические оркестры ... А возьмем западный рок. (Даже не принимая в расчет те же симфонические оркестры, играющие Дип Пёрпл). Моя любимая фолк-роковая группа Clannad (как и многие другие западные рок-группы), например, испытала сильное влияние григорианского хорала. А от кого идет последний? От православного святителя - папы Григория Двоеслова! Григорианский хорал - ближайший родственник русского церковного знаменного распева ... А блюз? Это же весьма сложный музыкальный жанр, без которого западный рок вообще немыслим. Блюз-рок - это музыка, порой не уступающая по сложности шедеврам барокко ... И как из такого кружева выпилить куб?
Но блюз-рок слушать опасно - а вдруг начнешь думать?! Лучше слушайте группу "Воровайки" и голосуйте за "Единую Россию"!
Кстати, у Сёмина написано - "продолжение следует" ... Так что нас ожидает еще много "удивительных открытий" в области эстетики ...

Про некомпетентного Путина

Оригинал взят у remi_meisner в Про некомпетентного Путина
Давно не писал постов в серию "левый маразм". А сегодня решил накатать - с утра уже постов 6-7 прочитал, на тему "бездарности" нонешнего правительства. Все посты - от тнз "левых". То есть по идее - ребята должны обладать классовым мышлением и оное мышление по мере сил распространять. А они - пропагандой буржуазных идей занимаются.  Казалось бы, очевидно, что все действия нынешнего правительства приносят выгоду правящему классу. Ан нет, тнз "левые" этого в упор не хотят видеть. Чем угодно действия ВВП и Компании объясняют - "бездарностью", "жуликоватостью", "компрадорством". Даже до "отрицательного отбора" договорились. Типа, правительство поступает так, как оно поступает - из-за... глупости чиновников. Так и пишут:

Вся современная российская система власти выстраивалась по принципу отрицательного отбора. Специалисты выдавливались в пользу «своих» людей, которые решали вопросы, никак не связанные с государственным управлением.

Ага, прямо вот так. Глупые люди выдавливают специалистов. Как пример "глупости" приводит речения г-на Сечина, мол, этот г-н в сентябре говорил, что нефть не подешевеет, а в ноябре - что таки подешевеет. Ну не дурак, а? И разоблачитель "глупого Сечина" даёт ссылку на ИТАР ТАСС.

http://itar-tass.com/ekonomika/1474343

А по ссылке говорится, в частности:

В ОПЕК прогнозируют, что цены на нефть вернутся на уровень выше $100 за баррель сорта Brent.
"Июль и август - не те месяцы, по которым можно судить о состоянии рынка, потому что нефтеперерабатывающие заводы обычно встают на ремонт. Есть и другие причины", - отметил глава ОПЕК Абдалла Салем аль-Бадри в интервью The Wall Street Journal, подчеркнув, что не видит необходимости в проведении экстренной встречи членов картеля.
"Цена вернется", - резюмировал он.

Что же, и в ОПЕК - "отрицательный отбор"? Там тоже в руководители принципиально лишь дураков выбирают?

По мнению левачков, эффективность руководителя определяется его способностью загодя предсказывать колебания цены на свой товар с точностью до цента, ага. И если руководитель нефтедобывающей конторы вдруг узнает, что цену на нефть скоро понизят - так он должен немедленно бежать к журналистам и рассказывать им ПравдуЪ!!! Тогда левачки, наверное, похвалят умного руководителя нефтедобывающей конторы. А вот буржуи - не обрадуются. Скажут "правдивому" руководителю: "Что же ты, сука, творишь? Кто тебя за язык тянул?! Не мог, скотина, сказать, что нефть дешеветь не будет? Мы за пару месяцев свои фьючерсы всяким лохам продать успели бы - потом бы и резал правду-матку! Столько убытков из-за тебя, дебила!" А потом "правдивого" руководителя будут бить.
кастет со стразами
Мне вот интересно, а когда разоблачители Сечина читали книжку про Буратино - они на лису Алису с котом Базилио тоже так же ругались? Типа - "Лиса Алиса сказала, что если денежки в землю зарыть, то вырастет дерево с монетами вместо листьев. Буратино свои золотые зарыл, а дерево не выросло. Алиса - некомпетентная дура!"

Это вы дурачки, уважаемые "критики" Сечина, Путина и прочих буржуйских клерков. У буржуев игры на бирже, буржуи банчат фьючерсами, а их клерки своими "интервью" организуют рост и падение цен. Буржуи из воздуха себе миллиарды достают, а вы со стороны на это действо смотрите, понять ничего не можете и несёте пургу каку-то: "Ыыыыыы, Сечин с прогнозами ошибся, он дурак, ыыыыыы!"

Ещё камень в путинский огород от тнз "коммунистов". Теперь уже по поводу Украины. Ага, сетевые комми не только в экономике разбираются, они и в области внешней политики Путину совет могут дать!

Запад всё это время занимался продавливанием своих геополитических интересов. В итоге РФ терпит сегодня крупное геополитическое поражение на Украине.
И это в соседней стране, в которой половина населения имеет родственников в России и говорит с нами на одном языке! Как думаете, могли бы США допустить, чтобы в Канаде пришел к власти антиамериканский режим, и началась гражданская война? Думаю, ответ очевиден.

Слова-то какие умные - "геополитические интересы", мамочка дорогая... Я таких умных слов не знаю. Знаю - интересы буржуазии. Знаю - интересы пролетариата. А что такое "геополитические интересы"? Что это за "геополитическое поражение" терпит Россия?

Ну, определимся в понятиях. Что такое "геополитика"? Геополитика - учение о географической обусловленности политических явлений. Учение это насквозь лживое и реакционное, империалисты его используют, чтобы оправдывать свою алчность и обосновывать свои войны. Мол, "это не Крупп с Тиссеном и Сименсом новые рынки завоевать хотят, это чистая геополитика - германскому народу нужно жизненное пространство!" И так далее. Вот и у "Запада" какие-то "геополитические интересы" на Украине обнаружились. И "Запад" эти интересы продавливает, не в пример глупому Путину, который не может в геополитику. Ох, детский сад...

Но мы буржуйское враньё хавать не станем. Мы знаем, что "геополитических интересов" в природе не существует. Мы будем, по завету Ильича, искать классовые интересы. А с классовой точки зрения всё ясно - Донбасс российской буржуазии тупо не нужен. Что российская буржуазия может получить от Донбасса? Сталь и уголь, в основном. На российском рынке этого товару хватает, даже с избытком, значит его можно только за кордон продавать. А как продавать, если мы со всеми потенциальными покупателями из-за Донбасса разругаемся в хлам? Крым - другое дело, тут вопрос о контроле над Чёрным морем стоит. А Донбасс - не нужен. То есть он не помешал бы - в качестве буфера между РФ и озверевшей Ukraine. Но это дело уже и организовано. "Буфер" есть, там полно злобных ополченцев, вооруженных до зубов, фашизм не пройдёт. Большего и не требуется. Российская буржуазия старается, как говорится, "по штанам шагать". У меня у самого весной была надежда, что Россия попробует выдернуть Донбасс из-под фашистских молотков. Интересов российской буржуазии я в этом деле не видел, но - надеялся. Хоть и писал, что скорее всего попытаются буржуи "разменять Донбасс на преференции для бизнеса", а всё-таки - надеялся. И - конечно - зря надеялся. Так не бывает, чтобы капиталист против своих прибылей шёл.


Теперь насечёт распрекрасного "Запада", который, мол, мудро продавливает свои "геополитические интересы". Гляньте, товарищи, вот эту киношечку. За 2007-й год.

В ютубе есть этот фильм полностью. Советую заценить всем почитателям "мудрой политики США". На 2007-й год - 37 000 000 бедняков. В 2010-м году United States Census Bureau насчитало уже 46 000 000 бедняков. Ничётак динамика, м? Сегодня нищих в США, вроде как, уже больше чем 50 000 000. Как же так? Как же мудрые правители США допустили такое? Ведь они отстаивали геополитические интересы Америки по всему миру, ведь они забороли глупых руководителей России в геополитической борьбе... И вдруг - "трагедия нации" (с)... Что же пошло не так? Ничего. Всё идёт как надо. Классовые интересы, товарищи. КЛАССОВЫЕ.

Особенно радует пассаж насчёт "гражданской войны в Канаде", которую умные и дальновидные чиновники США "не допустят". Если автор этого пассажа не в курсе, сегодня несколько крупных городов не в Канаде, а в самих США - стоят на ушах.

Оно и понятно, если в стране чуть не каждый пятый гражданин - нищий, то такие вот "взрывы" неизбежны. Они в США регулярно и происходят. Лос-Анджелес, 1965. Детройт, 1967. Балтимор, 1968. Лос-Анджелес, 1992. Уже даже "Независимая газета" (!!!!!) ставит материал с названием "Беспорядки в США напоминают гражданскую войну" (http://www.ng.ru/world/2014-11-25/100_obzor251114.html), а кое-какие сетевые "коммунисты" всё восхищаются Америкой, всё её в пример ставят - "американская власть не допустит гражданской войны в Канаде!" События в Фергюсоне, наверное, тоже признак мудрости и дальновидности американских правителей? Ну, как же! Зато они в далёкой Ukraine своего человека на трон посадили! Молодцы, чё.

Всё это я пишу не к тому, что Путин - "хороший". Не к тому, что "мы должны сплотиться вокруг Путина". А к тому, что хватит помогать буржуазной пропаганде, товарищи леваки! Это буржуазная пропаганда из кожи вон лезет, чтобы заставить трудящихся видеть беды в "плохом правительстве", а не в уродливом устройстве общества. Правительство ж у нас, типа, "регулярно менять" можно - посредством "честных выборов". В США умные люди эту обманку давно "выкупили".
goldman
А у нас некоторые до сих пор "хавают" буржуйское враньё, да ещё и стебутся над согражданами:

В головах охранителей существует определенная препозиция – «в Кремле не дураки сидят».

А в Кремле и правда - не дураки сидят. Дураки - те, кто считает, будто "в Кремле озабочены благосостоянием Народа". Дураки - те, кто считает, будто "Кремль по глупости не может обеспечить благосостояние Народа". Мы в капстране живём, товарищи дорогие! И наш правящий класс поступает так, как ему нужно - в соответствии со своими интересами, ради своей выгоды. И всё у него замечательно получается. Богатые богатеют, миллионеры миллиардерами становятся, а вы говорите - "Кремль некомпетентный!" А вы говорите - "Путин только болтать умеет!" А вы сравниваете Путина с советскими руководителями. Мол, "вот итог правления Сталина, вот итог правления Путина, сравнивайте!" И начинаете приводить цифры - сколько заводов построено, сколько кораблей на воду спустили, сколько картошки в полях накопали... У Путина и у Сталина абсолютно разные цели были! У Сталина была цель - в соответствии с программой РКП(б), принятой на 8-м съезде партии - обеспечение благосостояния и полного всестороннего развития каждого члена общества. Для этого и нужны были заводы-корабли-колхозы. А цель Путина - обеспечение роста буржуйских капиталов. И он - справляется прекрасно. Вот, на 12-й год статистика.
billion

Только дураки могут этого не понимать. Нравится выставлять себя дураками, граждане, так это - ваше личное дело. Но "коммунистами" себя при этом называть прекратите. А то люди начитаются ваших бредовых писаний и про нормальных коммунистов плохо подумают.