February 22nd, 2018

Куда вы дели мою Родину, суки безбожные?!

В очередной раз напомню совершенно очевидный исторический факт: СССР развалили атеисты, а отнюдь не представители традиционных религий. Верующих в советскую элиту, как известно, не брали вообще. Разумеется, советский социализм уничтожали далеко не все атеисты (и среди них много прекрасных людей), но в общем и целом советское безбожие обернулось социальной и государственной катастрофой. Начиная с эпохи Хрущева, во власть массово пришли люди с атеистическим воспитанием - и сразу же советский образ жизни начал трещать по швам. (До этого подавляющее большинство большевистских вождей имели христианское воспитание, а Сталин даже практически закончил семинарию).
Задним числом оказалось, что атеизм (по крайней мере, в том виде, как он исторически сложился) очень часто не дает человеку каких-то общественно необходимых этических, аксиологических, праксеологических "опций". По сути, поздний ВЛКСМ превратился в машину отрицательного отбора во власть подонков, которые вообще ни во что не верили, кроме ...

Ну да, кроме вот этого всего ... Большие таланты Кнышев и Градский наглядно показали то, что творилось в голове у типичного комсомольского вождя эпохи Ходорковского.
Советский атеизм - это образцово-показательный кейс на тему "от Модерна к Постмодерну". Марксизм прохлопал эту культурную ловушку и попался в нее (в основном по идеологическим причинам) - таким образом, для ее понимания приходится во многом обращаться к веберовщине (которая, впрочем, вполне корректно встраивается в марксизм как исследование обратного воздействия надстройки на базис).
Пришествие в советскую власть закоренелых с детства атеистов совпало с массовой модернизацией СССР. Культура Модерна добралась тогда, при Хрущеве, даже до самых глухих уголков советской страны. Строго говоря, это было, в сущности, исторически неизбежным процессом. Однако встает вопрос: какая именно модель массовой модернизации была принята за основу советскими троцкистами (дорвавшимися до власти в 1953-м)? Причем она была принята ими еще в ранние годы советской власти (да и Ленин увлекался не совсем теми философами - от увлечения русских французской мыслью никогда ничего толкового не родится), но сталинской команде удалось на время "тормознуть" если не все, то многие троцкистские культурные инициативы. Троцкистская модель модернизации: а.) буржуазная по своему классовому содержанию; б.) французская по своему происхождению. И атеизм в данной модели был обязательной опцией. Родилась сия модель из умозрительных построений французских масонов эпохи т.н. "Просвещения". Но ведь это 18-й век! Даже не 19-й! Французские "просветители" срали за шторами и выискивали друг у друга блох!
А теперь следите за руками троцкистских фокусников - сейчас начнется сеанс разоблачения интеллектуального мошенничества. Умозрительные построения, возникшие в 18-м веке на одном из начальных этапов модернизации (в традиционной, феодальной стране, еще не знавшей промышленного переворота) применяются в условиях уже во многом модернизированного общества (причем в стране, которая впервые в мире отправляет человека в космос)! Мол, и там модернизация, и там модернизация. Дескать, сварганили французский атеизм - получили прогресс и Великую французскую революцию, сварганим по-быстрому советский атеизм - получим прогресс и коммунизм ... Не вышло. То, что, предположительно (далеко, кстати, не очевидно), могло служить прогрессу в 18-м веке, вело в 19-й век - то в 20-м веке могло только отбросить к тому же самому 19-му веку. Что, в формационном смысле, и произошло. Буржуазно-атеистическая надстройка ушатала социалистический базис.
Но даже теперь среди отечественных леваков находится много желающих повторить это наступание на троцкистские грабли, заменяя принцип светскости принципом "воинствующего атеизма" ...
promo yuri_loskutov october 28, 2030 23:48
Buy for 20 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…

"Ватные" автобусы

Россию наводнили НеФАЗы - настоящие "ватные" автобусы от горячо любимого путинскими "ватниками" "отечественного производителя". Имею несчастье регулярно в них ездить как один, так и с ребенком. Во-первых, там очень мало посадочных мест - я такие автобусы называю "скотовозками", ибо удобнее всего в них перевозить скот. Во-вторых, у НеФАЗов ужасная тормозная система - так и норовишь упасть. (Минские "полуватные" автобусы - тоже "скотовозки", но у них, по крайней мере, нормальные тормоза). Таковы требования местного рынка - производить дешевые корыта, являющиеся настоящим издевательством над рабочим классом. То, чем занимаются трудящиеся на нефтекамском конвейере, сродни штрейкбрехерству! Какое было счастье лет пятнадцать назад, когда по Перми ездили только подержанные "МАНы" и "Мерседесы", пусть и с камазовскими моторами! Даешь разорение такого "отечественного производителя"! И пусть "ватники" негодуют. Слава германской автомобильной промышленности!
P.S. Эти личные оценочные суждения я копил в себе долго, но молчать уже не могу! Достало!