September 17th, 2018

Для социальной философии это симптом революционной ситуации. Один из. Подробности - чуть позже.

www.primpress.ru/article/30711

"В Центральной избирательной комиссии объяснили смену лидера на выборах губернатора в Приморье, сообщает PRIMPRESS со ссылкой на РБК.
По словам члена ЦИК, курирующего регион, ввод данных в систему ГАС «Выборы» шел с опережением. Кандидат от КПРФ после подсчета 97,87% протоколов лидировал, однако затем уступил своему сопернику – кандидату от «Единой России» Андрею Тарасенко. «Сейчас, по данным обработки 99,3% протоколов избирательных бюллетеней, лидирует кандидат Тарасенко», – сообщил он. В последнюю очередь, по словам собеседника РБК, вводились данные из отдаленных районов края, в частности города Арсеньева. «Там победил Тарасенко», – заверил член Центризбиркома, отметив, что в целом после обработки 99% протоколов избирательных бюллетеней разница составляет 2 тыс. голосов в пользу кандидата от «Единой России»".



promo yuri_loskutov october 28, 2030 23:48
Buy for 20 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…

Революционная ситуация

Итак, ровно через 20 лет после революционной ситуации, наступившей в результате дефолта, в России сложилась новая революционная ситуация. Обрушение рейтинга Путина в результате президентской поддержки пенсионной "реформы" - это первая составляющая данной ситуации ("низы не хотят"). А вот вторая составляющая революционной ситуации ("верхи не могут") выглядит сегодня даже более серьезно и угрожающе, чем первая.
1.) Пенсионная "реформа" - это тот же государственный дефолт, только осуществляемый другими средствами (отказом не от внешних, а от внутренних финансовых обязательств государства).
2.) Отказ от политики бонапартизма в связи с пенсионной "реформой" - российская политическая система больше не способна поддерживать сложные социально-политические конструкции.
3.) Члены отечественной политической ылитки раньше как-то обходились без вызовов друг друга на дуэль. Теперь без этого, видимо, никак.
4.) По поводу Приморского края. Избирательные комиссии раньше не ставили стратегические регионы на грань политического хаоса своими удивительными решениями. Но теперь требуется любой ценой не пущать во власть даже бледно-розовенькую и политически импотентную КПРФ - там, где она не договорилась с единороссами.
Наверняка можно найти и другие подтверждения неспособности нынешней российской ылитки управлять по-старому - чего стоит только, например, стремительный развал провинциального футбола!
Никакого энтузиазма по поводу наступившей революционной ситуации у меня нет. Во-первых, к революции глупо призывать - она сама случается, как землетрясение. Или не случается. Во-вторых, сегодня в России отсутствует революционный субъект (по крайней мере, пока). В-третьих, революционная ситуация, как ситуация неопределенности, может разрешиться одним из нескольких способов:
а.) Она может просто "рассосаться" (как в 1998-м) с минимальными потерями для правящего класса. Сегодня, правда, предпосылки для такого исхода пока не просматриваются.
б.) Она может завершиться революцией (не путать с Майданом) и сменой правящего класса, но для этого должен быть в наличии коллективный революционный субъект - см. октябрь-1917.
в.) Она может разрешиться установлением фашистской диктатуры (см. Италия-1922).
г.) Она может закончиться развязыванием крупномасштабной войны (которая якобы "всё спишет") - см. 1914-й.
д.) Наконец, паралич верхов может привести к тотальному загниванию государства и к его распаду под внешним влиянием. (См. февраль-1917).
Как видите, ситуация-то невесёлая. Большинство выходов из неё просто катастрофичны. Так что погодите смеяться (хотя разложение путинской ылитки выглядит вполне анекдотично).