January 25th, 2019

"Пакет Клишаса"

Вчера думские единороссы приняли в первом чтении пакет сенатора Клишаса согоспода о штрафах за проявление неуважения к властям и за распространение фейковых новостей. За такое уважают? А за то, что эти же единороссы недавно отказались повысить пособие неработающим родителям детей-инвалидов (составляющее 5-6 тысяч ежемесячных рублей) - за такое уважают?
"Пакет Клишаса" показал, что разваливающий сам себя и постепенно уходящий с исторической арены путинский режим не хочет уйти с нее великодушно, с достоинством - так, чтобы его уважали потомки. Нет, путинский режим хочет напоследок историческую арену обоссать и заблевать, явить всему миру свою мещанскую мелочность и склочность - лишь бы слупить с несчастного населения ("новой нефти") ещё малую денежку (впрочем, в масштабах страны она может быть и не такой уж малой). Фиксированный размер штрафа в "пакете Клишаса" говорит о том, что главный удар планируют нанести по самым бедным и обездоленным. Если им запретят высказывать недовольство властями (в привычной народу форме) в Интернете - они сотнями тысяч и миллионами пойдут на улицу. Я к этому не призываю, ибо сие будет иметь непредсказуемые последствия - вряд ли это будет социалистическая революция, скорее это будет Майдан (или погромы).
А что касается фейковых новостей, то авторы законопроекта выступили в качестве "глашатаев постмодерна". Если сейчас все новости делятся на достоверные, возможно фейковые и откровенно фейковые, то в случае принятия санкций за распространение фейков практически все новости перейдут в разряд потенциально фейковых - и кто тогда отличит правду от лжи? Кто станет органом, придающим новостям официальный статус достоверности? (Это как бы намек на "1984"). И как тогда быть со случаями, наподобие недавнего, когда сначала РАН объявила о присуждении званий почетных профессоров Гундяеву и Матвиенко - а потом дезавуировала эту новость?! Государство начнет специально вбрасывать фейки, а потом стричь штрафы? Или как?
promo yuri_loskutov октябрь 28, 2030 23:48
Buy for 20 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…

"Дау"



Строго говоря, проект "Дау" с его 13 фильмами/сериалами, 700 экранными часами и новаторской подачей - это свежая форма в мировом искусстве. Что само по себе является незаурядным отечественным достижением. Так могли бы сниматься, например, "Звездные войны". И нет сомнений, что в будущем столь масштабная форма будет повторяться снова и снова (а особенно в случае наступления коммунизма с его изобилием средств и свободного времени у публики).
Хржановский и Курентзис - люди поколения "икс". Они должны были стать новыми хозяевами советской страны. Но не стали. Курентзис должен был стать не российским, а советским гражданином. Но не стал. Это, наверное, травма. В результате, Хржановский соорудил маленький Советский Союз, где и стал хозяином. Понять и простить. А если кому-то чего-то и не понравится в конечном результате, то где Министерство культуры СССР? Где Государственный комитет СССР по кинематографии? Где гениальный продюсер Филипп Ермаш? Их нет! (Говорят, Минкульт РФ как дал деньги проекту, так их и отобрал). Таким образом, повторяю, понять и простить.
P.S. Единственная существенная претензия, которую российские спонсоры могли бы предъявить Хржановскому, заключается в следующем: почему проект вышел в столь непотребном виде, что его в результате невозможно показать в России? Что, мат и гомосеки - это настолько принципиально?