November 22nd, 2019

Антиклерикальное

Почему клерикализм, постоянно трындящий всуе о Боге, столь демагогичен? Потому, что вопрос о правильном отношении человека к Богу невозможно разрешить без разрешения вопроса о правильном отношении человека к человеку (на что прямо указывает Христос в Евангелиях). А вопрос о правильном отношении человека к человеку невозможно разрешить без правильного разрешения вопроса об отношении человека к вещи. В свою очередь, вопрос о правильном отношении человека к вещи сегодня, в столь усложнившемся обществе, невозможно разрешить без опоры на Маркса. Последнего клерикалы не любят (дескать, безбожник), и потому они неспособны сегодня правильно разрешить вопрос об отношении человека к вещи. Поскольку они неспособны разрешить указанный вопрос, постольку они неспособны разрешить и вопрос о правильном отношении человека к человеку. Поскольку они неспособны разрешить вопрос о правильном отношении человека к человеку, постольку они неспособны разрешить вопрос  и о правильном отношении человека к Богу, а способны только заученно повторять верные (или неверные) религиозные формулы, не вникая в их смысл.
Маркс вырос не на пустом месте, он - один из результатов становления христианской культуры. В последней у Маркса множество предшественников. Отсюда становится ясной та нечуткость, которую клерикалы и антимарксисты проявляют по отношению к смыслам, заложенным в патристике. Тронешь патристику - там такие колокола зазвонят, которые могут нарушить клерикальный покой. По крайней мере, спокойно кормиться из рук капитала уже не выйдет.
P.S. Надо не трындеть о Боге, а правильно Ему молиться (на что Христос, кстати, тоже указывал).
promo yuri_loskutov october 28, 2030 23:48
Buy for 20 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…

Со стороны виднее

Один умный человек обо мне: "Вы называете себя "марксистом" и "материалистом" не потому, что марксизм и материализм суть Вашего мировоззрения, то, что определяет Ваши взгляды и поступки, а потому, что, по-Вашему, школа научного философствования этих учений достаточно точно (точно - не значит полно!) описывает эмпирическую реальность, которую знают все из повседневной практики (иными словами, некий срез реальности)".