July 28th, 2021

Поколение "икс" и грядущие выборы в ГосДуму

Чрезвычайно важная информация! Количество представителей поколения "икс" (1965-1980, крайние даты откинуты для надежности) в федеральных списках российских партий на выборах 2021 года. В расчет принимаются только общая часть списка и первые места в региональных группах (у единороссов - вторые, ибо на первых там - губернаторы), так как у остальных шансов попасть в Думу мало.

ЛДПР – 41
«Коммунисты России» – 37
«Яблоко» – 35
«Родина» – 32
«Единая Россия» – 31
«Зеленые» – 28
«РПСС» – 25
«Гражданская платформа» – 20
«СРЗП» – 19
«Российский общенародный союз» – 19
«Партия Роста» – 18
КПРФ – 17
«Партия пенсионеров» – 10
«Новые люди» – 8
«Зеленая альтернатива» – 7

В среднем – 23

Почему данная информация чрезвычайно важна - об этом чуть позже, а пока отмечу в качестве анонса то, что партии, имеющие показатель ниже среднего, реально НЕ стремятся к власти. К синекурам - стремятся, к власти - нет. (Ох, прав был товарищ Балаев насчет КПРФ!).
promo yuri_loskutov october 28, 2030 23:48
Buy for 20 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…

Поколение "икс", проблема российского Транзита и "новые принципы Уклада"

А теперь обещанное разъяснение того, почему так важно считать количество представителей поколения "икс" в партийных списках на федеральных выборах.
Павел Пряников пишет в "Толкователе" следующее: "Две статьи в НГ-Энергетика д.э.н. члена Научного совета РАН по системным исследованиям в энергетике Андрея Конопляника – о контурах водородной экономики в Европе и её сателлите Северной Евразии и С.Африке. Тема важнейшая для России, в отличие от сиюминутной возни, которую принято обсуждать у нас. Прежняя нефтегазовая экономика прожила у нас полвека, с начала 1970-х. Теперь Россия будет включена в глобализм как поставщик «зелёной энергии». Прежнюю экономику нам делала Германия, сейчас – снова наш старший партнёр Германия. Лет на 10-15 будет переходный период – постепенного слезания с «нефтяной иглы» (как у нас прежде мечтали) и подсаживания на «водородную иглу». Это наша основа, новая природная рента на предстоящие 40-50 лет. ... «Цифры экспорта Н2 на 2030 год. увеличены с 1,5 млн.тонн в водородном разделе Энергетической стратегии России (июнь 2020 г.) до 5 млн.тонн в проекте Водородной стратегии России, которая сейчас проходит завершающие стадии обсуждения и согласования в Правительстве России. Как раз достаточно, чтобы закрыть весь объём потребного Европе импорта Н2. То есть ставка на экспорт Н2 сделана. Каким образом это сделать? Производить Н2 в России (в первую очередь «зелёный», методом электролиза, но можно и голубой, из природного газа) и транспортировать его в ЕС по существующей ГТС. Основным бенефициаром такого решения станут европейские машиностроительные отрасли. В первую очередь, германская промышленность по производству электролизеров. Ей нужен широкий рынок сбыта, чтобы снизить удельные затраты (эффект масштаба). Внутри Европы этот рынок ограничен. Значит нужно побудить соседние страны производить у себя зеленый Н2 (на основе электролизеров «Сделано в Германии») и оттуда транспортировать его в Европу. В Северной Африке и на Украине предлагается производить Н2 на основе солнечных электростанций. В России – на основе избыточных мощностей ГЭС и АЭС. А также в местах добычи газа, то есть в З.Сибири и на Ямале. И оттуда доставлять Н2 в Европу по магистральным трубопроводам. Это ещё один потенциальный рынок сбыта европейского (германского) оборудования (трубы, компрессоры). Вот такая внешнеэкономическая концепция. Полностью отвечает национальным интересам ЕС и отдельных стран ЕС».
Немцы сделают нам всю техническую часть водородной экономики. Как недавно говорил Чубайс на Иннопроме, на водороде мы сможем зарабатывать $100 млрд. в год. Плюс, как недавно писал о плане Сколково-ВШЭ, Россия может получать на продаже квот по выбросу углерода, превратив бывшие пашни Нечерноземья в сплошной лес, ещё до $50 млрд. в год. Итого – до $150 млрд. в год. В обычные годы Россия на экспорте нефти выручала $130-150 млрд. в год. Полная замена нефтяной ренты. Плюс ещё останется газ (выручка $40-50 млрд.), а также и экспорт нефти для нефтехимии. В общем, «всепропальщики», что кричали «Россия погибнет при энергопереходе, когда не станет нужна наша нефть!» - повергнуты. В перспективе плохо придётся угольной отрасли, но экспорт угля это $15-20 млрд. в год – терпимая потеря. На месте добычи угля посадят лес и станут торговать углеродными квотами. Правда, для этого «люди не нужны», но это уже другой вопрос (а где у нас «люди нужны»?). Ещё нужно быть младшим партнёром Запада, чтобы тот построил нам водородную отрасль, а также покупал у нас водород. Плюс продавать Западу углеродные квоты от нашего леса. Так что противостояние с Западом откладывается. Это уже удар не по «всепропальщикам», а по разного рода «русско-мiрцам», что мечтают усесться в норе и оттуда иногда брызгать слюной на Запад. Глобализм в России будет только усиливаться. И все эти задачи, конечно, уже для новых госменеджеров. Старые госменеджеры свои задачи выполнили. Новые принципы Уклада требуют новых его операторов. ... И ещё дополнительный фактор. Наверняка сменщик Путина будет относительно молодым. Сам Путин получил власть из рук Ельцина в 47 лет, Медведев из рук Путина – в 42 года. Грудинин, Мишустин и Кириенко слишком стары для новых операторов Уклада. На смену Путину должен прийти человек, способный править лет 20-30, достаточный срок для новой генерации операторов Уклада. За эти 20-30 лет они должны успеть не только укорениться в рентных активах Уклада, но и успеть вырастить и выпустить в жизнь свой выводок и в целом свой мицелий".
Сегодняшние 40+ - это и есть поколение "икс". Как видите, российский Транзит неизбежен не только по причине старения правящих кругов, но и по объективным экономическим причинам. Меняется структура спроса на мировых рынках - и теперь стране нужно крутиться. Даже если бы не началась "экологическая" истерика на Западе - нефть всё равно не бесконечна. Кстати, с уважаемым Павлом можно поспорить: очевидно, что налаживание водородной энергетики в России нужно самому Западу, и потому прогибаться перед Западом нет никакой необходимости. Нет необходимости ни сдавать Крым, ни проводить у себя гей-парады. Более того, в ходе политического торга можно потребовать у Запада ликвидации антироссийского "санитарного коридора" от Таллина до Одессы - чтобы водород лучше тёк :-)
Однако у российского Транзита есть одна роковая проблема, которая угрожает сорвать все планы путинского режима. Я уже давно об этом пишу. Это проблема поколенческая. В экстазе "большого хапка" правящие "бумеры" имели неосторожность вдрызг рассориться с поколением "икс", которое оказалось просто ограблено "бумерами" - не только в материальном плане, но и в демографическом. Грубо говоря, многие из "иксов" преждевременно покинули сей бренный мир в "святые" 90-е. Более того, это морально униженное поколение. И беспардонное "бумерское" хамство в адрес "иксов" продолжается - можно вспомнить хотя бы повышение пенсионного возраста. Единственный шанс путинистов на успешный Транзит - помириться с "иксами", но путинисты этого единственного шанса всячески избегают. Итак, перед путинским режимом стоит не разрешаемая им проблема: ему нужно передать власть "иксам", которым он передавать власть категорически не хочет. Ибо самостоятельные и организованные "иксы" политически "сожрут" "бумеров"-путинистов в ходе жесткого поколенческого реванша. А прикормленные "бумерами" политические "овощи" из числа "иксов" власть просто не удержат. Ибо они "овощи". Передать власть "игрекам" (на что "бумеры", подозреваю, надеются) не получится в силу того, что самое неорганизованное в отечественной истории поколение "игрек" своей собственной политической субъектностью не обладает - это лишь игроки в чужих командах.
Марксисты могут спросить, где здесь классовый подход? Отвечаю - поколение "икс" в массе своей не допущено в правящий класс. И потому смена поколений у власти, вероятно, повлечет за собой классовую трансформацию. Вероятно. Но другого шанса на просоветский реванш, кроме шанса поколенческого, у России нет. Сама объективная логика реванша у антисоветских "бумеров" склоняет "иксов" к просоветским решениям.
Итак, переход власти к поколению "икс" исторически неизбежен. Смена повестки на повестку "иксов" исторически неизбежна. Если путинисты в последний момент помирятся с "иксами" - Транзит будет мирным, как в Китае. Пока такой вариант не просматривается. А просматривается вариант шумного, скандального Транзита.
Выборы в ГосДуму - это "игра", организованная правящими "бумерами". Посему обольщаться по поводу этих выборов не стоит. Однако, если мы примем во внимание неизбежность прихода к власти "иксов", то можно уверенно констатировать то, что партии, избегающие "иксов" на проходных местах в своих списках, власти не хотят. Конечно, из этого не следует то, что партии, нашпигованные "иксами", власти хотят. Но, как в том анекдоте, чтобы выиграть в лотерею, надо хотя бы купить лотерейный билет. Как это ни парадоксально, но вероятность просоветского реванша от антисоветской на словах ЛДПР, активнее всех привлекающей "иксов" на проходные места в своем списке (41 человек), объективно выше (хотя, конечно, низка), чем вероятность просоветского реванша от постоянно кричащей о нем КПРФ, являющейся альянсом "бумеров" с "игреками". А ситуация в "СРЗП" была бы совсем печальной, если бы вместе с Прилепиным туда не пришла команда "иксов" (но она всё равно там печальная). 31 "икс" в списках единороссов - это ситуация "и надо, и страшно". Чем больше в партийных списках "иксов", тем больше вероятность того, что какая-то часть из них не будут "овощами". Нам может субъективно не нравиться многое в партиях: антисоветчина, спойлерство, скандальный партийный генезис и т.д. Сейчас речь идет о не о чьих-то субъективных хотелках и предпочтениях, а об объективной ситуации.
Сюжет "иксы и власть" требует постоянного мониторинга социальных аналитиков, и не только в связи с выборами в ГосДуму. И даже не только в связи с формальными государственными постами. Ведь есть и власть дискурса, культурная гегемония, от которой "иксов" так же отстранили ... И на этом поле они тоже стремятся взять реванш ...