Именно это - "гуманное отношение к людям" - означает слово Ubuntu на одном из африканских языков. Подход Apple к вопросу об интеллектуальной собственности (когда софт привязан к "железу" и является, по сути, придатком последнего) можно признать наиболее цивилизованным в рамках капиталистического рынка операционных систем. В отличие от политики "мелкомягких", основанной на серийных номерах Windows (что приводит к таким негуманным последствиям, как аресты и посадки вполне мирных, в общем-то, граждан), Apple позволяет работать любому экземпляру Mac OS X на любом своем оборудовании. Но нашелся один миллионер, который, подобно Савве Морозову и Фридриху Энгельсу, шагнул за рамки капиталистического рынка. "Первый африканский космонавт" Марк Шаттлворт основал УБЫТОЧНУЮ фирму Canonical и начал выпускать не просто операционную систему, но, не побоюсь этих слов, полноценный гуманитарный проект. Ubuntu стопроцентно оправдывает свое название, особенно в условиях нищей, ограбленной Африки (и - добавлю - полунищей, ограбленной России). Сегодня уже никого не удивляют бесплатные браузеры, и я абсолютно уверен в том, что будущее - за бесплатными операционными системами. На сегодняшний день Ubuntu, скорее всего, лучшая из таковых. (Правда, версии BSD не пробовал - говорят, в виртуалках с ними проблемы, а свободного "железа" у меня для BSD нет). Перепробовав несколько очень известных бесплатных дистрибутивов Linux, я обнаружил, что они либо наотрез отказываются выходить в Интернет, либо страшно тормозят в работе (почти как пиратская Windows 95 на моем первом компе - AMD 386DX-40 с 4 мегабайтами оперативной памяти, где-то 11-12 лет назад; приходилось работать на пиратской же Windows 3.11 - эх, ностальгия!). И только Ubuntu не просто летает на моем служебном ноутбуке, но при работе в Интернете (подключаю по команде sudo pppoeconf) я еще не видел столь шустрого Файрфокса - ни в Windows, ни даже в Mac OS X. Что меня более всего поражает в Ubuntu? Размер. Полноценная операционка с полным набором нужных программ занимает на жестком диске столько же места, сколько одна обычная игрушка под Windows. Что меня более всего радует в Ubuntu? 1.) Синаптик, с которым чувствуешь себя богачом на восточном базаре, выбирая софт из огромного количества пакетов, который Синаптик еще и автоматически устанавливает в систему. 2.) Превосходное сглаживание шрифтов. 3.) Отсутствие вирусов. 4.) Широчайшие возможности настройки интерфейса GNOME. Вот, например, так выглядела Ubuntu 9.04, когда она стояла у меня: Зимнее настроение вместо оттенков африканской пустыни, украшавших систему поначалу! Сегодня у меня стоит уже Ubuntu 10.04 (которая, действительно, лучше предыдущих), и она вся небесно-голубая (вместо мрачноватых малиново-черных тонов по умолчанию). Что меня огорчает в Ubuntu? 1.) Иногда она зависает. 2.) Требует установки виндоузовской версии 7-zip под WINE, дабы не нарушалась кодировка при распаковке zip-архивов. 3.) Непременно требует перекодировки тэгов mp3, причем через консоль. (Макось - теоретически - тоже, но на практике я без этого в Макоси как-то обхожусь, ибо маковый Plex понимает подавляющее большинство тэгов). 4.) Программное разнообразие в Ubuntu всё же, как ни странно, поменьше, чем в Макоси, ибо Linux вообще имеет ярко выраженный программистский, "технарский" уклон, и о гуманитариях вроде меня линуксоиды вспоминают пореже. Но, в любом случае, я держу Ubuntu - в поле зрения и на служебной машине, верю в перспективы этой операционки, и когда поменяю свою первую в человеческой истории - и едва ли не самую дешевую - модель нетбука (ASUS с семидюймовым экраном и 10 гигабайтами дискового пространства) на более солидный нетбук, то непременно поставлю туда именно Ubuntu.