Некоторые факты о VII Российском философском конгрессе (07.10 - 10.10.2015). Часть 1
1.) То, что мероприятие состоялось в Уфе, неслучайно: количество членов Российского философского общества в Башкортостане - третье после Москвы и Петербурга. На конгресс прибыли более тысячи делегатов - и не только из России. Уфимские коллеги постарались на славу - конгресс был организован безупречно, в отличие от предыдущего нижегородского. Впервые на наших философских съездах тезисы докладов были вручены делегатам не только в бумажном, но и в электронном виде.
2.) На открытии в "Конгресс-холле" блестяще выступил глава Башкортостана Рустэм Хамитов, немало поспособствовавший организации конгресса. (Академик Стëпин потом уверял, что Хамитов сам подготовил свою речь. Это, впрочем, неудивительно, ибо глава - не просто чиновник, но профессор). Если в прошлый раз нижегородский губернатор ни к селу, ни к городу много говорил об успехах экономики своего региона, то Хамитов посвятил свое выступление именно философии. Он отметил, что философия накапливает знания и является наукой, что именно философам доверено формирование мировоззрения молодежи. Глава Башкортостана - философам: "Вам нельзя ошибаться. Вы - не политики, чтобы делать контрпродуктивные ошибки" :-) В общем, если бы федеральная российская власть относилась к философии так же, как Рустэм Закиевич, то настала бы философская благодать, но отмечу, что ситуация прямо противоположная: например, буквально месяц назад Институт философии РАН был по-хамски выселен с Волхонки на Гончарную 12 - на меньшие площади. Кстати, наш конгресс получил официальное приветствие от Нарышкина - подсластил нам пилюлю ... (Впрочем, несмотря на фурор, который произвел на конгрессе Хамитов, особых иллюзий по поводу качества башкортостанской ылитки я не питаю).
3.) На открытии конгресса выступали почетный президент Международной федерации философских обществ Иоанна Кучуради (Турция) и генсек этой федерации Лука Скарантино (Италия). Хамитов спросил Скарантино, не стоит ли провести Всемирный философский конгресс 2023 г. в Уфе - генсек ответил "Почему бы и нет?". Кроме того, на открытии держал речь посол Ирана, ругавший глобализм за игнорирование международного права и сожалевший о развале национальных государств.
4.) Пленарные доклады были в основном в духе тематики конгресса, посвященного толерантности и диалогу мировоззрений. Членкор РАН А.В.Смирнов доказывал, что логическая формула "S есть Р" производна от европейских языков и неприменима в аутентичном арабском, где применяется другая формула - "S опирается на Р". Профессор Черникова поставила проблему сохранения природы человека в условиях интеграции техники в организм и развития генной инженерии. Но более всего меня поразил доклад дагестанского профессора Билалова, который стал доказывать, что любая религия истинна. Ранее я даже не подозревал, что постмодерн добрался и до гордых джигитов ... Вот еще шокирующие билаловские "откровения": "Россия никогда не была рациональной культурой, она всегда была душевной, иррациональной"; "Историческая наука не имеет дела с реальными фактами"; "Познавательные культуры носят этнический, этнонациональный характер". Мало того, что стыдно такой бред сивой кобылы выносить на пленарное, так еще и последняя из цитат просто опасна, ибо она, в случае ее взятия на вооружение власть имущими, может иметь деструктивные и непредсказуемые политические последствия ...
5.) Вечерняя лекция старушки Иоанны Кучуради, посвященная правам человека, оказалась набором банальностей, благодаря которым я уснул и увидел красивые сны ... Самым интересным моментом данной лекции оказалась оговорка переводчика: "На этот ответ возникали разные вопросы" :-)
Продолжение следует ...
2.) На открытии в "Конгресс-холле" блестяще выступил глава Башкортостана Рустэм Хамитов, немало поспособствовавший организации конгресса. (Академик Стëпин потом уверял, что Хамитов сам подготовил свою речь. Это, впрочем, неудивительно, ибо глава - не просто чиновник, но профессор). Если в прошлый раз нижегородский губернатор ни к селу, ни к городу много говорил об успехах экономики своего региона, то Хамитов посвятил свое выступление именно философии. Он отметил, что философия накапливает знания и является наукой, что именно философам доверено формирование мировоззрения молодежи. Глава Башкортостана - философам: "Вам нельзя ошибаться. Вы - не политики, чтобы делать контрпродуктивные ошибки" :-) В общем, если бы федеральная российская власть относилась к философии так же, как Рустэм Закиевич, то настала бы философская благодать, но отмечу, что ситуация прямо противоположная: например, буквально месяц назад Институт философии РАН был по-хамски выселен с Волхонки на Гончарную 12 - на меньшие площади. Кстати, наш конгресс получил официальное приветствие от Нарышкина - подсластил нам пилюлю ... (Впрочем, несмотря на фурор, который произвел на конгрессе Хамитов, особых иллюзий по поводу качества башкортостанской ылитки я не питаю).
3.) На открытии конгресса выступали почетный президент Международной федерации философских обществ Иоанна Кучуради (Турция) и генсек этой федерации Лука Скарантино (Италия). Хамитов спросил Скарантино, не стоит ли провести Всемирный философский конгресс 2023 г. в Уфе - генсек ответил "Почему бы и нет?". Кроме того, на открытии держал речь посол Ирана, ругавший глобализм за игнорирование международного права и сожалевший о развале национальных государств.
4.) Пленарные доклады были в основном в духе тематики конгресса, посвященного толерантности и диалогу мировоззрений. Членкор РАН А.В.Смирнов доказывал, что логическая формула "S есть Р" производна от европейских языков и неприменима в аутентичном арабском, где применяется другая формула - "S опирается на Р". Профессор Черникова поставила проблему сохранения природы человека в условиях интеграции техники в организм и развития генной инженерии. Но более всего меня поразил доклад дагестанского профессора Билалова, который стал доказывать, что любая религия истинна. Ранее я даже не подозревал, что постмодерн добрался и до гордых джигитов ... Вот еще шокирующие билаловские "откровения": "Россия никогда не была рациональной культурой, она всегда была душевной, иррациональной"; "Историческая наука не имеет дела с реальными фактами"; "Познавательные культуры носят этнический, этнонациональный характер". Мало того, что стыдно такой бред сивой кобылы выносить на пленарное, так еще и последняя из цитат просто опасна, ибо она, в случае ее взятия на вооружение власть имущими, может иметь деструктивные и непредсказуемые политические последствия ...
5.) Вечерняя лекция старушки Иоанны Кучуради, посвященная правам человека, оказалась набором банальностей, благодаря которым я уснул и увидел красивые сны ... Самым интересным моментом данной лекции оказалась оговорка переводчика: "На этот ответ возникали разные вопросы" :-)
Продолжение следует ...