Оригинал взят у kamrad2213 в Мизулина и Мединский — за памятник Колчаку 18 мая Елена Мизулина — член СФ РФ — горячо поддержала Мединского, который горячо поддержал установку в Омске памятника Колчаку. Про Колчака я уже писал, когда разбирал влажные мечты нацистов из группы «WotanJugend – INFO», заявляющих: «Нам не нужен Навальный, нам нужен Колчак» . Повторю тезисно: Для меня одним из главных моментов в оценке исторического персонажа того времени является его отношение к интервенции. Интервенция стала решающим фактором в развязывании Гражданской войны. Совершенно несправедливо сравнивать интервентов с интернационалистами, воевавшими на стороне Советов. Первые выполняют волю своих правительств, вторые помогают по собственной воле. Колчак действовал в интересах Англии. Черчилль после переворота в Омске откровенно заявил в парламенте « Британское правительство призвало его (Колчака) к бытию при нашей помощи, когда необходимость потребовала этого» . Колчак не пользовался поддержкой народа. Командир американского оккупационного корпуса в Сибири генерал Гревс вспоминал: «По моим наблюдениям, основанным на донесениях, которые я получал, Колчак никогда не имел на своей стороне более 7 процентов населения» . Жестокая политика Колчака усугубила отрицательное отношение к нему. Об особой жестокости Колчака свидетельствуют как профессиональные историки, так и осведомленные современники — свидетели его политики, в том числе интервенты. В ноябре 2001 года Военная коллегия Верховного суда РФ отказала в реабилитации Колчака, в 2007 году в реабилитации адмирала отказала Омская прокуратура. Т.е. Колчак формально остается преступником. Я также уже писал о белом терроре в Перми , которая на несколько месяцев была захвачена Колчаком в ходе Гражданской войны. Томичи переносят тела расстрелянных участников антиколчаковского восстания Раскопки могилы, в которой погребены жертвы колчаковских репрессий марта 1919 года, Томск, 1920 год Жертвы Колчака в Новосибирске, 1919 год Таким образом, два государственных деятеля, член Совета Федерации и министр культуры РФ, предлагают поставить памятник преступнику и просто как минимум спорной исторической фигуре (а я-то считаю, что откровенной сволочи и предателю). Но ещё интереснее то, что, оказывается, один такой памятник уже стоит в Иркутске: Я не знаю, и мне плевать, что хотели сказать авторы и инициаторы данного белогвардейского креатива. Но, на мой взгляд, это прекрасная иллюстрация концепции так называемого «национального примирения» между «красными» и «белыми» — между просоветским большинством и антисоветским меньшинством — в понимании разнообразных Шмыровых, Сванидзе, Млечиных и прочих: Внизу — идея как бы «равенства» белых и красных, а сверху об эту картину вытирает сапоги пособник интервентов и иностранный агент — Колчак.