Дорогой Центральный совет! Пишу я вам уже третье письмо. В первый раз я писал по поводу IX слета, во второй раз — о проекте документа о пионерских традициях. На сей раз я пишу по поводу сбора активистов перестройки. Вы неправильно организовали выборы делегатов этого сбора. Советы и штабы не должны иметь право назначать определенные дружины для этой цели. Ведь они же не имеют пока тесной связи с дружинами. Что делегатов выбирают в назначенных дружинах - это мелочь. Дружины назначены, и этим все сказано. Такие выборы - пародия на демократию. Дело в том, что личные заслуги пионера не всегда совпадают с заслугами его дружины. Нужно было сначала провести выборы в дружинах, а потом на городских сборах выбрать делегатов на Всесоюзный сбор. Мне кажется, что на сборе будет гораздо больше организаторов, чем «генераторов идей». Организаторы что угодно организуют, но если не давать им новых идей, то сами они вряд ли их дадут. Если организатор что-то предлагает, то зачастую это уже не ново. Это просто старая идея, выраженная своими словами и преподнесенная как новинка. И вообще, на любом пионерском форуме должно быть примерно равное количество «генераторов идей» и организаторов. Им друг без друга не обойтись. На сборе нужно давать организаторам новые идеи, ставить их перед проблемами. «Пакет предложений» — это хорошо, но только этого недостаточно. Я предлагаю организовать со сбором телефонную связь. Отличие этой связи от связи, которая была с IX слетом, состоит в том, что ежедневно для дружины будут готовиться сводки по итогам связи. Телефонная связь должна быть конкретно-деловой. Это источник мнений, предложений, информации, вопросов. Сводки должны влиять на работу сбора. В сводки должны включаться все мнения и предложения, высказанные по телефону. Только не надо принимать пустые поздравления и пожелания, как это было на IX слете. Дежурные по связи не должны парировать те мнения, с которыми они не согласны. Они должны заносить эти мнения в сводку. Если такая связь будет организована, то я сам буду звонить. Всесоюзные сборы и слеты нужно проводить каждое лето. Чтобы увеличить количество делегатов сборов и слетов, можно проводить их одновременно в двух-трех лагерях. Причем даже слеты нужно проводить целый месяц. Еще делегатам Всесоюзного сбора нужно критически оценить решение IX слета, может быть, даже внести в него свои поправки. Уважаемый Центральный совет! В ответе на мое письмо мне правильно посоветовали заняться воплощением своих идей на практике, чем я и начал заниматься после того, как переехал из Красноярска в Верещагино. Сейчас мне уже 14 лет и я член штаба. Пионерскую организацию не бросаю, хотя и галстук уже не ношу. Носить галстук — это не главное. Главное — работать. Мне страшно хочется работать. Но здесь я действовать не могу, потому что верещагинским пионерам ничего не надо. Я предлагаю новые инициативы, пытаюсь что-то организовать, но вся моя энергия уходит в пустоту. Все мои инициативы обращаются в нуль. Равнодушие — страшная вещь. Уж лучше бы шли против меня в открытую. А то все воздерживаются. То, что сейчас делается в отрядах и дружинах, — это пародия на политическую организацию. Там выдают мышиную возню за великие дела. Мои коллеги штабисты тоже плохо соображают. У нас кое-что делается, но это мелочно и аполитично. Эти авральные мероприятия (КТД) порождают халтуру и делаются не то чтобы для галочки, но для внут реннего удовлетворения. Реальной отдачи от них нет. Обычное состояние для верещагинских пионеров — это спячка и дезорганизованность. Что мне делать? Я ведь хочу работать, но здесь моя работа не приносит пользу, так как пионеры не хотят быть пионерами. Я уже пробовал проводить политические сборы по проблемам ВПО, но это прошло впустую. Пробовал и многое другое. Единственный для меня путь — бросить все в Верещагино и податься в областной совет, чтобы хоть там поработать по-настоящему. Но это нереально. Так как же мне принимать участие в перестройке ВПО? Думаю, что моя ситуация типична. Вообще-то я теоретик, генератор идей, пропагандист, т. е. политик. Вы это могли видеть по моим письмам. Первое письмо было наивным, я пересмотрел почти все его тезисы. Но от позиций II и III писем не отказываюсь. Считаю, что имел полное моральное право быть делегатом IX слета или Всесоюзного сбора активистов перестройки. Но я даже не имел возможностей попытаться попасть туда. Мы в идеале — общественно-политическая организация. Но сейчас ВПО больше напоминает детсад, потому что интеллектуальный уровень октябрят и младших пионеров весьма низок. Многие пионерские работники часто ориентируются на этот уровень, и получается ерунда. Ведь октябрята еще в куклы играют. Какая уж тут политика! Скажете, что их должны воспитывать вожатые! Но вожатые сами недалеко ушли от своих подопечных. Считают, что чтение сказок или игра с мячиком, — это символ единства ВПО и октябрят. Если бы все было так просто, то мы бы готовили себе смену с пеленок. Думаю, что пионерская организация должна сделать основной упор не на детей, а на подростков. Вообще вся нынешняя октябрятская система порочна. После сбора активистов перестройки ВПО снова начала отходить ко сну. Считаю, что требования о прекращении дискуссий, — это подкоп под и без того непрочный авторитет ВПО. Даже комсомол проводит сейчас дискуссию, а у них нерешенных проблем не меньше. Кроме того, дискуссии повышают гражданскую активность пионеров. А сейчас даже «Пионерская правда» стала более аполитичной. Я понимаю, что вы такое не планируете, но я требую, чтобы этим летом, хоть где, был проведен новый пионерский политический форум, который не уступал бы по значению слету или всесоюзному сбору. Как его назвать — дело ваше. Я предлагаю: «Форум пионерской инициативы». Этот форум должен подвести итоги обсуждению проектов «Перестройка» и «Наши традиции», выработать новые решения. Без ежедневной большой пионерской политики мы не оправдаем доверия комсомола, который хочет дать нам конституционные гарантии. Некоторые считают, что проект «Перестройка», который я в целом поддерживаю, написан слишком сложным для пионеров языком. Но ведь проект написан пионерами. Лично я в нем разобрался. Для того чтобы бороться с рутиной, ВПО надо наводнить различными авантюрами. Предлагаю политический раздел ВПО. Такое единство никому не нужно. Какими методами достигнуть раздела на фракции, решать вам. Я знаю одно — раздел нельзя навязывать (как это по ошибке попытался сделать я в Верещагино). В ходе политической борьбы ВПО разделится сама собой и по составу, но различаясь по политическим взглядам. Надо только вовремя это поддержать. Лоскутов Юрий. Пермская обл., г. Верещагино. Школа №1. "Эй, кто с нами?!" М. Молодая гвардия. 1990. С. 18-21