Ещё раз про Китай

Когда я пишу, что красное знамя продали в музей, подразумевая сугубо мемориальный и политически неактуальный сегодня характер этого знамени, мне могут указать на государственный флаг КНР - самого прогрессивного нынешнего государства, флагмана мирового развития.
Только вот в чем проблема. Красное знамя Китая - это исключительно его национальное знамя, и не более, чем. Никакого идейно-политического значения для других стран оно не имеет, в отличие от советского флага в бытность СССР.
Китай не создал аналог Коминтерна, аналог КИМа и т.д. Китай чрезвычайно инертен в распространении своей идеологии за пределы своих государственных границ. Какая там "софт павер"?! О чём речь?! Недавно я вел вялотекущую (с китайской стороны) переписку с китайскими философами-марксистами (через их коллегу немарксиста), но так и не смог добиться их участия в нашей всероссийской философской марксистской конференции (даже онлайн). Возникает закономерный вопрос - а эта идеология вообще масштабируема за пределы Китая?
Где, спрашивается, китайские добровольцы в ДНР, в ЛНР и в других "горячих точках", где идет борьба с фашизмом?! Где китайский аналог интербригад?! Ах, против товарища Си введут санкции?! Ах, ему бизнес помешают вести?!
Кстати, насчет бизнеса. Там, где его ведут китайцы за рубежами своего отечества, после них нередко остается голая земля. В прямом смысле. И неужели это способствует престижу КНР на международной арене?! Похоже, что Китай повернут в мировую экономику исключительно своим капиталистическим укладом, а его социалистический уклад остается сугубо для внутреннего употребления. Кстати, а есть ли вообще китайский аналог СЭВ? (Там же рядом, как минимум, КНДР, Лаос и Вьетнам).
Именно такие соображения более всего и заставляют меня сомневаться в социалистическом характере нынешней КНР.