Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Абсолютно верная статья. Инициатива Жебелева отвратительна и воняет как куча слоновьего говна

properm.ru/news/society/180164/
"Дмитрий Жебелев, человек - «дедморозим», одним небольшим текстом пробудил все инфантильное, что есть в пермском характере, при этом сделал он ровно то, что и следовало бы делать чаще таким людям как он. И показал пермякам, как работают популизм и Грета Тунберг.
Но давайте сначала. Итак, Дмитрий Жебелев написал текст, в котором задался вроде бы простым вопросом: «В Прикамье новый губернатор, строительство зоопарка почти провалено и приостановлено — сейчас самое время спросить — а нужен ли он вообще?» Далее автор объяснил, что на это дело заложено почти 5 млрд рублей, а эти деньги можно потратить на парки-скверы или на больницы-поликлиники, или на школы-детсады. Может деньги-то перераспределить на более важные нужды?
И сам же Дмитрий в конце формулирует свою точку зрения: город превратить город-парк, новый зоопарк не строить. Старый закрыть, зверей раздать в другие зоопарки. Ниже опрос и слоган: «Счастье пермяков должно быть не за горами, а в Перми». Текст с наивной аргументацией, но количество восторженных перепостов достигло уже трех сотен, его перепечатали многие СМИ, а уж количество обсуждений в соцсетях, планомерно перерастающих в грандиозные холивары, и посчитать сложно. Почему? Ведь подобные записи регулярно кто-то выдает, к ним достаточно сложно относиться серьезно и они не становятся «горячими» и не делаются политическими поводами. А здесь «хлопок газа». Мне кажется, причин две: магия имени и проблема восприятия с отключением (временным, надеюсь) критического мышления. В общем-то, именно так и работает популизм. Бывает «наивное искусство», есть и «наивная» политика. Сначала о фигуре. Люди, которые походя бросают «да на что там какой-то благотворитель может повлиять», отстали лет на 10. С точки зрения общественных наук и политики Дмитрий Жебелев давно «ЛОМ (лидер общественного мнения)», «референтная фигура», «фигура влияния», как ни назови. Он единственный из всех пермских общественников попал в рейтинг ТОП-100 влиятельных персон Пермского края. На 61 строчку. Ни градозащитники, ни оппозиционные политики , ни даже члены больших федеральных советов в сотню не попали. В списке он выше депутатов Госдумы, лидеров региональных отделений партий, ректоров и многих других. А главное, Дмитрий сейчас в Прикамье является примером человека, который однозначно совершает однозначно добрые дела с однозначно положительными результатами. Практически символ хорошего, доброго, милосердного и вот этого всего светлого. И это значит, что его высказывания важны, вызывают доверие и пермским обществом воспринимаются, как минимум как повод задуматься.
А теперь о восприятии. Ведь что касается аргументации от Дмитрия, то она ведь и правда наивна. Вот это вот древнее в стиле: «… давайте раздадим деньги бедным, в других местах они нужнее, в Африке слоны голодают, а в Казани сто парков построили». Простите, это правда аргумент? Чтобы построить бассейн надо обязательно снести храм и наоборот? Это действительно можно обсуждать всерьез? По-моему, это не работало еще в Древнем Риме, когда еще те политики понимали - невозможно выбирать между хлебом и зрелищами.
Ну ок. Для апологетов этого замечательного приема и способа управления, приведу пример из недавнего прошлого. Не про 130 млрд годового бюджета Прикамья, не про длинный список школ, детсадов, поликлиник и скверов, деньги на которые давно есть (12 млрд рублей с прошлого года осталось от незавершенных строек), но которых все равно нет. Так вот, пару лет назад под тем же практически лозунгом: «Давайте отдадим бюджетные деньги туда, где нужнее» и под такую же поддержку «общественности» умертвили «Амкар». Сэкономили 400 млн рублей в год. И? Заколосились бананы? Выпала манна? Нет, просто в крае убили большой футбол без шансов на восстановление, и все. Так что инфантильным сторонникам идеальной конструкции «масло вместо пушек» сообщу, что это так не работает. Прикончив зоопарк, мы просто прикончим зоопарк, и более ничего.
Но вернемся к аргументам. Дмитрий сначала предлагает всех зверей «…передать в зоопарки с самыми лучшими для них условиями», а через две фразы «…сам зоопарк закрыть — животные не должны жить в клетках и загонах, даже самых просторных». Мне одному видится тут некое логическое противоречие? Не должны жить в клетках совсем или должны, но не в пермских клетках? Надо как-то определиться, мне кажется. Нам уже выпускать всех домашних попугайчиков и морских свинок из клеток на волю или еще немного можно подождать? И поскольку в одном абзаце заложено противоречие, возражать по существу не возможно. Можно либо соглашаться, либо отрицать совсем.
И вот на эти в общем довольно наивные аргументы и логические приемы пермяки откликнулись со всей инфантильностью и восторженностью, которых раньше не было заметно: «Да-да, давайте переделим деньги и выпустим зверюшек!» Знаете, что это больше всего напомнило? Незабвенную и по-своему гениальную Снежану Денисовну из «Нашей Раши». «Скоро к нам прилетят голодные скворцы, которым нужен домик. А вы же не хотите, чтобы скворцы умерли?» — спрашивала вкрадчивым голосом добрая и отзывчивая учительница. «Не хотим!» — дружно отвечают ей дети. «Так давайте построим им большой скворечник!» — призывает опытный педагог и дети скидываются на срочное строительство двухэтажного скворечника с четырьмя спальнями и тремя ванными комнатами. Не помните послевкусие после скетчей? А мы же, вроде, не дети. И должны понимать, что проблема не в том, помогать скворцам или не помогать, проблема в нашем детском (в плохом смысле) отношении и отсутствии нормального критического мышления.
На самом деле Дмитрию Жебелеву надо сказать еще одно спасибо. Он показал, насколько важная точка зрения подлинных лидеров общественного мнения для пермяков. Он показал, насколько мало ЛОМы, позиций которых люди ждут, высказывают свои точки зрения. Наконец, он продемонстрировал, насколько легковерными и инфантильными мы становимся, будучи закрытыми в коробках трех соцсетей, отсутствия разных взглядов и точек зрения, затопленными в море бессмысленной информации.
А главное, Дмитрий Жебелев впервые за долгое время наяву продемонстрировал как работает популизм в конкретном Пермском крае. Хорошо работает. Необходимые элементы: магия имени, обращение к детским эмоциям, наивные лозунги и, главное, искренность. Теперь я немного больше стал понимать феномен звезд «инстаграма» и Греты Тунберг, чья команда использует ровно те же приемы сознательно. Это полезный и важный урок пермским политикам. Вот какую силу и влияние может иметь простой и безыскусный, а главное искренний популизм. Политтехнологически это выглядело настолько классно, что, да простит меня Дмитрий, на секунду я задумался, не двинул ли он в политику.
На месте ветеранов есть смысл опасаться такого конкурента, не правда ли?
P.S. Отвечая на неизбежный вопрос. Уверен, что новый зоопарк Перми нужен. Чтобы Пермь уже «сломала» карму и почувствовала вкус победы, а не болотной жижи. Чтобы дети могли увидеть реальных зверей и понять, как далеко и как недалеко мы от них ушли. Узнали бы, что славный тигрик может не только миловаться, но и со страшным рыком жрать мясо, что слон не только много ест, но и много какает, и что звери еще и пахнут. Чтобы уроки биологии там проводить для школьников, чтобы взрослые иногда могли чувствовать себя детьми. В конце концов, чтобы у этого зоопарка был призрачный шанс когда-нибудь превратиться в Космозоо.
Я тоже наивный.

Олег Русских, журналист".

promo yuri_loskutov october 28, 2030 23:48
Buy for 20 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…

Путин окончательно сливает Донбасс?

regnum.ru/news/society/2855640.html
"Архангельск, 11 февраля 2020, 20:36 — REGNUM Одного из самых колоритных представителей ополчения ДНР Бенеса Айо задержали в селе Яренск Архангельской области. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил общественный деятель, член КПРФ Дмитрий Сараев. ... По словам Сараева, активист был задержан около 19:30 по московскому времени в селе Яренск Архангельской области. В этот российский регион житель ДНР приехал, чтобы поддержать противников строительства мусорного полигона в посёлке Шиес, куда должны свозить твердые бытовые отходы из Москвы. По словам собеседника ИА REGNUM, ополченца якобы арестовали по запросу Украины, и сейчас ему грозит депортация в эту страну".

Свободу Бенесу! Торгашеский путинский режим в очередной раз прогнулся перед киевскими нацистами. Особо возмутительно то, что Бенес - даже не гражданин бывшей Украины, он гражданин Латвии и ДНР.

Духовные уроки

Намедни предстоятель РПсЦ митрополит Корнилий сделал доклад в ГосДуме на тему "Духовные уроки великой Победы" (rpsc.ru/kornily/report/uroki-pobedy/). Что можно сказать по этому поводу? То, что давно уже надо было сказать. Ибо назрело.
Краткое содержание официальной историософии РПсЦ (один из продуктов которой предлагается вашему вниманию). "Увы, ужасные большевики уничтожили Россiю! Но, ура, отвратительные большевики создали Советскую Армию, которая победила ещё более отвратительных нацистов! (Под чьим руководством победила, лучше умолчим). А затем, ура, ужасных большевиков победили сатанинские Антихристовы шиши, которые принесли нам свободу и демократию! А теперь великий Путин борется с Антихристовыми шишами, которые, ура, принесли нам свободу и демократию, но которые при этом, увы, ведут нас прямо в адъ. Короче, слава Путину!".
Вот до чего доводит отказ от святоотеческих принципов в историософии в пользу буржуазно-либеральной мельниковщины. К митрополиту какие могут быть претензии? Он же технарь. Но ведь на Рогожском и гуманитарии ошиваются! Сегодняшнее старообрядческое сознание преимущественно мелкобуржуазно, а мелкая буржуазия объективно мечется в своем экономическом положении между крупным капиталом и пролетариатом - и потому панически мечется в своем мировоззрении. Отсюда мелкие старообрядческие буржуа и не знают, петь им Сталину славу как победителю нацизма или возводить на него анафему? Воспевать Антихристовых шишей за "демократию и свободу" или проклинать их за глобализм и бездуховность?
Святые отцы так не метались - они на Бога уповали и на Его заповеди. И марксизм так не трепыхается - у него четкий пролетарский классовый подход. А мелкобуржуазная мамона переменчива, ох как переменчива! Крупный капитал ведь мелкого буржуя то к сердцу прижмет, то на ХYZ пошлёт ...

Махонин и демшиза

1.) В 2016-м Дмитрий Махонин возглавлял пермский список партии "Яблоко" на выборах в ГосДуму.
2.) Каждый кандидат от "Яблока" был обязан подписать яблочный "Меморандум политической альтернативы" (www.yabloko.ru/Resheniya_Byuro/2015/06/09), в котором, помимо прочего, провозглашалось следующее: "2. Большевизм и сталинизм являются человеконенавистническими идеологиями и практиками. До тех пор, пока государством не будет осуждены государственный переворот 1917 -1918 гг. (захват власти и разгон Учредительного Собрания) и преступления большевизма/сталинизма, в России невозможно построение правового государства. ... 9. Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией". В 2016-м эта демшиза в Перми не прокатила - список Махонина с треском проиграл.
3.) 6 февраля 2020-го президент Путин назначает Махонина и.о. губернатора Пермского края.
В связи с этим возникают пара закономерных вопросов:
а.) Собирается ли Путин сдать Крым?
б.) Собирается ли Махонин на губернаторские выборы в сентябре, а если собирается, то почему он полагает, что его результат будет лучше, чем в 2016-м? Будет публично отрекаться от демшизы?


Гримасы буржуазной демократии

В 16-м году я голосовал по одному из бюллетеней (второй испортил) за кандидатов в пермскую гордуму от КПРФ (которые не прошли). А теперь я и моя семья вынуждены платить с 1 февраля по 26 рублей за проезд вместо 20. Как и те, которые тогда голосовали за победивших единороссов. Для этих фанатов "ЕдРа" и 50 рублей были бы справедливой и воспитывающей платой, чтобы такие избиратели впредь думали головой прежде, чем поставят галочку. А я-то здесь причем? Почему все должны теперь страдать из-за чьей-то политической глупости?!

Верхи заёрзали

В чём польза для простых граждан от внезапной смены правительства в РФ? Вовсе не в том, что Мишустин, дескать, для них лучше Медведева - это не так. Польза в том, что, оказывается, "верхи не могут". Точнее, не совсем могут. Верхи заёрзали, начали совершать резкие телодвижения. Процессы, инициированные Путиным 15 января, неизбежно порождают непубличные внутри"элитные" конфликты в среде "бумеров"-миллиардеров. Престарелые бульдоги под ковром начинают друг друга грызть с особым тщанием - и это дает шанс поколению "икс" на перехват в дальнейшем ресурсов и повестки. А там и смена правящего класса может подоспеть.
Если вы укажете на "иксов"-губернаторов, "иксов"-депутатов и т.д., то они не отменяют того обстоятельства, что "иксы" - это самое угнетенное и униженное поколение в России. Ибо властвующие "иксы" - это всего лишь "мальчики на побегушках" у "бумеров". У властвующих "иксов" нет своей повестки, они действуют по принципу "чего изволите". Это, по сути, предатели своего поколения (или "Штирлицы", но такое допущение слегка анекдотично). Повестка есть у невластвующих "иксов", но людей с самостоятельной повесткой путинисты панически боятся.
События 15-16 января показали крайнюю слабость и неустойчивость политических институтов в постсоветской России (кроме института президента). Власть капитала здесь плохо институциализирована, она держится на личных связях "патрон - клиент", на личном влиянии. А теперь закономерный вопрос: что будут делать вышеупомянутые "мальчики на побегушках", когда патроны станут массово впадать в маразм? А ведь такая ситуация уже не за горами, историю и природу не обмануть. А если впавшие в маразм патроны ещё и начнут друг против друга воевать? У кого привластные "иксы" станут тогда брать указания? Своей персональной повестки у тех "иксов", кто при власти, нет - значит, они либо (что более вероятно) растеряются и уступят место своим ровесникам-конкурентам, либо (если ума им всё-таки хватит) сами воспользуются повесткой своего поколения (которая, отмечу, в значительной мере просоветская и нацеленная на реальное развитие России).

Медведев номер два. Что и неудивительно.

tass.ru/ekonomika/7533203
"МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. Кандидат на пост премьер-министра, глава ФНС Михаил Мишустин на встрече с депутатами фракции КПРФ выступил против отмены принятых ранее изменений пенсионной системы. Об этом сообщил в четверг участник заседания фракции с участием Мишустина, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
"Пенсионная реформа... готов ли Мишустин отменять пенсионную реформу? Ответ незатейлив: ничего трогать не буду. А буду разбираться с возрастом дожития", - написал Обухов в своем Telegram-канале.
Кроме того, коммунисты подняли тему национализации добывающей промышленности и ряда других отраслей экономики. "Ответ: "Я против национализации", - написал Обухов".

А не поторговаться ли нам с Путиным?

Аллилуйя, снизошла на нас благодать! Наконец-то путинскому режиму чего-то стало надо от всех нас, простых граждан, кроме налогов. Референдум он затеял, вот нежданчик! Как "пенсионная реформа" - так никакого референдума, а тут сам Путин вдруг стал нуждаться в нашем одобрении. Почему - вопрос отдельный. Но вот стал. И что нам теперь делать, если мы не хотим быть политическими терпилами?
Торговаться, благо для этого появился повод.
Конечно, первый пункт путинских предложений (о приоритете Конституции РФ над международным правом) давно назрел и перезрел. Против этого пункта, думаю, не станет возражать ни один российский патриот. А вот остальные шесть пунктов имеют не столь очевидный характер и вполне могут служить предметом публичного торга.
Инициаторами торга могут выступать политические партии, профсоюзы и общественные организации. Формой торга - составление петиций, открытых для подписания. Торг отдельно может идти на федеральном и на региональном уровне.
Например, на федеральном уровне: не отмените "пенсионную реформу" - провалим референдум, не дадите дипломатическое признание ДНР и ЛНР - провалим референдум, не отправите медведевское правительство в отставку - провалим референдум и т.д.
На региональном уровне (привожу Пермский край в качестве примера): ликвидируете железную дорогу от Перми 1 до Перми 2 - провалим здесь референдум, не снимете Решетникова - провалим здесь референдум, не начнете создавать пермское метро - провалим здесь референдум, не вернете пермский клуб в Премьер-лигу (уничтожили - воссоздайте) - провалим здесь референдум и т.д. И так по каждому региону.
Можно конкретные требования привязать к конкретным пунктам путинских предложений.
Если торг и провалится (что, скорее всего, и произойдет), то всё равно его инициирование будет иметь положительный пропагандистский эффект, поставив острые федеральные и региональные проблемы в центр общественного внимания.

О "партии танчиков"

Что я могу сказать о создающейся "партии танчиков" (она же - Партия прямой демократии)? То, что она взяла за основу один из пунктов "пиратской" программы, а именно - прямую демократию. Но этого слишком мало! Идеи Пиратского Интернационала многообразны, однако они складываются в стройную систему, "тремя китами" которой выступают идея прямой демократии, идея свободного обмена информацией на всех уровнях общества, а также идея безусловного базового дохода. Если из этой системы абстрактно вырвать идею прямой демократии, проигнорировав все остальные, то не получится ничего, кроме профанации. Прямая демократия - это средство, а не цель. Прямая демократия в неинформированном, дезинформированном, оболваниваемом обществе - это пшик, дурость, мракобесие. (И вообще захочет ли коммерческая фирма, выпускающая компьютерные "танчики", бороться за слом системы копирайта?). Прямая демократия без своей материальной основы в виде безусловного базового дохода - это просто игра типа "танчиков", в которую по-настоящему играют далеко не все. Чтобы управлять (или самоуправляться), нужно свободное время. Безусловный базовый доход только выглядит как деньги, но на самом деле он - подарок гражданам в виде свободного времени.
Таким образом, имеет смысл понаблюдать за "партией танчиков". Относиться к ней серьезно можно будет только тогда, когда она наладит связи с Пиратским Интернационалом и воспримет хотя бы основной корпус его идей, которого путинисты панически боятся, упорно отказываясь регистрировать Пиратскую партию России. А в противном случае будет ясно, что телеграм-каналы, приписывающие Администрации Президента РФ формирование "танчикового" спойлера, призванного фактически дарить голоса единороссам, окажутся правы если и не формально, то по существу политического процесса.

Почему к старообрядцам, весьма вероятно, лет через 10 начнут относиться как к пидарасам?

Меня, как старообрядца, беспокоят перспективы апостольской миссии РПсЦ, которые сегодня находятся под большой угрозой. Причем угроза эта типовая, характерная для многих сообществ. Но прочие сообщества позвольте оставить "за скобками" - меня интересует моя Церковь.
Дело в том, что старообрядцы стали массово вливаться в "левую" политику "sensitivity". Это слово переводится как "чувствительность", "чуткость", "обидчивость". Последнее значение здесь - главное. То, что указанная политика - "левая", вовсе не означает, что она социалистическая и тем более - коммунистическая. Как я неоднократно отмечал, у капитала ещё со времен Великой французской буржуазной революции две ноги - правая и левая, благодаря которым он может уверенно маршировать.
Локомотивом "sensitivity" и образцом этой политики выступает на Западе ЛГБТ-сообщество, однако специфическая "чувствительность" распространяется и на другие меньшинства. Таким способом капитал раздробляет противостоящее ему трудящееся классовое большинство на идеологически обособленные фрагменты. В России "sensitivity" имеет не леволиберальные, а вполне комсомольские корни - это продукт хрущевско-брежневского разложения социализма, и этот продукт в прежние времена назывался "идеологической бдительностью". КПСС очень обижалась на тех, кто не вписывался в её ревизионистские, латентно буржуазные рамки. И не просто обижалась, а подвергала вольнодумцев административному, а то и уголовному преследованию. Сегодня на Западе можно пробкой вылететь с работы только за недостаточную почтительность к ЛГБТ и прочим меньшинствам. Советским гражданам это живо напоминает брежневские "проработки с оргвыводами". Если для нынешней западной морали особо привилегированной группой, чьи чувства нельзя задевать, является ЛГБТ-сообщество, то в сегодняшней России авангардом "чувствительности" стала группа под названием "верующие". Бывшие комсомольцы даже приняли антиконституционные поправки в Уголовный кодекс РФ об "оскорблении чувств верующих".
Что служит поводами для проявления российской "sensitivity"? Мемы. Что это такое? Мемы являются художественными образами. Но не просто художественными образами, а ходовыми, популярными образами, частью фольклора. Конечно, мемы существовали в человеческой культуре всегда, однако с особой силой они начали плодиться в сетевой культуре Интернета.
Советская власть, пользуясь ресурсом русской культуры, вчистую переиграла Запад по мемам (вспомним, например, фильм "Броненосец Потемкин"), но ликвидаторы советской власти Хрущев и Брежнев стали уныло регламентировать употребление существующих мемов - вместо того, чтобы пачками производить новые и талантливые. Вот тогда уже Запад по мемам переиграл СССР - последний наводнили анекдоты, сочиненные на "Радио Свобода".
Следует отметить одно важное свойство мемов, игнорируемое сторонниками "sensitivity" - мемы начинают жить в культуре своей собственной, самостоятельной жизнью, во многом отрываясь от своего первоисточника. Многочисленные контексты употребления мемов сильно отличаются от того контекста, в котором они изначально появились.
И вот теперь многие старообрядцы стремятся стать подмножеством привилегированного в РФ множества "верующие" - и начинают обижаться на мемы с "боярыней Морозовой", не понимая, что к реальной Феодосии Прокопьевне эти мемы имеют весьма косвенное отношение. Тем более, что 2020-й в РФ официально объявлен "годом Аввакума" - и в связи с этим среди старообрядцев сразу нашлись желающие "закусить удила" и "качать права". Сразу поперла комсомольская психология, как только предоставился удобный повод. Вы же хотели, чтобы старообрядческих святых обсуждали на каждом углу, чтобы они стали узнаваемыми? Вы сами этого хотели. Так чего теперь обижаться? Чтобы привилегии урвать и самоутвердиться? Так это будет пиррова победа, только видимость победы. Внешне старообрядческий дискурс победит, а внутренне, в душе, его будут презирать. А разве есть для христианства что-либо важнее души человеческой?
Напомню, что мемами мыслит сегодняшняя молодежь, воспитанная Интернетом - поколения Y и Z. И стремление бывших комсомольцев строго регламентировать употребление мемов (вплоть до уголовной ответственности) никак не может быть понято и принято этими поколениями. У РПЦ МП уже существует серьезнейшая проблема неприятия ее молодежью. Старообрядцы желают наступить на эти же грабли?
Если мемы употребляются некультурно, глупо, вульгарно, то об этом нужно говорить сугубо в частном порядке, без каких-либо "оргвыводов", а не в стиле "весь советский народ осуждает Даниэля и Синявского".