Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Мифические 80 %

По поводу пресловутых 80% за Лукашенко - где они? Предъявите их! Но нет, не предъявляют. Когда в РФ случился политический кризис в конце 2011-го, путинисты предъявили Поклонную, численно превосходившую "Болотные" митинги. И это было убедительно. В прошедшее воскресенье, наоборот, митинг за Лукашенко численно уступал митингу против Лукашенко. Белорусские блоггеры тоже против. Едва ли не все поклонники "Батьки", которые попадаются мне в Сети - из России.
promo yuri_loskutov october 28, 2030 23:48
Buy for 20 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…

Пермские выборы. Ситуация на текущий момент.

И.о. Махонин (до сей поры -2) в разговоре с Путиным подписался под идеями нового автомобильного моста через Каму в Перми (+1), а также новых зданий оперного и галереи (+1). Итого на данный момент у Махонина - ноль, у Айтаковой (КПРФ) - плюс один. Кроме того, не забываем, что у Махонина маячит потенциальный минус за Крымненаш-2016. Репин (+1) подал в суд по поводу своего снятия с выборов. Продолжаем наблюдения.

Мое предложение красным садо-мазохистам

Лукашенко грозится увольнять бастующих пролетариев. В связи с этим у меня предложение к BDSM-части красного сообщества, которая поддерживает сегодня "Батьку": найдите хотя бы одну цитату из Маркса, Энгельса, Ленина или Сталина, в которой утверждалось бы, что увольнение промышленных рабочих по политическим причинам - это хорошо и правильно. Я жду.

Коренной вопрос для белорусского рабочего класса

В Белоруссии продолжается общенациональная забастовка. Сегодня рабочие освистали Лукашенко, который прилетел к ним на вертолете. Некоторые "левые" пишут о том, что эта забастовка, мол, неправильная, ибо она не отвечает нормам белорусского законодательства и не выдвигает экономические требования. Такие претензии - полная чушь. Во-первых, "Республика Беларусь" - это буржуазно-чиновничье государство, законодательство которого писалось явно не в коренных интересах пролетариата. Во-вторых, рабочие требования могут быть не только экономическими, но и политическими. На что рассчитывал усатый рагуль, когда его псы били дубинками потомков партизан - впервые за 76 лет?! На то, что потомки партизан утрутся?! Но это же утопия! Милицейские дубинки начали пробуждать классовое самосознание, до тех пор убаюканное "Батькиными" речами об единой нации.
Ещё одна претензия сводится к тому, что белорусскими рабочими, мол, руководит буржуазия, и потому рабочим надо, дескать, молчать в тряпочку и не поддаваться на все протестные призывы. Здесь вопрос непростой. Понятно, что змагары и осуществители майданного сценария далеки от интересов рабочих. Но, как мы уже отмечали, ситуация в Белоруссии к майданному сценарию не сводится - она гораздо сложнее. Иногда руководство буржуазии рабочим движением не так уж и плохо. Так, 1905-й случился в России во многом потому, что московская буржуазия оплачивала рабочим те дни, которые они проводили в протестах. Что, 1905-й порочен?! Некоторые псевдолевые, похоже, так и думают. С их точки зрения, должно быть, рабочему классу надо было и после Кровавого воскресенья прильнуть к длани царя-батюшки и не бунтовать. Однако коренной вопрос судьбы рабочего класса (и не только промышленного пролетариата) в Белоруссии состоит в том, удастся ли пролетариям выйти из-под буржуазной опеки? Удастся ли белорусским пролетариям создать настоящую рабочую партию? Именно политическую партию, борющуюся за власть, а не фейковый профсоюз типа польской "Солидарности".
Пугают тем, что без Лукашенко предприятия распродадут, закроют и рабочие станут безработными? Вот для предотвращения такого сценария и нужна рабочая партия. (Опять же напомню, что в событиях 1905-го важную роль сыграли большевики, а в Гражданскую войну рабочие, обладая влиянием на политическую власть, восстановили предприятия в БССР и РСФСР чуть ли не с нуля. Теперь же задача представляется куда более легкой). А без влиятельной рабочей партии предприятия пустят с молотка что с Лукашенко, что без него - мировой кризис на дворе!

Масочное

Хожу в "Перекресток" без намордника - шатаю наш уважаемый режим (здесь должен быть смайлик). Тем более, что уже немного шатать осталось - через пару недель на работу, так хоть сейчас надышаться вдоволь. Попова прогнула Фалькова (а кто прогнул Попову - стройте версии сами) - теперь все преподаватели должны закрывать лицо на работе (кроме времени чтения лекций - три раза "ку" доброму начальству, ведь читать лекцию в наморднике - сдохнуть можно). Более того, нам приказывают контролировать ношение масок студентами (маска Гая Фокса подойдет?). Конечно, буду контролировать - и ссылаться при этом на Путина. По моему глубокому убеждению, обязательное ношение намордников во всем мире - это не столько медицинская, сколько социально-психологическая и политическая мера, направленная на унижение граждан, на выработку у них апатии и покорности. Впрочем, при случае эффект может быть и противоположным ...

Различия между Киевом-2014 и Минском-2020

Шаблон Майдана крепко засел в головах у многих российских левых и у многих российских правых. Более того, шаблон Майдана крепко засел в головах у белорусской оппозиции. Однако в истории всегда требуется конкретный анализ конкретной ситуации. И потому необходимо указать на существенные различия между Киевом-2014 и Минском-2020. 1.) В Белоруссии, в отличие от Украины, не был разгромлен промышленный пролетариат, ибо не была разгромлена промышленность. Теперь промышленный пролетариат - это важный субъект в минских событиях, реально могущий повлиять на их итоги. 2.) "Беркут" не избивал киевлян "в промышленных масштабах" (единичные эксцессы не в счет). Белорусский ОМОН метелит кого захочет, включая случайных прохожих. Когда забастовку на БЕЛАЗе и на других белорусских предприятиях сравнивают с забастовками шахтеров в позднем СССР, намекая, что пролетарии сами себе злые буратины, то я вынужден также указать на то, что советских шахтеров никто не бил. Здесь уместнее параллель Минска-2020 с первой всероссийской студенческой забастовкой, случившейся в 1899-м исключительно потому, что студентов избивала полиция. Ленин, кстати, эту студенческую забастовку поддержал, равно как и все последующие - социал-демократы выделяли рабочие дружины для охраны студенческих демонстраций. Эта ленинская политика дала свои плоды - последующие студенческие забастовки включали уже политические и экономические требования. Сегодня главное требование белорусских пролетариев - убрать ОМОН. Завтра требования будут уже другими, если процесс формирования класса-для-себя у белорусского пролетариата будет продолжен. Грядущая бедность в Белоруссии, чья экономика жестко завязана на Россию, неизбежна и при русофобе Лукашенко, и при русофобах в нынешней оппозиции, но пролетариат в такой ситуации тем более должен обладать субъектностью. 3.) Если киевский Майдан был восстанием деревни против города (на Майдане Незалежности даже разбили огород), то минские события - это восстание города против властвующей при Лукашенко деревни. Деревенские жители с их мелкобуржуазностью и узким кругозором легко подвержены национализму, что и было доказано на Украине. Городской же национализм не столь прочен, он может быть по-настоящему успешен только в ситуации большой концентрации мелкой буржуазии в городах, чего при Лукашенко явно не наблюдалось. Белорусская буржуазная интеллигенция может успешно распространять националистические идеи только до тех пор, пока не появится внятная идейная альтернатива - одновременно и интернационалистическая, и антилукашенковская. "Коммунисты" России и Белоруссии лизали задницу "Батьке"? Лизали, а многие лижут до сих пор. Так чего же вы хотите теперь? Чтобы не распространялся национализм среди оппозиционно настроенных белорусов? Конечно, он при таком раскладе будет распространяться, но, повторяю, перспективы в Белоруссии у него непрочные. 4.) Белорусы, в отличие от украинцев, обладают культурой, в которой принцип организованности имеет большое значение. И власть, и оппозиция имеют хорошую внутреннюю координацию, анархия им не ведома. Как это различие отразится на ситуации, жизнь покажет, но оно тоже существенное.

Батькины дети против взрослых людей

Я не правый, не левый и даже не центрист. Однако читаю по преимуществу левых: правые вызывают во мне омерзение почти всегда, а левые - только через раз. И вот сегодня я вижу - Лукашенко расколол российских левых. Сдается мне, раскол этот имеет преимущественно социально-психологическую природу.
Лукашенковские газо-дубиночные мерзости, направленные не только на протестующих, но и на случайных прохожих, вскрыли то обстоятельство, что значительная часть левых пребывает на данном политическом фланге исключительно в силу своего этатизма. Ну, любят они, чтобы государство с ними няньчилось. И наказывало бы за непослушание плохих мальчиков и девочек. На которых надо, конечно, ябедничать. Не случайно такие левые давно называют Лукашенко "Батькой". Если он "Батька", то кто они сами? Дети неразумные! Это просто проявление психологической незрелости. Без государственной сиськи и без государственного кулака ("бьет - значит любит") такие левые чувствуют себя покинутыми, забытыми, никому не нужными. А это уже проявление психологической ущербности, несамодостаточности. Прислониться к сильному - вот их девиз.
Послушайте, я и сам в некотором смысле сталинист (впрочем, умеренный). Более того, я работаю в государственном учреждении - и полагаю это правильным, важным, полезным для общества. Отнюдь не считаю, что государство должно быть "ночным сторожем". Но, позвольте, разве это предполагает обязательное наличие психологических комплексов?! Конечно, нет!
Другая часть левых, негодуя в адрес белорусского диктатора, проявляет, напротив, психологическую зрелость. Взрослость, если хотите. Напомню, что социалистическая идея - это не только и не столько про этатизм, сколько про общественное самоуправление, которое без психологической зрелости просто немыслимо. Раскол между принципом этатизма и принципом общественного самоуправления - это главнейший раскол на левом фланге.
Государство и общество в целом должны в каждую конкретную историческую эпоху соотноситься оптимальным образом. Если эта оптимальность нарушается, возникают конфликты. Белорусское общество потребовало, чтобы государство с ним считалось. Белорусы повзрослели, с чем я их и поздравляю. Правда, в голове у них (и в политических программах), как правило, неудобоваримая каша, но это дело поправимое - жизнь научит.
Интересное отличие белорусских событий от украинского Майдана: последний был восстанием деревни против города, в Минске же город восстал против диктатуры деревни. И это дает некоторую надежду на быстрое преодоление белорусами распространенных у них националистических предрассудков.
Если же вы хотите, чтобы я вспомнил популярный у левых классовый подход, дабы не впадать в абстрактный гуманизм, то пожалуйста. Ответьте себе на вопрос - на спины какого класса (или каких классов) шлепаются лукашенковские дубинки? (Ответ "на спины креативного класса" неправильный - такого класса нет). Правильный ответ - на спины трудящихся, мелкой буржуазии и деклассированных элементов. Но прежде всего - на спины трудящихся, ибо их просто больше. В обозримом будущем в белорусской экономике будет всё плохо: доминирующие во власти и оппозиции политики-русофобы разорвут связи с Россией, а другая интеграция для Белоруссии объективно невозможна. Китай далеко. Белорусская энергия - это российская энергия. Белорусский рынок рабочей силы - это уже сегодня во многом российский рынок, на котором подвизаются белорусские гастарбайтеры. Таким образом, бедность для Белоруссии сейчас неизбежна.
Но в случае с Лукашенко трудящихся будут ещё и бить.

Усатый гауляйтер

Пряников пишет, что белорусских полицаев-психопатов натаскивали силовики из Германии, а светошумовые гранаты, используемые в Минске - чешского производства. Охотно верю, глядя на расчеловечивающее поведение лукашенковских псов, которых оппозиционеры прямо именуют "фашистами". При гауляйтере Лукашенко место белорусов - у европейской параши. Как при Гитлере. Минские парады Победы - всего лишь красивый пиар-ход. Впрочем, и минская оппозиция в этом смысле - не лучше.

О советском воспитании

Нас воспитывали в том духе, что советского человека нельзя безнаказанно унижать, нельзя его безнаказанно избивать только потому, что можно. Однако усатое чмо из Минска, видимо, воспитывали по-другому. Нет в нем ничего советского. А КПРФ невероятно опозорилась с поддержкой этого диктатора латиноамериканского типа.

Павел Пряников пишет в своём телеграм-канале "Толкователь"

"«Чистый вывоз капитала из России частным сектором за семь месяцев 2020 г., по предварительной оценке ЦБ, вырос на 53,1% по сравнению с показателем за аналогичный период прошедшего года и составил $34,9 млрд.
По итогам января-июля 2019 г. показатель был $22,8 млрд.».
Чем «агрессивнее НАТО», чем «больше козней строит нам Запад» - тем больше денег Россия вывозит туда, прям в гнёзда «потенциального врага». Печально и смешно.
За семь месяцев вывезли на Запад 2,2 трлн. руб. Это 8 «крымских мостов» или 2 скоростные железнодорожные трассы Москва-Казань – чтобы был понятен масштаб. Не говоря уже о том, что всем больным детям можно было бы купить все необходимые лекарства и сделать дорогие операции (даже в тех самых «агрессивных странах НАТО» - и на это хватило бы с большим запасом выводимых на Запад денег)".