Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Доброго здоровья!

Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии.
Важные записи:
Обо мне:
Промысел Божий
Профессиональное
Профессиональное - 2
3 октября 1993-го
Разъяснение по поводу моих стратегических целей
Персоналистичное
Я не пропагандист
Онтология vs идеология
http://yuri-loskutov.nethouse.ru/
"Философия в качестве науки" - мой персональный сайт.
http://rpsc-perm.ru/
Сайт пермской общины РПсЦ.
http://www.psu.ru/fakultety/filosofsko-sotsiologicheskij-fakultet/kafedry/kafedra-filosofii
Кафедра философии ПГНИУ.
https://www.facebook.com/yuri.loskutov.7
Я в Фейсбуке.
Мой общий взгляд на духовную и политическую ситуацию:
В чем наша надежда?
Пожалуй, главная теоретическая и практическая проблема современного российского марксизма
И почему я не мещанин?
Вопрос, неудобный для коммунистов
Духовные папуасы
О важности гуманитарных дисциплин
Русская весна закончена. Всем спасибо. Все свободны.
Три урока в школе Донбасса
Terra Incognita
Государственный мазохизм
Донбасс разрушают в интересах коррупционеров?
Интеллигенция как опора ежовщины
Зачем России нужна светская философия?
Милитаристский психоз а-ля 1914-й
Моя скандальная статья о реальном гуманизме. Часть 1.
Моя скандальная статья о реальном гуманизме. Часть 2.
В защиту безнравственности, пошлости и цинизма
За что я благодарен кровавым большевикам?
Помнят. Гордятся. Не повторят.
На случай ядерного конфликта
Простим "либералов"?
Порочна ли политическая наивность?
Ключевая ошибка "красных"
О необходимости борьбы с абстрактным гуманизмом
Как выглядит диктатура пролетариата в академической сфере?
Российская политическая нация не сформировалась
Мои философские этюды:
Мир вещей как наваждение
О протопопах, скоморохах и начальниках
Философский трактат Николая Носова
О подлинном православии:
Православный Символ веры
Мораль православная и мораль никонианская
Православие против капитализма. Часть 1.
Православие против капитализма. Часть 2.
Сегодняшние "белогвардейцы" и традиционалисты мало верят в Бога
Зачаток материалистического понимания истории у преподобного Иоанна Дамаскина
Материализм святителя Григория Паламы
Антиэтнографическое
Три святителя
О благочестивом материализме и богомерзком идеализме. Часть 1.
О благочестивом материализме и богомерзком идеализме. Часть 2.
Православная патристика и марксистская философия: точки взаимопересечения
Великий святитель Григорий Богослов против рабства
Об истории старообрядчества:
Все выпуски моей авторской программы "Летопись" на интернет-радио "Голос веры"
Святые старообрядческие исповедники, Лев Толстой и "Россия, которую мы [к счастью] потеряли"
Выдающийся памятник старообрядческой революционной публицистики
Почему я вдвойне поздравляю белокриницких с праздником Великого Октября
Политическая реабилитация Сталина в РПсЦ. Святителю Христов Геронтие, моли Бога о нас!
Великая Победа и русское старообрядчество
Текст моего доклада "Древлеправославие и культура современности" (VII Аввакумовские чтения в Перми)
Три высказывания митрополита Алимпия
Смешные сказки от "Русской веры"
Первая Мировая и старообрядческая пропаганда
Иосифляне. Нестяжатели. Старообрядцы.
А в Доме причта на Рогожском сейчас идет выставка
Великий Октябрь и белокриницкие старообрядцы. Постановка проблемы
Аввакум и Ленин - начало и конец антифеодальной борьбы
Об абортах:
В Пермском крае большинство людей не доживают даже до рождения
Карл Маркс: "Люди должны иметь возможность жить, чтобы быть в состоянии "делать историю"". Ч.1.
Карл Маркс: "Люди должны иметь возможность жить, чтобы быть в состоянии "делать историю"". Ч.2.
Как советские люди сами выкопали себе яму
О Великом Октябре:
День седьмого ноября - красный день календаря
95 и 400. Русский день.
Мое отношение к Ленину:
Наше знамя, сила и оружие
Пять моих разногласий с Лениным
150
О клерикализме:
Pussy Riot. Послесловие.
Конец Конституции РФ? Или еще нет?
Будет ли Сочи лежать в руинах в 2024-м году?
О белоленточной мерзости:
К вопросу о классовом характере "белоленточного" протеста
Консервативные тезисы о белоленточной мерзости
А также много материалов под меткой "мои путешествия" и много музыки под меткой "видео" :-)
promo yuri_loskutov october 28, 2030 23:48
Buy for 20 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…

И.В.Сталин. "Полоса провокаций".

Знаковая статья Сталина, после которой (и некоторых других подобных статей) его карьера резко пошла вверх, а карьера упомянутого здесь Павла Рябушинского - на спад (особенно после того, как в скором времени Рябушинский поучаствовал в организации мегапровокации - корниловского мятежа).
А теперь ангажированные историки кричат о том, что-де это большевики разлагали армию, а вовсе не Временное правительство и его союзники.
Да, и пол-Донбасса буржуи недавно сливали точно так же - история повторяется.

«Полоса провокаций» (22 августа 1917 г.)
"Провокация - испытанное средство контрреволюции.
Июньская бойня 1848 года, сдача Парижа в 1871 году, провокация в тылу и на фронте в целях борьбы с революцией, - кому не известны эти вероломные приёмы буржуазии?
Но нигде в мире не пользовалась буржуазия этим отравленным средством так нагло и безгранично, как у нас в России.
Разве Рябушинский не угрожал недавно открыто и всенародно, что буржуазия в крайнем случае не преминет прибегнуть к помощи «костлявой руки голода и нищеты», чтобы сократить рабочих и крестьян?
И разве буржуазия уже не перешла от слов к делу, добившись закрытия заводов и фабрик, выбросив десятки тысяч рабочих на улицу?
Кто решится сказать, что это случайность, а не план, рассчитанный на то, чтобы спровоцировать бойню и потопить в крови революцию?
Но главная сфера провокации не тыл, а фронт.
Ещё в марте месяце говорили о плане неких генералов сдать Ригу, причем это не удалось им сделать по «независящим обстоятельствам».
В июле этого года русские войска очистили Тарнополь и Черновицы. Наймиты буржуазной печати в один голос обвиняли при этом солдат и нашу партию. И что же? Выясняется, что «отступление было спровоцировано», что «измена была разыграна, как по нотам, по заранее обдуманному, рассчитанному плану». Причём определенно указывают на некоторых генералов, организовавших автомобили, шнырявшие по армии и приказывавших солдатам отступить.
Кто решится сказать, что контрреволюционеры - краснобаи, не ведающие, что творят?
Теперь дошла очередь до Риги. Телеграф принёс известия о сдаче Риги. Наймиты буржуазной печати уже принялись травить солдат, якобы бегущих в беспорядке. Контрреволюционная Ставка поёт в один голос с «Вечерним Временем», стараясь взвалить вину на революционных солдат. Мы не удивимся, если сегодня начнутся на Невском манифестации с лозунгом: «Долой большевиков!»
А между тем телеграммы Войтинского, помощника комиссара под Ригой, не оставляют сомнения в том, что на солдат клевещут.
«Перед лицом всей России свидетельствую, - телеграфирует Войтинский, - что войска честно исполняли все приказания командного состава, идя навстречу верной смерти».
Так пишет очевидец.
А Ставка всё говорит о бегстве полков, клевеща на солдат.
А буржуазная печать всё продолжает петь об измене на фронте.
Не ясно ли, что контрреволюционные генералы и буржуазная печать, клевеща на солдат, исполняют какой-то план?
Не ясно ли, что этот план, как две капли воды, похож на другой план, разыгранный у Тарнополя и Черновиц?
Не ясно ли, наконец, что открывшаяся в России полоса провокаций является орудием диктатуры империалистической буржуазии, полная ликвидация которой является первой задачей пролетариата и революционных солдат?".

Правый радикализм "Русской веры"

Путин запустил руку в триллионные "закрома Родины" - и "с барского плеча" кинул детям и пенсионерам немного денег. Это очень скромная в государственном масштабе сумма, но для старообрядческих (как правило, многодетных!) семей она стала существенной поддержкой. Тем не менее, "Всемирный союз староверов" по этому поводу стала душить жаба! Не могут члены этого союза найти себе места от злости из-за того, что президент поддержал старообрядческие семьи - вместо того, чтобы, по обыкновению, сплавить эти деньги на Запад! Официальный орган "Всемирного союза староверов" "Русская вера" так и заявил: "Вечно правящая партия еще и сама сдвинулась далеко влево, продолжая централизацию управления, огосударствление экономики и культуры, соблазняя беднеющее бюджетозависимое население политикой бесконечных «щедрых» подарков" (ruvera.ru/articles/rossii_nuzhna_pravokonservativnaja_partija). О, как! Для них даже "Единая Россия", дескать, "левоцентристская" партия!
И о чем же мечтает "Русская вера" в связи с этим? Вернуть страну в "святые" девяностые, когда легион невидимых бесов по-хозяйски расселся на просторах нашей Родины! В связи с этим "Русская вера" дает слово одному из "героев" девяностых Станкевичу, только что позорно продувшему выборы со своей "Партией роста". Ох, и корежит же Станкевича от сталинизма и от доброго отношения многих граждан к советскому периоду истории нашего Отечества!
В итоге "Русская вера" провозглашает: "В России назрело создание крупной и сильной право-консервативной партии. Должен пройти учредительный съезд Народной партии России. Которая провозгласит историческую преемственность национальной государственности, существовавшей до 1917 года. Которая будет настаивать на окончательном и бесповоротном преодолении советского периода". ("Окончательно" и "бесповоротно" - это радикальный, а не консервативный, лексикон). Т.е. "Русская вера" не желает, чтобы РФ обладала ядерным оружием (в качестве правопреемницы СССР, а не Российской империи). А там могут всплыть и вопросы по Калининграду, Курилам и даже Южно-Сахалинску ... Это вообще будет Народная партия или Антинародная? (Вопрос риторический).
При этом "Русская вера" гонит пургу: "Большинство в парламенте получили левоцентристы и левые. Устраивает ли это старообрядцев, которые издавна придерживались правоконсервативных взглядов?". Старообрядцы, вообще-то, на прошедших выборах массово голосовали за ЕР и КПРФ, были наблюдателями на выборах от КПРФ, а один даже выдвигался в парламент от "Справедливой России". Более века назад старообрядцы массово поддерживали на выборах эсеров, а не "своих" капиталистов. В РПсЦ канонизирован не масон Рябушинский, а святитель Геронтий, публично называвший Сталина "великим воеводой". Миллионы старообрядцев были добропорядочными советскими гражданами, порой даже начальниками. Сейчас этот реальный пласт церковной истории "Всемирный союз староверов" пытается вымарать из исторической памяти и гипертрофировать в ней роль господ Рябушинских, миллионами перегонявших деньги на Запад, сделавших это занятие (наряду с лихоимством) своим основным ремеслом. И теперь вместе со Станкевичем "Русская вера" отстаивает принципы девяностых - эпохи почти полного разложения общественных нравов!
Я намедни писал о том, что терроризм в России духовно порождается антикоммунизмом. Напомню, что старообрядческие террористы, взорвавшие в 2006-м Черкизовский рынок, придерживались чаемых "Русской верой" "правоконсервативных" (а на деле - праворадикальных) взглядов, окончательно и бесповоротно преодолевавших советское отношение к жизни - и Освященному Собору РПсЦ пришлось от этих "правоконсервативных" взглядов потом открещиваться, попутно вынося приговор постсоветскому состоянию общества! "Русская вера", таким образом, противостоит Освященному Собору и удобряет духовную почву для следующих "черкизонов" ...
Делайте, что хотите - служите мамоне, ползайте на брюхе перед Западом как любезные вам белогвардейцы, целуйте руку папе Римскому, только не втягивайте христиан в этот "правый" мамоно-масоно-лихоимско-террористический блудняк! Ибо Господь спросит за каждую погубленную душу!
P.S. Редактор "Русской веры" пиарит Станкевича, который был политическим советником Ельцина тогда, когда ельцинисты стреляли по этому редактору "Русской веры" в октябре 1993-го. Это же надо настолько бездарно предавать свою собственную молодость!

Ещё раз о жертвах сталинских репрессий

Интересный и заслуживающий внимания отзыв получен на мою предыдущую публикацию: ""Это из-за причитаний подобной публики над их (никому в мире, кроме них самих не интересными) репрессированными предками убивают наших студентов, наших детей". Шикарный пассаж. ... Назвать жертв террора "никому не интересными, кроме их потомков" — это новое слово в Красном Гуманизме. Мол, убили, да и хер с ними, никому не интересно".
"Никому не интересно, кроме потомков" - это не то же самое, что и "хер с ними". Отнюдь с ними не хер. Каждый человек занимает свое место во всемирной истории. И потому, рассуждая абстрактно, каждый заслуживает своей доли общественного внимания. Но вот, рассуждая конкретно, не всякий эту долю получает. Хоть заслуженные, хоть незаслуженные сталинские репрессии стали абстрактным политическим жупелом в руках разрушителей моего Отечества и растлителей моего народа. При этом реальные покойные люди растлителей не волнуют: первые для вторых - всего лишь инструменты, "фомки" для взлома нынешнего общества и для уничтожения будущего наших детей.
По-настоящему жертвы сталинских репрессий волнуют лишь их родню. А почему? А потому, что основная масса репрессированных глупо плевала против ветра Истории. Последняя ушла далеко вперед, и наши интересы теперь чрезвычайно далеки от интересов тех по-африкански мыслящих мужичков, которые по-идиотски думали, что деревня сильнее государства. Тем, что здесь теперь не Африка, а Европа, мы обязаны сталинизму. Мы - европейцы, и потому проблемы африканского уровня нас, к счастью, не волнуют. Только и всего.

Кто плодит Тимуров Бекмансуровых

Сейчас напишу то, что многим не понравится. Оказывается, Тимур Бекмансуров был поклонником Гитлера. Ещё один террорист-неонацист. Да, психопат. Да, жертва особо циничной формы атеизма. Но ещё и неонацист. Что закономерно, ибо человеконенавистничество и нацизм идут рука об руку.
Никогда в России сторонники Ленина и Сталина не устраивали шутингов в учебных заведениях и взрывов на рынках. Это делают фанаты антикоммунизма. Но при этом "либеральная интеллигенция", "православные патриоты" и даже некоторые старообрядческие попы распространяют вокруг себя антикоммунистическую вонь, расчищающую дорогу таким вот Тимурам, забивающую головы смрадом подрастающему поколению. Это из-за их нападок на Ленина и Сталина, из-за их антикоммунистической терпимости к нацизму и неонацизму появляются "сверхчеловеки" Тимуры. Это из-за причитаний подобной публики над их (никому в мире, кроме них самих не интересными) репрессированными предками убивают наших студентов, наших детей. Это подобная публика делает в духовной сфере всё для того, чтобы по России расползался терроризм.
Напомню, что Маркс - это философ-гуманист. Бьете по марксизму - бьете по гуманизму, в том числе и по гуманизму христианскому. Ибо по ком звонит колокол?
P.S. Извините, имею полное моральное право так писать - меня самого от террориста отделяли полчаса. Бог отвёл.

Место свободно



Памятники в одном из пермских скверов. Рядом - бывший проспект Сталина и завод авиадвигателей, возникший в сталинскую эпоху. Как видите, одно место из семи свободно. Может, памятник Сталину туда поставить?

Красноречивое свидетельство правоты "Коммунистического Движения имени Антипартийной группы 1957 г."

Это движение настаивает на том, что брежневская команда целенаправленно банкротила советскую экономику. Судя по всему, так оно и было (показано на примере Пермской области): www.perm.kp.ru/daily/28326/4470714/
Самый поразительный фрагмент интервью: "В 1985 году работы начались. ... Через два года опять пришлось сжигать документацию. А в Госплане мне сказали: «Вам деньги на проект моста выделяли? Выделяли. Все, теперь только через 20 лет на следующий мост получите». И через 20 лет начали строить Красавинский мост".

Всем фанатам зюгановской партийной элитки напомню о двух фактах

При Левченко в Иркутске так и не снесли памятник военному преступнику Колчаку. При Локте в Новосибирске струсили поставить памятник Верховному Главнокомандующему Сталину - мэрия что-то пробормотала про чувства родственников репрессированных.

А не провести ли коммунистам ребрендинг?

Один из персонажей замечательного советского писателя Михаила Анчарова предлагал в спорах о природе творчества заменить термин "творчество" на какой-нибудь нейтральный термин - например, "фердипюкс". Предлагалось это для того, чтобы лишить предмет обсуждения посторонних коннотаций и сосредоточится на существе вопроса.
Так вот, не заменить ли в текущем публичном дискурсе термин "коммунистический" на термин "фердипюксный" или на любой другой новый термин? А красный флаг - например, на сиреневый или вообще на прозрачный (как я уже давно предлагал)? Не провести ли, так сказать, ребрендинг?
Ведь красный проект оброс таким количеством коннотаций, что разрабатывать его по существу в текущем виде нет больше никаких возможностей! Например, как только начинаются разговоры о необходимости постепенной ликвидации частной собственности на средства производства, так сразу начинают тыкать в лицо "сталинскими репрессиями". "Коммунистическое движение имени антипартийной группы 1957 года" затрачивает основную часть своих усилий на то, чтобы доказать, что эти репрессии были по большей части выдуманы фальсификаторами. Действительно, это Движение показало, что многие архивные документы периода "ежовщины" выглядят по-идиотски с бюрократической точки зрения, дружно игнорируемой историками данного периода, благодаря чему игнорируется такая научная историческая дисциплина, как источниковедение. При этом всё равно остаются вопросы типа "какого хрена государство за считанные годы уничтожило 111 старообрядческих клириков?". "Движение-1957" погрязло в вопросах исторической науки. А для чего? Только для того, чтобы реабилитировать коммунистический бренд. А не проще ли отказаться от этого бренда и взять новый? Ведь, пока мы копаемся в вопросах прошлого, теряется драгоценный ресурс - время! В случае ребрендинга можно будет всем вопрошателям о "сталинских репрессиях" отвечать: "Это не МЫ, это ОНИ, все вопросы - не к НАМ, а к НИМ. ОНИ были разными, в основном - хорошими, но это не МЫ". И тем временем сосредоточиться на вопросах не прошлого, а настоящего и будущего. Ведь коммунистическая идея изначально была главным образом не про прошлое, а про будущее. Тем более, что многие даже успешные сталинские методы управления сегодня объективно неуместны или даже неприменимы - общество стало другим (см. "принцип историзма"). Ребрендинг даст возможность учитывать это ДРУГОЕ состояние.
P.S. В случае такого ребрендинга я даже готов перестать называть себя сталинистом.

О! Юбилей подкатил!

Напомню, что я тогда написал обращение против ГКЧП - и его зачитали по верещагинскому радио. Стыдно ли мне теперь? Нисколечки! У меня же вся карьера построена на крахе ГКЧП! Я же реальный бенефициар тогдашней победы алкаша Ельцина! Ибо я тогда только-только поступил на истфак, не будучи комсомольцем! Едва-едва либералы ввели такую вольность - и более, чем вероятно, что ГКЧП ее бы отменил. Плевал я на этот ваш ходорковский комсомол! Вступил бы в него как в дерьмо - вот на самом деле до сих пор было бы стыдно. Более того, я уже 21 год, будучи древлеправославным христианином, работаю на бывшей кафедре марксистско-ленинской философии! (Поздравляю с Преображением Господним!). Можете считать меня мракобесом, коварно проникшим в ряды марксистских просветителей :-) (Впрочем, уже многие так считают).
P.S. Как говорим мы, сталинисты - снявши в 1953-м голову, в 1991-м по волосам не плачут!