Zаписки неисправимого романтика

Моя жена Марина - не только красавица, но и умница. И в качестве умницы она регулярно занимала по своей работе наш общий компьютер. Посему мы разделили наши рабочие места - неттоп я полностью отдал ей, а себе взял любимый ноутбук. Но как разделить между ними принтер и сканер? На помощь пришел прекрасный китайский гаджет (KVM-переключатель) с Озона. С одной стороны в маленькую коробочку втыкаются два USB-шнура от компьютеров, с другой стороны - любые четыре устройства (принтер, сканер, клавиатура, мышь, флешка и т.д.). Нажатием кнопки устройства переключаются между компьютерами - и это реально работает!

Последним штрихом в настройке нашего рабочего неттопа под Mint стала установка медиасервера Plex, который под Xubuntu просто не работал! Почти год после окончательной поломки Mac mini мы вместо медиасервера цепляли к телевизору под управлением WebOS внешние SSD.
Резюме - в нашей большой семье на четырех компьютерах (планшеты, телефоны и телевизор не считаем) теперь стоит Mint, а пятый - игровой ноутбук под Windows 11. Большинство компьютеров при этом старые, но Mint дал им вторую жизнь.
P.S. Xubuntu из вполне приличной системы превратилась за последние 7-8 лет в нечто, скажем так, своенравное и периодически требующее укрощения или починки. Даже если несколько месяцев от Xubuntu нет особых проблем, то всё равно скоро жди неприятного сюрприза. Mint же, судя по всему, наоборот, находится на взлете. Секрет очень простой - Mint постарался максимально уйти от пресловутого "linux-way" и максимально стать похожим на Макось в плане комфорта. И это ему удалось. "Linux-way" - это зло! Постоянно ковырять конфиги и вводить команды в Терминале - это извращение для гиков! А я - не гик, я - ученый-гуманитарий. И если мне реально приходится ковырять конфиги и пользоваться Терминалом - это не совсем то (или совсем не то), что я ожидаю от компьютера. И ладно бы на все случаи жизни для конфигов и Терминала были внятные инструкции, но нет! Как преподаватель, я возмущен тем, что красноглазики нередко не могут доступно объяснить гуманитариям, что именно нужно там делать! (Например, мне так и не удалось запустить сервер MiniDLNA, поэтому я и установил давно знакомый Plex). Соответственно, чем больше в системе графических интерфейсов - тем лучше!
P.P.S. Если кто-то упрекнет меня в непатриотизме, то я напомню, что в прошлом году моя попытка установить ROSA Linux закончилась в самом начале, на этапе неработающей загрузочной флешки. Вот когда российские программисты сделают нечто, по уровню надежности, комфорта и эстетики сопоставимое с Mint - тогда я с удовольствием и перейду на отечественную систему.

Намедни Xubuntu на моем рабочем компьютере накрылась медным тазом - просто отказалась грузиться. Я не стал ее восстанавливать, а поставил Linux Mint с оболочкой Cinnamon. Установка и настройка программ и оборудования, как я и предполагал, оказалась гораздо более легкой, чем в Ксубунте. Даже не пришлось ковыряться в конфигурационном файле сканера - просто поставил драйвер и сканер заработал. Да и локальную сеть поднять было проще с помощью графического интерфейса. С эстетикой в Минте тоже всё в порядке. Повторяю: Минт - это Линукс для всех!
P.S. Недавно нам подарили совсем старый ноутбук 2008 года выпуска (у которого в биосе даже нет загрузки с флешки - пришлось воспользоваться внешним жестким диском) - так даже на него новейший Минт встал вполне уверенно! (Правда, я решил не рисковать - и поставил его с оболочкой xfce). Отдал этот ноутбук жене - у неё тоже должен быть свой.

Купил новый неттоп MSI, он маленький и чёрненький. (Из компьютеров я признаю только ноутбуки и неттопы, ибо мне уже давно надоело раз в полгода вычищать пыль из воющих монстров). По железу он вчетверо мощнее моего умершего Мак мини и, наверное, раз в двадцать мощнее старого Анютиного неттопа MSI, который такой же маленький, но беленький. Новый неттоп был без системы, и я вознамерился поставить туда отечественную ROSA Linux: во-первых, она красивая; во-вторых - с российскими сертификатами в сборке; в-третьих, я - патриот 😊 Ага, разбежался! Патриотизм мне вышел боком - Роса сначала не хотела создавать установочную флешку с помощью своей фирменной утилиты, а потом, когда я создал-таки эту флешку с помощью Руфуса, Роса наотрез отказалась начинать установку на неттоп. Промучился я с ней целый вечер, плюнул, и вознамерился поставить проверенную временем Ксубунту - и, конечно же, Xubuntu встала на неттоп с пол-пинка 😊
Но это ещё только самое начало истории приведения моего неттопа в рабочий вид. Компьютерных дел впереди очень много, буду делиться новостями.

Сегодня окончательно помер мой рабочий Мак мини, который пахал с октября 2014-го 😒 Нужно срочно искать новый компьютер и ставить туда Линукс. Моя работа из дома откладывается на неопределенное время 😒 Хорошо ещё, что с утра успел проверить все студенческие работы, но ведь скоро пришлют новые ...

В нижегородском журнале "Цифровой ученый: лаборатория философа" вышла моя новая ВАКовская статья "Становление всеобщего труда и его субъекта" (https://elibrary.ru/item.asp?id=50334795).
Можно скачать из РИНЦ через вышеприведенную ссылку.
Аннотация: "Компьютерные технологии оказывают на труд как гуманизирующее, так и дегуманизирующее влияние. Для того, чтобы гуманизировать современный труд, требуется анализ его изменений, опирающийся на рассмотрение социальной субстанции - действительных человеческих индивидов. Ведущей социально-философской концепцией, объясняющей интегральную человеческую сущность современной формы труда, выступает концепция всеобщего (универсального) труда, начало которой положил К. Маркс. Концепция «нематериального труда», предложенная постопераистами, может корректно рассматриваться в качестве одного из современных вариантов концепции всеобщего труда. Субстанциальные основания выделения сущности всеобщего труда заключаются не в технике и не в технологии, а в самом трудящемся человеке. Всеобщий труд в своей сущности - не компьютерный, а самопрограммируемый. Компьютерный труд нередко способствует человеческому отчуждению, нередко не является самопрограммируемым - и в таких случаях он не имеет ничего общего с всеобщим трудом. Кроме того, компьютерный труд обладает не только гуманизирующим, но и усредняющим, обезличивающим человека воздействием, подобно родственному ему абстрактному труду. Всеобщий труд может быть компьютерным, но компьютерный и всеобщий труд - два пересекающихся, а не тождественных множества. Становление всеобщего труда и становление субъекта всеобщего труда - это один и тот же процесс. Субъект всеобщего труда существует непосредственно как личность, обладающая высоким уровнем креативности, а уже опосредованно - как коллектив, который устанавливает внутри себя социал-гармонические связи. В качестве вывода отмечается, что ключевую роль в становлении всеобщего, самопрограммируемого труда играет вложение ресурсов в образование и здравоохранение, а не экстенсивное распространение компьютерных технологий".

Вчера вечером без объявления войны был "на лету" изменен мобильный интерфейс ВКонтакте на моем телефоне. Хотя интерфейс соцсети должен быть, по идее, простым (как в Телеграме или как ранее в ВК), в новый интерфейс мобильного ВК добавились десятки ненужных мне свистоперделок, а нужные мне функции оказались глубоко запрятаны. Я даже не смог там выйти из аккаунта! (Для этого пришлось переключиться на компьютерную версию). Поставил мобильное приложение VK - там среди нового свистопердельного интерфейса я хотя бы обнаружил кнопку "Выйти". Но, чтобы добраться до нее, нужны много кликов (пардон, тыков).
Если такая же дрянь произойдет с компьютерной версией ВКонтакте - буду транслировать свои тексты из ЖЖ не в ВК, а в Телеграм (ВКонтакте при этом буду использовать просто как фотохостинг). Да, текущие процессы в VK вполне могут подтолкнуть меня к заведению Телеграм-канала.

Я уже неоднократно писал о том, что, по моему личному оценочному суждению, самым деструктивным российским ведомством является Роскомнадзор, который следует просто разогнать и не собирать вновь. На днях это сборище (как бы подобрать слово поинтеллигентнее) непрофессионалов что-то там заблокировало у компьютерной сети нашего университета. В результате я внезапно лишился возможности подключаться к университетской VPN для того, чтобы выставлять из дома оценки студенческим работам (которых у меня накопилась целая пачка). И наверняка эта проблема возникла далеко не только у меня. Наши компьютерщики порекомендовали поставить вражью Циску (именно её софт, так как стандартные средства Макоси даже с указанием Циски проблему не решают). С четвертого раза мне удалось найти на торрентах (опять же преодолев блок Роскомпозора) работающую программу под мою версию OS X и наконец-то, вопреки усилиям российского чиновничества, войти в сеть нашего государственного (!) университета. Но теперь мне придется каждый раз вводить пароль от VPN, в отличие от автоматического подключения, которое имеется у системной утилиты OS X. Хорошо, что я еще относительно прилично разбираюсь в компьютерах, однако что делать обычному преподавателю вуза со средним, обычным уровнем компьютерной грамотности?

Вчера ВКонтактик сказал своё "фи!" моему старому 78-му Файрфоксу - отныне я вынужден сидеть на компьютере в мобильной версии ВК. Выглядит это забавно. Обновить Файрфокс не дает старая версия Макоси, а версия Макоси заточена под старый Мак мини 2014 года покупки. Собственно, это начало конца моего второго Мак мини (первый уже ни для чего не годен, кроме старых игр под Windows XP).
Надеюсь, процесс устаревания второго Мак мини будет долгим.
В планах - перейти на российскую версию Линукса на новом неттопе. Благо нужный мне линуксовый софт в общем и целом уже несколько лет как доведен до ума. Больше прочих отечественных вариантов мне нравится Rosa, она эстетская, но фирменных компьютеров с ней пока не встречал.

С одной стороны, чем в философско-антропологическом смысле деятельность ученого или композитора любой эпохи принципиально отличается от деятельности программиста? Ничем. С другой стороны, секретарь-машинистка, сидящая за компьютером, вряд ли может быть причислена к индивидуальным субъектам всеобщего труда. Поэтому, наверное, не стоит жестко связывать всеобщий труд (понимаемый в марксовом смысле) с компьютерным трудом. Эти два типа труда - два пересекающихся множества, но не одно и то же.