Записки неисправимого романтика

news.mail.ru/politics/47126577/
"Роструд 13 июля направил ассоциации НК «Объединение корпоративных юристов» письмо, в котором разъяснил механизм отстранения сотрудников ряда сфер от работы в случае, если они отказываются привиться от коронавируса и не имеют на то противопоказаний. ... Работодатель вправе отстранить сотрудника без сохранения заработной платы, речь идет в том числе и о тех, которые работают удаленно и не имеют противопоказаний к прививке. Если работник против прививки, то компания должна запросить у него письменный отказ, после чего оформить приказ об отстранении без сохранения заработной платы. Основанием служит ч. 3 ст. 76 ТК РФ. При этом перевод на дистанционный труд не является альтернативой отстранению — работники на удаленке также должны проходить вакцинацию, уточнил Роструд".

Смотрю, в соцсетях приличные люди переругались между собой по поводу принудительной московской вакцинации от ковида. Не хочу ни с кем ругаться, но стоит всё же обратить внимание на один момент, на который обычно внимание в этих эмоциональных спорах не обращают.
Вопрос о принудительной вакцинации - не эпидемиологический, а сугубо политический. Это вопрос о власти, вопрос о том, кто и в каком объеме имеет над гражданами власть. И замечу, что на дворе у нас - капитализм. Соответственно, на дворе у нас - отнюдь не власть трудящихся, а власть капитала. А у власти капитала, в отличие от власти трудящихся, есть одна из специфических властных опций, которая может быть капиталом включена или выключена - опция под названием "фашизм".
Конечно, принудительная вакцинация непосредственно не ведет к фашизму. Однако принудительная вакцинация при капитализме связана с фашизмом опосредованно, это - шаг к фашизму. После принудительной вакцинации фашизм становится достижимым при капитализме через 2-3 последующих шага.
"Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать:
Руки прочь, прочь от меня!
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?".
P.S. Сочувствую директорам московских муниципальных учреждений, которые теперь оказались "между молотом и наковальней".
P.P.S. Собянин со своим ковидным "орднунгом" очень смело противоречит Путину и Матвиенко. Кроме того, он тем самым мутит воду в столице перед парламентскими выборами, зля избирателей. Надеюсь, московского мэра скоро уберут "по утрате доверия", как Лужкова. После чего, конечно, народ ещё больше возлюбит уважаемого Владимира Владимировича (но это не главное).
P.P.P.S. Я не ковидодиссидент и сам уже привитый. Никого от прививок отговаривать не собираюсь. И да, эпидемиология - это наука. Стоит хотя бы иногда к ней прислушиваться. Но вопрос о принудительной вакцинации, повторяю, - это вопрос совсем не по части эпидемиологии.
P.P.P.P.S. И специальный ответ ковидоистерикам:
"Мама, мы все тяжело больны...
Мама, я знаю, мы все сошли с ума-а-а".
Одни вы, ковидоистерики, умные и здоровые. Умненькие мамочки и хорошие, дисциплинированные мальчики - большой фармацевтический бизнес таких любит.

Вчера поставил второй укол "Эпиваккороны". Как и в прошлый раз, прививку перенес легко.
Я не биолог, и потому биологические аргументы использовать не буду. Но я, как гуманитарий, могу посмотреть на сетевые скандалы вокруг "Эпиваккороны" "со своей колокольни". И с этой "колокольни" я вижу, что вокруг вакцины "Вектора" развернута кампания "черного пиара", причем главным образом со стороны прозападной публики.
Замечу, что подобные кампании стоят недёшево. (Не случайно Навальный назвал себя на суде не общественным деятелем, а предпринимателем). Кому-то "Вектор" (или Роспотребнадзор) перешел дорогу - да так, что этот некто теряет или может потерять большие деньги из-за "Эпиваккороны". При этом ответная кампания "белого пиара" практически не ведется - из чего я делаю вывод, что у Роспотребнадзора, судя по всему, нет "черной кассы", из которой можно было бы такую кампанию оплачивать.
Судя по либерастически-прозападному происхождению основной части "антивекторовской" кампании, ее заказчики находятся, вероятно, на Западе. Из чего я делаю вывод о том, что, наверное, "Эпиваккорона" - потенциально лучшая в мире вакцина от ковида, способная порвать в клочья на мировом рынке всех ее западных конкурентов. Повторяю, биологические аргументы я во внимание не принимаю - пусть их оценивают биологи. Возможно, с биологической точки зрения мой вывод ошибочен, и "Эпиваккорона" на самом деле неэффективна, но гуманитарный кейс складывается именно так, как я описал.
А вот то, что в этой прозападной "антивекторовской" кампании, в качестве пособников Ходорковского, поучаствовали московские конкуренты (авторы абортмахерской поделки) - это просто возмутительно! Народ и так в массе своей не желает прививаться от ковида, но пособники абортмахерства фактически пытаются окончательно это нежелание закрепить! Вероятно, чисто из личной жадности. А общий социальный престиж отечественной науки им, наверное, побоку ...
P.S. Вообще-то, я мог бы привиться и "Ковиваком", но его только совсем недавно привезли в наш регион.

news.mail.ru/incident/45786381/
"По сравнению с 2019 годом численность населения уменьшилась на 19 999 человек. Такие данные приводит Пермьстат. Уменьшение численности населения произошло как за счет естественной убыли, которая составила 14 742 человека, так и миграционного оттока — 5 257 человек".

Сегодня годовщина довольно жесткого пермского локдауна. Год назад я сразу заявил, что это несчастье и правовой нигилизм. К сожалению, я оказался прав - локдаун оказался хуже коронавируса. В Пермском крае в 2020-м вымер целый город размером с Очёр. Подавляющее большинство - не от ковида. Таков результат локдауна, всероссийской ковидоистерики и перепрофилирования больниц. Конечно, и губернатор (тогда и.о.) Махонин несет за это свою долю моральной ответственности. (Не политической - вы сами его выбрали после локдауна. Вам, видимо, понравилось сидеть взаперти). Прошлогодний апрель - самый тоскливый месяц нашей жизни при Путине.

Я отнюдь не ковидодиссидент и не антипрививочник, однако я всё-таки этик. Дайте эффективную вакцину от ковида, производство которой не связано с абортами, - и я пойду добровольно прививаться.

tass.ru/obschestvo/10650193
"Голикова заявила, что смертность в России выросла в 2020 году на 17,9%.
Вице-премьер уточнила, что коронавирус обусловил 31% избыточной смертности в стране в прошлом году".

Преобладающая часть прошлогодней сверхсмертности в России - не от коронавируса. К сожалению, я оказался прав. Ровно это я и предсказывал в прошлом году - сверхсмертность от не-ковида из-за локдауна, а также по причине переориентации медицины почти исключительно на ковид. При этом на меня наскакивали ковидоистерики из-за такого прогноза. (В том числе и красные ковидоистерики). Я из-за локдауна едва не потерял зуб (остатки которого спасли в последний момент), а ведь кто-то потерял жизнь!
Скорее всего, при путинском режиме никого за это даже не уволят. Если местная элитка в своей значительной части живет, по выражению Павла Пряникова, в режиме "вахтовиков" (обустраивается на Западе, а работает в России), то наша страна стратегически уязвима перед любой идиотской инициативой Запада, включая необязательные локдауны.

news.mail.ru/society/44394514/
"Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выпустила обновленное руководство по использованию медицинских масок во время распространения коронавируса. В нем говорится, в частности, что людям следует носить маски вне помещений, если невозможно соблюдать дистанцию как минимум метр. ... Также маску необходимо надевать в помещениях, таких как школы и магазины, если внутри нельзя соблюдать дистанцию. Помимо этого, если помещение не проветривается должным образом, маску необходимо носить независимо от возможности дистанцироваться от других людей. ... Эти правила распространяются на взрослых и детей старше 12 лет. ... До этого организация утверждала, что маски необходимы только заболевшим COVID-19. В России с начала пандемии оштрафовали более 1,1 млн человек за нарушение санитарно-эпидемиологических требований, в основном за отсутствие или неправильное ношение масок и перчаток. Общая сумма штрафов составила минимум 1,7 млрд руб.".

Почему в Китае и во Вьетнаме коронавирус не стал социальной катастрофой, а во всем остальном мире - стал? Для марксиста ответ лежит на поверхности.
В 2016-м я писал следующее (yuri-loskutov.nethouse.ru/articles/292376): "Господствующий на планете общественный строй (капитализм), хотя «одной рукой» и развивает производительные силы (это в его конъюнктурных экономических интересах), «другой рукой» их разрушает, ибо, когда производительные силы разовьются должным образом, – капитализму настанет конец. Как в контексте закона соответствия производственных отношений уровню и характеру производственных сил можно искусственными методами привести уровень производительных сил в соответствие с буржуазными производственными отношениями? Всячески тормозить развитие производительных сил, и даже просто громить их – для этого очень хорошо «подходят» войны и геноцид, а также аборты, гомосексуализм, наркотики, духовное отупление трудящихся с помощью низкопробной масс-культуры".
В 2020-м оказалось, что для погрома производительных сил прекрасно подходит ОРВИ. В Китае же и во Вьетнаме - социализм в стадии НЭПа. И потому тамошние власти не громят производительные силы, а худо-бедно, криво-косо их развивают. Нет в странах социализма социального заказа на погром производительных сил. И да, при Сталине коронабесия тоже не было.