?

Log in

No account? Create an account

Категория: криминал

Орден Прилепину!
yuri_loskutov
Орден Прилепину!
"Либеральная" общественность ополчилась на Захара Прилепина за то, что он честно признался в совершении множества убийств на Донбассе. А чего негодовать-то? Он убивал на войне. Там вообще так принято. Притом он ликвидировал неонацистов, военных преступников, убивавших мирное население. Когда нацистов кладут в могилы, "либералы" воют от горя. Души-то родственные ...
Если и предъявлять к Прилепину какие-то претензии, то вообще не за это. Не за ратные дела. А за его идеологию. Точнее, за её теоретическую незрелость, о чем я уже писал в заметке "Порочна ли политическая наивность?".

promo yuri_loskutov october 28, 2030 23:48
Buy for 10 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…

"Мафиози" Ромео и его трофей Джульетта
yuri_loskutov


Я уже писал о том, что посетил в новой Мариинке "Ромео и Джульетту" в классической постановке Лавровского. (Вместе с женой, в её день рождения, но это к делу не относится). И выявил для себя одно очень примечательное обстоятельство.
Мне, как эстетически воспитанному на пермской (1972-го) и в некоторой степени авангардной постановке Боярчикова, поначалу происходящее на сцене показалось едва ли не хорошей художественной самодеятельностью. Ибо это был фильм, внешняя иллюстрация сюжета, в то время, как музыка Прокофьева исключительно про внутренние переживания героев, она про душу. Но Лавровский не так прост, как кажется на первый взгляд. Более того, он очень непрост; этот внешний примитивизм - сознательный. Ибо, когда появляется Джульетта, вскрывается то, чего нет у Прокофьева, да и у Шекспира тоже.
Партия Джульетты сделана Лавровским классно, "вкусно" и неповторимо. Его Джульетту не спутаешь ни с кем. И это партия (единственная в балете!), решенная в ключе современной (а на момент создания балета - остросовременной) хореографии. Эта партия выражает именно то, что заложил в нее Прокофьев - выражает движениями внутренние переживания. Говоря философским языком, Джульетта в ней выявляет свою экзистенцию. Таковы все партии в постановке Боярчикова, потому пермская постановка лучше, чем ленинградская, выражает суть прокофьевской музыки.
Итак, хореография Джульетты у Лавровского - современная, а все остальные партии у Лавровского сделаны в классической традиции (а-ля Петипа). Вот как интересно! У Ромео и Джульетты - разная хореография, а у Ромео с Парисом - одна! Особенно это заметно в дуэтах главных героев. Даже к алтарю Ромео и Джульетта идут не в ногу! О чем это говорит? О том, что Монтекки (включая Ромео), Капулетти, Парис и т.д. - это один социальный слой, в котором две, условно говоря, "банды" чего-то не поделили между собой. Монтекки и Капулетти можно было бы назвать даже мафиозными "семьями", если бы речь шла не о позднем феодализме.
Ромео участвует в этой войне кланов, значит, кто для него Джульетта? Правильно, трофей! Причем полученный особо хитрым, "партизанским" способом - и потому особо ценный. А Джульетте эта война не нужна, она в ней не участвует. Не участвует - и это принципиальный момент! Джульетта думает о другом, о любви. Но она ещё почти девочка, она наивна и неопытна, и потому не понимает, что нельзя доверять представителям враждебного клана. Была бы опытнее - вышла бы замуж за Париса и прожила бы намного дольше, но всё равно была бы несчастной. Ибо нет ей места в этом феодальном мире имени Петипа. Она в нём выглядит как инопланетянка. Ну или, скажем мягче, как гостья из будущего. Да, напомню, что у Петипа - именно феодальная хореография, выражающая особенности эпохи, когда графья и князья конкурировали за балетных прим, и потому пред графьями и князьями нужно было показать в балете "товар лицом". Хореографию Лавровского можно назвать даже в определенной степени феминистской - Джульетта у него явный центр повествования, главный персонаж. В то время как подобных Ромео - целая Верона. В итоге парень ощутил себя лузером, проигравшим войну и потерявшим свой трофей - оттого и наложил на себя руки.
Подчеркиваю, что такова картина, складывающаяся у Лавровского, но не у Шекспира, Прокофьева или Боярчикова. Картина интересная и социологически точная.
P.S. Ну, а Мариинка есть Мариинка - она на высоте, халтуру не гонит!

Реми Майснер расчехлился (с небольшой посторонней помощью)
yuri_loskutov
remi-meisner.livejournal.com/230809.html
"В 2010-м году-то я уже криминалом не занимался, а вот в святые девяностые и в стабильные нулевые года аз, грешен, целую коллекцию судимостей собрал: 112, 126, 163 - вот это, сцуко, "букет Молдавии"! И ещё 222 и 228 позже прибавились, до кучи, как вишенки на торте. Впрочем, среди товарищей по кружку политграмоты я ходками особо не понтуюсь. Во-первых - хрен ли понтоваться, если тебя таки поймали, в оконцовке? А во-вторых, в нашем Политбюро я самый "незасиженный", хоть и съездил пару раз на общий режЫм. Так, руководитель нашей службы безопасности (с которым Великий Детектив, кстати, шапочно знаком) отсидел в тюрьмах и колониях богоспасаемой РФ 11 лет, в общей сложности (а до первой подсидки был подающим надежды боксёром). Наш главный специалист по связям с закавказской общественностью отсидел, на круг, 10 лет (а ведь закончил Бауманку в советские времена). Но всё это фигня по сравнению с нашим консультантом по делам национальностей. Этому товарищу сейчас 65 лет, из которых он провёл "за забором" - чуть больше половины".

Таким образом, известный марксистский публицист Реми Майснер признался в том, что он - судимый рэкетир и наркоторговец. И в том, что его ближайшие соратники такие же.
Теперь понятно, что его разногласия с марксистским "Движением имени антипартийной группы 1957 года" имеют не только теоретический характер (и в этом вопросе я на стороне "Движения-1957"), но и характер практический.
Идейный лидер "Движения-1957" Петр Балаев, будучи таможенником, с подобными типами всячески боролся. Если "Движение-1957" всячески подчеркивает, что в сегодняшних условиях коммунистическая борьба и уголовщина несовместимы, что марксист должен быть на свободе, чтобы бороться, то Реми прямо заявляет следующее: "Кстати, при приёме в наш клуб любителей марксизма мы отдаём предпочтение кандидатам с "ходочками" - потому что заезд на тюрьму для современного марксиста очень и очень вероятен и желательно, чтоб от внезапно нарисовавшейся перспективы уехать в колонию года на два у партейца не дрожали коленки. Всё сие я, повторюсь, никогда не скрывал и впредь скрывать не собираюсь. Епта, да я в открытую на передачки лавэ собираю, а добрую половину постов заканчиваю словом "АУЕ"! Что какбе должно намекать читателю на некую связь с криминалом".
Если провести простейший классовый анализ данной ситуации, то получается, что "Движение-1957" опирается на бывших и действующих наемных работников, а группа Реми - на люмпенов. Марксизм - это не теория на вооружении люмпенов, это не манифест социальных паразитов. Коммунистическое движение - это движение трудящихся, а не рэкетиров. Понятно, что в годы революционных социальных потрясений наверх выплывает всякая люмпенская пена, но считать, что люмпены способны стать ведущими теоретиками марксизма и организаторами реального коммунистического движения - это скверный анекдот.
P.S. Есть-таки у меня интуиция. Некогда я предположил, что Реми собирает деньги на бухло. Оказывается - на чифир. Почти угадал!