Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Масок у великого и могучего путинского режима нет, но за их отсутствие граждан будут штрафовать

59.ru/text/health/69064897/
"Заместитель руководителя администрации губернатора Лев Гершанок призвал жителей Прикамья самим начать шить маски, потому что купить в аптеке их невозможно. Со 2 апреля находиться на улице можно будет только в маске".
promo yuri_loskutov october 28, 2030 23:48
Buy for 20 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…

Собянинцы сливают персональные данные россиян в страны НАТО?

zona.media/news/2020/03/31/monitoring
"В Google Play появилось приложение «Социальный мониторинг», Внимание на это обратил телеграм-канал «Нецифровая экономика».
Разработчиком приложения указана подведомственная московской мэрии организация ГКУ «Информационный город». После скачивания приложение требует дать доступ на передачу геолокации, доступ к управлению Bluetooth и носимым устройствам.
Для авторизации нужно предоставить номер телефона и сфотографироваться. В интерфейсе приложения есть всего две кнопки: для вызова экстренных служб и еще одна, которая ведет на портал мэрии о коронавирусе.
Программист Владислав Здольников опубликовал в своем телеграм-канале код, полученный при распаковке приложения. Из кода следует, что данные «Социальный мониторинг» отправляет на адрес, зарегистрированный на домене mos.ru.
Кроме того, приложение использует эстонский сервис Identix, предназначенный для распознавания лиц. Как рассказал «Медиазоне» Здольников, фотографии для распознавания лиц передаются на адрес, принадлежащий немецкой хостинговой компании Hetzner".

На эту новость сегодня ночью отреагировали телеграм-каналы.
"IT и СОРМ": "Промежуточные итоги изучения приложения для слежки за жителями Москвы:
— Приложение получает доступ ко всей информации на телефоне: GPS, камера, местоположение, возможность звонить, просмотр любых данных, доступ к любым настройкам.
— Приложение передаёт собранную информацию на серверы мэрии в открытом виде без какого-либо шифрования. Это провал.
— Для распознавания лиц, приложение использует эстонский сервис identix.one — то есть, передаёт фотографии в эстонскую юрисдикцию и на серверы, расположенные в Германии. Обе страны входят в НАТО.
— Разработкой приложения занимается компания «Гаскар», подрядчик «Инфогорода».
— В QR-кодах зашифрованы MAC и IMEI (индивидуальные идентификаторы) устройства".
"Постправда": "Хочу напомнить, что действие так называемого «Пакета Яровой» никто не отменял, и если информация о том, что мэрия Москвы собирается обрабатывать персональные данные всех москвичей на серверах в Германии верна, то свое веское слово должен сказать Совбез и Николай Платонович...".
"Reverse side of the medal": "К слову, с помощью этого приложения, точней токенов API, который в коде содержится без шифровки, удаётся подключиться к сервису, через который работают камеры идентификации личности по РФ. А еще эти данные с камер сначала обрабатываются на серверах в ЕС, а только потом возвращаются в РФ ... Мы уже писали, что в современных реалиях нашей (и не только) разведке и без того сложно работать, а тут ещё Собянин кинул просто кусок сочного мяса для западной контрразведки".

Путинистская насмешка

Принудительная незаконная самоизоляция и вызванная ею безработица хорошо прочистят мозги от путинизма. И вся эта хваленая путинская "рузвельтовщина" не поможет. 19500 рублей ежемесячной подачки для Москвы - это насмешка. Сегодня Соловьеву в прямой эфир прилетел крик о помощи - что делать, когда на самоизоляции полностью кончились деньги? Соловьев в ответ призвал отнестись с пониманием.
Сегодня главный ресурс путинизма - это коронавирусная паника. Что будет делать путинизм, когда она закончится, а безработица останется?

Телеграм-канал "Научно-образовательная политика" обосрался

Вот что они сегодня выдали: "Народ в России – больше, чем народ. Можно спорить с Владиславом Сурковым, но он смог (возможно, первым, после почвенников) ухватить ту часть, что «аршином общим не измерить». Вторая часть бессмертной цитаты Некрасова также применима – как в сам глубинный народ можно только верить, так и это «коллективное бессознательное» гражданского общества оперирует инструментарием веры, а не разума".
Как минимум половина "глубинного народа" знает, что это Тютчев!
И эти анонимы с "Научно-образовательной политики" делают вид, что руководят всем российским образованием!

Я сам себя ткнул носом в окончательный текст поправок в Конституцию РФ

duma.gov.ru/news/48045/
Оказывается, "тихой сапой" туда всё же внесли то, о чём там забыли первоначально, и о чём я регулярно напоминал: «12) статью 79 изложить в следующей редакции: "Статья 79. Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации"».

VIII Российский философский конгресс переносится

Только написал про грядущий московский Российский философский конгресс - оказалось, что он перенесен на год из-за истерики относительно коронавируса. Зря, конечно, паникуют - к концу мая вирус могли бы и победить. Увы, Собянин сильнее философии.
P.S. Всё-таки есть у меня интуиция, что не стал туда писать.

Конституционный суд внёс немного ясности

doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision459904.pdf
Решение Конституционного суда РФ по путинским поправкам ответило на некоторые заданные мной вопросы. (Впрочем, на один из них - десятый - ранее ответила ГосДума, заменив явно неудачную формулировку о детях как "достоянии" Российской Федерации).
5. Какой именно народ именуется государствообразующим?
"Положение о русском языке как языке государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации(статья 68, часть 1, Конституции Российской Федерации в предлагаемой редакции), основано на объективном признании роли русского народа в образовании российской государственности, продолжателем которой является Российская Федерация.Оно не умаляет достоинства других народов, не может рассматриваться как несовместимое с положениями Конституции Российской Федерации о многонациональном народе Российской Федерации (статья 3, часть 1), о равенстве прав и свобод человека и гражданина вне зависимости от национальности (статья 19, часть 2), о равноправии и самоопределении народов (преамбула)".
9. "Мужчина" и "женщина" - это биологический пол или гендер?
"Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 23 сентября 2014 года No 24-П, по смыслу статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации, семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства. Именно на основе традиционных представлений об этих ценностях в контексте особенностей национального и конфессионального состава российского общества, его социокультурных и иных исторических характеристик Российская Федерация вправе решать отдельные вопросы законодательного регулирования в сферах, затрагивающих сексуальные и связанные с ними межличностные отношения, не отрицая при этом необходимостиучета требований Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов относительно индивидуальной автономии личности. Поскольку одно из предназначений семьи – рождение и воспитание детей, в основе законодательного подхода к вопросамдемографического и социального характера в области семейных отношений в Российской Федерации лежит понимание брака как союза мужчины и женщины, что согласуется состатьями7 и 38 Конституции Российской Федерации и не противоречит Международному пакту о гражданских и политических правах (статья 23) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 12), предусматривающим возможность создания семьи в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права".
Вместе с тем, остальные мои вопросы, похоже, останутся риторическими:
"1. Какие именно идеалы "нам" передали предки?
2. Веру в какого именно бога "нам" передали предки?
3. Кто это "мы"?
4. Что именно считается исторической правдой, которую защищает Российская Федерация?
6. "Государствообразующий народ, входящий в многонациональный союз равноправных народов" и "многонациональный народ" - это одно и то же? (Ведь термин один). А если нет, то в чем разница?
7. Чем "народы" отличаются от "этнических общностей"?
8. Что такое "общероссийская культурная идентичность"?
11. Если действия, "направленные на отчуждение части территории Российской Федерации", не допускаются, "за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами", то не окажется ли так, что в результате демаркации Россия потеряет целые регионы?!".
Плюс к этому добавилось нашумевшее "обнуление".
P.S. И по-прежнему не забываем о том, что в путинских поправках ни слова нет об обещанном Путиным приоритете российского права над международным!

Самострел путинского режима

Когда я в 2010-м начинал свой блог "Записки неисправимого романтика", то я предполагал писать о Красоте, о Романтике и о "вечных" философских проблемах. Я и сейчас с удовольствием об этом пишу, но житейское говно полезло на меня и мою страну изо всех щелей - как же об этом молчать, если более Красоты и Романтики я люблю Истину? Вот и сейчас - думал, что в Великий пост буду спокойно писать о Возвышенном. А вот хрен! "Удружила" нам Рублёвка! В очередной раз, конечно, но этот случай - особый.
Я ещё в октябре 2018-го писал следующее: "Невозможно не заметить неуклонно надвигающийся крах путинско-кириенковского поколения "бэби-бумеров" (они же - поздние комсомольцы). Сегодняшнее "верхи не могут" - это во многом "бэби-бумеры не могут". ... У "бэби-бумеров" иссяк запас понимания исторической ситуации. В принципе, в их головах, изначально забитых джинсами и магнитофонами, и так данного запаса было немного. Но на то, чтобы оседлать ситуацию в бандитские девяностые и в "жирные" нулевые, его хватило. А теперь всё. "Бэби-бумеры" в панике - они не понимают, что творится в стране и в мире. Это очевидно. От комсомола до крымнаша - таков размер их понималки, и не более. Отсутствие понимания ведет к неадекватным и разрушительным для власти "бэби-бумеров" политическим решениям - пенсионная "реформа" это отчетливо показала". Кроме того, я неоднократно указывал на то, что я даже пальцем не пошевелю для краха путинизма - он всё сделает сам.
Сочетание конституционного голосования с выходом из ОПЕК+ - это самострел путинского режима. Пока в ногу.

Конституционная муть

Я - философ. Я привык работать со смыслами. Я люблю ясность. Двусмысленность меня раздражает.
То, что внес Путин в качестве конституционных поправок, - это двусмысленно и мутно. Я не понимаю, как можно голосовать "за" эту муть. Я не понимаю, как можно голосовать "против" этой мути. "За" или "против" можно быть относительно чего-то ясного, определенного. Но Путин (по старой привычке разведчика?) напустил туману и запутал следы.
Повторяю уже озвученные мной закономерные вопросы, но теперь с комментариями. И ещё добавляю некоторые новые.
1. Какие именно идеалы "нам" передали предки?
2. Веру в какого именно бога "нам" передали предки?
3. Кто это "мы"?
Оказывается, "мы" - это не все граждане России. Оказывается, из этого "мы" заведомо исключены атеисты, которые отнюдь не являются в России пренебрежительно малой величиной. Но тогда кто же в этом "мы" остается? Только верующие в Пресвятую Троицу? Но не являются ли этим сообществом "мы" только российские мусульмане, которым предки передали веру в Аллаха? А, может быть, "мы" - это только российские иудеи, которым предки передали веру в Яхве? В конце концов, не являются ли этим сообществом "мы" только потомки масонов, которым предки передали веру в Великого Архитектора Вселенной? (Сегодня на радио "Вести ФМ" очередной доморощенный богослов Клишас вещал применительно к своему конституционному детищу о "боге всех религий", но это просто проявление богословской неграмотности).
Теперь по поводу идеалов, переданных предками. Что имеется в виду? Коммунистические идеалы? Монархические? Алкогольно-распутные или трезвенно-целомудренные? Криминальные или законопослушные? Сословные или демократические? Религиозные или атеистические? Пассаж об идеалах просто ни о чем. Он бессмысленен. Точнее, смысл здесь может быть какой угодно.
4. Что именно считается исторической правдой, которую защищает Российская Федерация?
Например, кто убил поляков в Катыни? СССР, чьим юридическим правопреемником представляет РФ Путин своими поправками, считал, что гитлеровцы. Сам Путин считает, что поляков убили советские люди. Ленин, как основатель того самого СССР, подложил под Россию бомбу или не подложил? Ельцин - преступник или национальный герой? За какую именно позицию прилетит историку наказание от путинского государства?
5. Какой именно народ именуется государствообразующим?
Про русских в конституционном проекте - ни слова. Просто указано, что родной язык государствообразующего народа - русский. Так, может, государствообразующим народом являются в РФ российские евреи? Или российские корейцы? Или вообще потомки от смешанных браков? И что значит "государствоообразующий"? Некоторые татары уже начали в шутку называть себя "государствообразующими" - и не без некоторых оснований, кстати. Зачем вообще понадобилось вносить в Конституцию этот откровенно провокационный пункт? Оказывается, с Институтом этнологии и антропологии РАН группа Клишаса не посчиталась - его глава академик Тишков протестует.
6. "Государствообразующий народ, входящий в многонациональный союз равноправных народов" и "многонациональный народ" - это одно и то же? (Ведь термин один). А если нет, то в чем разница?
7. Чем "народы" отличаются от "этнических общностей"?
Ну да, понятно, что Институт этнологии и антропологии РАН здесь ни при чем ...
8. Что такое "общероссийская культурная идентичность"?
Это просто фикция. Нет такой идентичности. А вот русская культурная идентичность есть. Кроме того, многие российские граждане обладают и рядом других культурных идентичностей, но фиктивной "российской" среди них нет. Впрочем, её можно соорудить из обрывков любой культуры (например, калифорнийской).
9. "Мужчина" и "женщина" - это биологический пол или гендер?
Вопрос не праздный. Если "мужчина" и "женщина" будут трактоваться российским законодательством не как биологический пол, а как гендер, то ничего не помешает официальным бракам трансгендеров в РФ: написано в паспорте "женщина", значит - женщина, даже если "она" родилась мальчиком.
10. Если дети - "достояние Российской Федерации", то будет ли Государство Российское торговать российскими детьми на внутреннем и внешнем рынке - или президент всё же будет добрым барином? "Приоритет семейного воспитания" - это о родной семье или о замещающей?
11. Если действия, "направленные на отчуждение части территории Российской Федерации", не допускаются, "за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами", то не окажется ли так, что в результате демаркации Россия потеряет целые регионы?!
Таким образом, эта конституционная муть не так уж и халтурна. Впечатление халтуры - только первоначальное. Данные двусмысленные поправки имеют целью превратить Конституцию в "закон что дышло". А куда именно это дышло повернет - будет зависеть от воли правящего класса. Конечно, в случае одобрения поправок послушным электоратом.
Возможно, ГосДума и/или Конституционный суд всё же внесут в данную муть некую ясность, однако надежда на это откровенно слабая ...
P.S. И не забываем о том, что в путинских поправках ни слова нет об обещанном Путиным приоритете российского права над международным!