?

Log in

No account? Create an account

Категория: политика

Будущее есть
yuri_loskutov
Во вторник бэби-бумер Соловьев в прямом эфире неудачно упражнялся в философии: со ссылкой на другого бэби-бумера - кинорежиссера Шахназарова - он заявил, что будущего нет, а есть только прошлое, подытоженное в настоящем. В последнее время Соловьев упражняется также и в старческом брюзжании в адрес молодежи (точнее, в адрес поколения Z) - дескать, нечего с ней заигрывать, она тупая и необразованная.
О чем говорит такое брюзжание на государственном радио? Это симптом того, что в России экономическая, политическая и медийная повестка захвачена пожилыми людьми, у которых уже нет никакого внятного образа будущего, которые представляют будущее только как длящееся настоящее (ведь последнее у них благополучно). Все организационные потуги бэби-бумера Кириенко - только об этом. Вся суета собянинских - об этом тоже. И потому молодежной политики в России нет. Программа государственной молодежной политики принята, молодежной политики как таковой фактически нет, а присутствует одна ее бурная имитация (мое личное оценочное суждение).
На самом деле, будущее есть. Более того, оно есть уже здесь и сейчас, в качестве возможностей, тенденций. Одни тенденции направлены на развитие, другие - на деградацию. Будущее может быть лучше или хуже, чем сегодняшний день, но будущее точно не будет таким же, как настоящее. И как раз из этого любая реальная молодежная политика и должна исходить - а не обслуживать старческие хотелки нынешнего дня.
А почему надо уважать молодежь? Потому, что будущее - за ней, а не за молодящимися бэби-бумерами. Да, она нередко заблуждается, ей нередко манипулируют, но это преходяще. Я тоже в 11-м классе ходил со значком, на котором красовался Ельцин, но это быстро прошло. Психологически я хорошо понимаю и юных навальнят, и малолетних сторонников Греты Тунберг - сам ездил в 1990-м в Москву на сбор "политических мальчиков", организованный "Комсомольской правдой". Хорошее образование излечивает от различных иллюзий довольно быстро. (Ключевое слово - хорошее). Иллюзии пройдут, а гражданское воспитание останется.
P.S. Вот мой покойный учитель профессор Орлов молодежь понимал и уважал. Ибо у него был в голове научный, доказательный образ светлого будущего - однако этот коммунистический образ путинским бы точно не понравился.

promo yuri_loskutov october 28, 2030 23:48
Buy for 10 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…

"Борьба нанайских мальчиков" за контроль над РПсЦ
yuri_loskutov
На Освященном Соборе - 2019, предполагаю, может быть разыграна следующая клоунада. Дескать, "Всемирный союз староверов"  Севастьянова (друга папы римского) - либеральный, западнический, прокатолический, а потому долой его, но "Международный старообрядческий союз" Коровина (дугиниста) - ватный, скрепный, исконно-посконный, патриотический, и потому - даёшь его. На самом деле, оба проекта - два сапога пара.
1.) По своему происхождению дугинизм такой же западный. В его основе лежат учения Рене Генона (члена оккультной ложи "Мемфис Мицраим"), сатаниста Алистера Кроули, фашиста Юлиуса Эволы и т.д. Дугинизм, по сути, просто тащит в русскую культуру самую отборную западную дрянь.
2.) Экуменизм дугинистов точно так же анафематствован РПсЦ, как и экуменизм Севастьянова.
3.) Напускное антизападничество дугинизма никого не должно вводить в заблуждение. Американские санкции против дугинистов - это либо черная неблагодарность, либо операция прикрытия. Дугинисты мечтают ввергнуть русский народ в совершенно архаичное, а значит - неконкурентноспособное состояние, при котором русские будут неизбежно раздавлены врагами. За успехи в пропаганде необходимости русской неконкурентноспособности (не американцам же Дугин промывает мозги!) "Международное евразийское движение" должно подвергаться не западным санкциям, а награждению Золотой медалью конгресса США!
Да и какая разница, в какую ловушку мирового капитала попадет православное староверие - в дугинско-коровинскую правоконсервативную или в севастьяновскую праволиберальную? Ловушка есть ловушка, а мамона есть мамона. В ловушки не следует попадать, а мамоне не следует служить ни под какими лозунгами.

Служебно-этическое
yuri_loskutov
Вообще-то в случае действительного обнаружения изменника Родине в своих рядах любая приличная администрация президента должна уходить в отставку. Если они Путину нужны - возьмет их снова.

Итоги Единого дня голосования - 2019
yuri_loskutov
То, что проиграла злая Митина - это очень хорошо. То, что проиграл добрый Рассудов - это очень плохо. А остальные результаты на судьбу России большого влияния не окажут.
Метки:

О разногласиях между "иксами" и "игреками" по вопросу о делиберализации
yuri_loskutov
В красном сегменте Рунета обнаружился социологически важный "водораздел" между поколениями X и Y. Именно обнаружился, а не возник.
Началась дискуссия с постановки "иксом" Александром Майсуряном актуальной темы о формах и содержании грядущей делиберализации России (maysuryan.livejournal.com/893147.html). По поводу того, что либо делиберализация, либо потеря России, у красных, кажется, споров нет. Вопрос в другом - что именно делиберализация должна из себя представлять?
Майсурян предлагает следующее: "1. Все памятники либеральным и правым деятелям (Солженицыну, Ельцину, Гайдару, Сахарову и пр.) немедленно сносятся и ликвидируются, топонимы в их честь (например, проспект Сахарова и улица Солженицына) переименовываются. 2. Либеральная идеология и символика юридически приравнивается к нацистской и признаётся человеконенавистнической. Все партии, движения, организации, называющие себя либеральными, лишаются прав юридического лица и, соответственно, права участвовать в выборах. Программы остальных организаций анализируются на предмет наличия в них элементов либерализма, их обнаружение влечёт те же последствия. 3. Все лица, причастные после 1991 года к деятельности либеральных организаций, пропагандировавшие либеральные взгляды, подвергаются люстрации. 4. Разумеется, вся собственность, с 1991 года перешедшая от её прежнего собственника к иным лицам, возвращается её единственному законному владельцу — народу. 5. В Конституцию вводятся гарантии против повторения возвращения к либерализму. 6. И, в качестве вишенки на торте. Поскольку господам правым не дают покоя могилы революционных и советских деятелей на Красной площади, то предлагается встречный план: выкопать из могил всех деятелей российской власти либерального и правого толка, почивших в бозе с 1991 года. По крайней мере всех тех, кто призывал ликвидировать Мавзолей. Сжечь их тела, а прах торжественно ссыпать куда-нибудь".
Как видим, программа явно реваншистская по своему духу. Примечательно то, что Майсуряна поддержали другие красные "иксы", в том числе известные литераторы Александр Коммари и Марат Ахтямов.
А вот "игрек" Максим Слепов написал следующее (botya.livejournal.com/78188.html): "У недалёкого Майсуряна паноптикум. Вот внатуре, современный популярный левый часто – это до какой-то очень глубокой степени омежка, человек глубоко обиженный, в некотором смысле даже опущенный, который способен только на реакции в стиле "сам дурак". Тут в ответ на требование некоторых либералов "декоммунизации" автор размечтался о "делиберализации". Ну ладно бы ещё в политическом смысле. Там фантазия пошла дальше: "Либеральная идеология и символика юридически приравнивается к нацистской и признаётся человеконенавистнической". Интересно, что бы они включили в эту "идеологию"? Равенство всех перед законом? Свобода высказываний, собраний, выбирать или нет религию? Ограничение роли государства? Показательно, что первым пунктом у воюющей омежки стоит снос всех памятников деятелям после 1991 года, третьим пунктом – люстрация всех "причастных после 1991 года к деятельности либеральных организаций" (интересно, а университет ВШЭ или там какое-нибудь министерство здравоохранения тоже будут причислены к либеральным организациям?). Шестым пунктом плана идёт самое мощное – выкопать все трупы "либералов", прах сжечь и развеять. Енотовидные собачки таки осуществили свою мечту и побили лапками спящего льва. И только четвёртым пунктом идёт, казалось бы, главный вопрос для марксиста – национализация частной собственности. Причём, и тут важно ведь помахать кулаками после драки 1991 года: "Разумеется, вся собственность, с 1991 года перешедшая от её прежнего собственника к иным лицам, возвращается её единственному законному владельцу — народу." Ага. Значит, не ликвидация частной собственности как вида отношений как такового, а "отдайте уворованное, суки". Крупные федеральные ритейловые сети, банки, компании связи и новые холдинги никто национализировать не собирается. Понятно. В комментах ещё прелестнее: предлагают устраивать на могилах "либералов" сортиры. Если я правильно помню, такого не делали даже эсэры, не говоря уже о большевиках. Вероятно, были дела поважнее, чем срать (в буквальном смысле) на прах давно умерших людей. Но, видимо, современным вуду-марксистам нужно разобраться прежде всего с потусторонним миром. Пятый пункт тоже похож на заклинание: "В Конституцию вводятся гарантии против повторения возвращения к либерализму". Естественно, как только в Конституцию внесут пункт, контрреволюция станет невозможна. Это мы уже знаем по истории СССР, правда ведь? ... Какое-то печальное зрелище, ей-богу. Понятно, что либерал коммунисту не друг. Но такие истовые, петушиные фантазии садистко-анального характера выдают лишь глубоко ущербных людей. Похоже на разборки базарных баб с последующим вставлением иголок в стул, тасканием за волосы и наваливанием говна в ботинок. Мне то всю дорогу казалось, что красные будут строить новый мир, используя самые передовые знания. Будут примером, каким надо быть человеку вообще. А тут улюлюкающая гопота, которая никогда сама ничего не сделает, потому что боится, мечтает, как она будет испражняться на трупы умерших противников".
В комментариях на Фейсбуке Максим Слепов развил эту тему в чрезвычайно важном ключе: "Меня поколение 40++ откровенно пугает. Вот этим бесплодным желанием насрать на могилу Чубайса. И постоянной тоской по СССР. У людей вечный 1992 год". Итак, "игрека" пугают "иксы". Причем близкие ему по взглядам. Отмечу, что это типичная реакция "игреков" на "иксов" - не в первый раз её встречаю. Это действительно примечательный момент, который надо обязательно проанализировать.
На мой, "иксовый", взгляд, Максим во многом по существу прав - эмоциональный выплеск Майсуряна содержательно ущербен. Впрочем, если посмотреть газету "Советская Россия" периода 90-х - то вот где была настоящая ущербность и настоящий ресентимент, до которых "иксам" ой как далеко! Не "иксы", а неудачливая часть "бэби-бумеров" там всё время ныла, жаловалась на жизнь и призыввала всяческие кары на головы ельцинистов. Разумеется, в итоге этот плач полностью ушёл в свисток. Неудачливые представители "бэби-бумеров" сами просрали Советский Союз - и потому их жалобы на последствия краха советского строя имеют столько же мало ценности, сколько и сегодняшние жалобы путинского электората на повышение пенсионного возраста и рост цен.
А вот морально-психологически Максим не прав. Да, мы, "иксы", реваншисты, но бояться нас из-за этого не надо. Ибо мы имеем на наш реваншизм полное и безусловное моральное право.
Ведь не мы развалили Советский Союз - мы были преданы нашими отцами. Это мы должны были стать сегодняшними хозяевами советской страны - у нас это право нагло украли. "Иксы" - поколение с украденной молодостью, и потому злое. "Иксы" - это "потерянное" поколение, но не в смысле ущербности, а в смысле "задвинутости" и в смысле прямых демографических потерь. Ельцинские либеральные "реформы" прошлись именно по "иксам" кровавой косой, о чем наглядно свидетельствуют таблицы, приводимые ещё одним красным "иксом" - Владимиром Стечкиным (burckina-faso.livejournal.com/3677691.html).
Более того, "иксы" - это ещё и психологически травмированное поколение, у которого в душе не только "вечный 92-й", но и "вечный 93-й", а у солдат чеченской войны - ещё и "вечный 95-й". Поэтому стиль "днем казни - вечером дискотека" - это наш стиль. Понятно, что такое может пугать непуганых игреков, которые в 90-е смотрели мультики по телевизору, пока "иксы" элементарно выживали в условиях дикого капитализма.
Однако испуг "игреков" неверен не только морально, но и политически. Ведь куда больше, чем "игреки", "иксов" боятся властвующие путинские "бэби-бумеры". Боятся просто панически. Ибо чует Кащей, где его игла. Потому "бэби-бумеры" и пытаются заигрывать с "игреками" (заигрывают с разной степенью успешности), чтобы не пустить во власть "иксов". Ибо "иксы" во власти как массовое явление = делиберализация в той или иной форме и реванш. Таким образом, испуг "игреков" на руку путинистам. "Игреки" в массе своей - люди весьма талантливые, но не борцы. Склонностью к борьбе обладают как раз "иксы", у которых советское воспитание (отсутствующее у "игреков"!) сочетается с закаленностью 90-ми. Типичный "игрек" бороться не будет - он уедет на Бали или, на худой конец, в Анапу, где будет предаваться своим мелким жизненным радостям, пока рушится страна. (Да-да, смотреть те самые мультики!). Донбасс это показал наглядно. Пока "иксы" создавали ЛДНР, "игреки" массово свалили в РФ.
Делиберализация в России может осуществиться только благодаря усилиям коалиции "иксов", "игреков" и "зетов". Без "иксов" "игреки" политически, общественно беспомощны. Без "зетов" не будет никакой массовости. А вот что могут привнести в эту коалицию "игреки"? Очень многое! Ведь у них молодость не украли! И потому у "игреков" куда больше, чем у "иксов", развита склонность к творческой, созидательной деятельности. "Иксы" в молодости выживали, "игреки" в молодости спокойно "прокачивали" свои профессиональные компетенции. И это здорово! Без творческой, созидательной работы немыслима никакая подлинная делиберализация. Нельзя её сводить только к реваншу.
Так что, ребята, давайте жить дружно!

Как расшифровывается "КПРФ"?
yuri_loskutov
Квазикапиталистическая Партия Российской Федерации.

Фанатам "НЕФАЗа" не удалось спихнуть вину за аварию на таксиста. Иногда импортозамещение убивает.
yuri_loskutov


"Полиция опровергла причастность водителя такси к ДТП с автобусом в Перми" (news.mail.ru/incident/38384078/)
"Предварительной причиной ДТП называют техническую неисправность автобуса, а именно проблемы в рулевой системе управления". (news.mail.ru/incident/38378312/)
Метки:

"К.-с." возомнил себя "прогрессором"?
yuri_loskutov
Кириенко (!) поделит граждан РФ на первый и второй сорт?
Телеграм-канал "Научно-образовательная политика":
"Орден строителей цифрового социализма.
Явный кризис партийной системы совпал с очевидным запросом на перемены. Протестная активность стремительно становится сетевой и безлидерной, а все больше людей не чувствуют, что существует политическая системная сила, способная выразить их требования.
Полит-сегмент Телеграма давно обсуждает различные варианты партийно-политической реформы. Последний всплеск дебатов вызван гипотезой ряда коллег (Незыгаря и Кремлевского безБашенника) о возможности построения новой парламентской партии на основе различных комбинаций «Лидеров России» и Общественного народного фронта.
В этом контексте автоматически разгорелись дебаты о том, какова позиция АП, а особенно – главного архитектора внутренней политики Сергея Кириенко.
Коллеги из ВЧК справедливо отметили, что его деятельность вряд ли может быть охарактеризована как «строительство партии» - скорее Ордена. Пример выбран очень верный по форме, но не совсем корректный по содержанию – «Азазель» Бориса Акунина.
Сама идея ордена вполне соответствует идеологии архитекторов политсистемы. Клубное мышление – один из важных элементов в методологии. А создание единого управленческого ордена (клуба) в масштабах страны – важнейшая из задач.
Отметим также широкий спектр направлений работы, учитывая всю палитру конкурсов и лифтов платформы АНО «Россия - страна возможностей». Тут и культура, и журналистика, и власть.
При этом важно понимать, что методология не является идеологией в чистом виде, она в общем-то не требует слепой веры во что-либо – это скорее управленческая практика. Отсюда невысокий уровень фанатизма и практически полное отсутствие какой-либо замкнутости.
«Орден Кириенко» открыт миру, с радостью принимает новых членов и направлен на созидание, а не разрушение.
Однако, «орденской ментальности» недостаточно для поступательного развития.
Целенаправленное формирование Ордена должно сочетаться также с практиками селекции и стимулирования трансформаций.
Если копать глубоко, то к управленцам новой формации основным требованием является умение мыслить по-новому (оргуправленчески, эффективно-менеджерски, методологически и т.п.). Здесь мы обратимся скорее к отбору сверхлюдей (люденов) в "Волнах гасят ветер" Стругацких.
Незаметно для самих участников конкурсов и лифтов на основе больших данных (вспомним цифровые следы, которые, например, активно собирались на «Острове 10-22») могут делаться далекоидущие выводы по особенностям мышления и перспективам кандидатов.
Еще одна необходимая деталь - это старт перезагрузки управленческого класса через точечное стимулирование изменений и накопление критической массы «новых управленцев». А это уже прогрессорство в чистом виде. Примерно об этом пишет Мастер пера: «Орден «лидеров России», сформированный Кириенко… больше похож… на бригаду астронавтов, делегированных в космос выстраивать перспективные отношения с инопланетянами».
Проблема, правда, состоит в том, что в роли инопланетян (объектов прогрессорства) выступает значительная часть как граждан, так и управленческого класса. От разницы мировоззрений проистекают конфликты. Благо ментальный разрыв не столь катастрофичен, чтобы превратить Россию в Арканар.
Цифровой социализм – так коллега Кремлевский безБашенник обозначил идеологию новой политической силы. В сущности, это отвечает идеям и президента Путина, и методологов (вспомним пост Красного Сиона) относительно будущего.
Справедливость, самореализация, стабильность (для широких масс) вместе с удобством государства как сервисной платформы (для либерального столпа) и тотальным цифровым контролем (для силового) – те элементы цифрового социализма, которые однозначно будут востребованы и приняты.
И да, Полдень XXI (в нашем варианте) век – вполне достойная и понятная цель. Цифровой социализм, орден строителей светлого управленческого будущего, прогрессорство – все эти грани «новой идеологии» готовы к восприятию. Осталось самое сложное – сформулировать, систематизировать и распространить ее".

"Общество без оппозиции". Доклад философа Андрея Коряковцева сотоварищи.
yuri_loskutov
neosoc.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/

Чрезвычайно важный доклад, многие положения которого (кстати, перекликающиеся с тем, что я писал) следует "отлить в граните". Мои замечания носят частный характер: 1.) Автоматизация производства уменьшает численность и роль именно промышленного пролетариата. 2.) Поддерживать Грудинина - означало участвовать в буржуазном спектакле. Это противоречит заявленной стратегии неучастия (которой на выборах следую я, публично портя свои бюллетени). 3.) Русская весна 2014 г. на Донбассе и антирусское лето 2014 г. на Донбассе - это два совершенно разных процесса, смену первого вторым я вовремя зафиксировал. 4.) Пока коммунисты называют себя "левыми" в духе французской буржуазной революции, они за рамки капитализма не выйдут. 5.) Про Пиратский Интернационал в докладе - ни слова. А зря, это было бы в тему.


Между прочим, на выборах в Мосгордуму у меня тоже есть симпатии и антипатии
yuri_loskutov
Я болею за Павла Рассудова, бывшего председателя Пиратской партии России, и против Дарьи Митиной, чающей закрытия половины вузов нашей страны. Так что, если Митину одолеет даже путинистка и синхронистка Киселёва (не говоря уже о победе других конкурентов) - буду очень рад. Ведь даже правящая буржуазная "Единая Россия" не додумалась до такого варварства, о котором грезит член ЦК так называемой "Объединенной коммунистической партии" и кандидат в депутаты от так называемых "Коммунистов России"!
P.S. Тем более, что в Телеграме ходят слухи: российские вузы скоро административно поделят на московские и питерские, с одной стороны - и все остальные, с другой. Так что, Маша Киселёва, красавица ты наша - вперёд!

Кто валит путинский режим?
yuri_loskutov
Среди моих уважаемых френдов в разных формах бродит мысль о том, что московские оппозиционеры и путинский режим заключили "сучью сделку" и "играют в две руки". Цель такой сделки может пониматься по-разному, вплоть до процесса организованной самоликвидации путинского режима как такового, здесь уже начинается область конспирологии.
Мне представляется, что "рациональное зерно" в таких построениях имеется, но действительная картина несколько сложнее. Я уже неоднократно писал о том, что путинский режим сожрет сам себя, и что я не восторге от такой перспективы (но и не в ужасе, кстати). Также я недавно писал о том, что путинский режим начали всерьез валить собянинские. Последние - это не только московские. Пермский губернатор Решетников, "оптимизирующий" всё, до чего может дотянуться, вызывая ненависть многих пермяков, тоже работал министром правительства Москвы. И таких губернаторов с собянинщиной "в анамнезе" более десятка. Подозреваю, что в собянинский "клан" входят и некоторые федералы. В самом деле, вот вчера, скажем, силовики тащили метров сто до автозака инвалида с ДЦП. Тащили усердно, старательно, не ленились. Прямо в присутствии множества журналистов с видеокамерами. Скажите, какой в этом деянии силовиков может быть рациональный смысл, кроме как разжечь общественное возмущение и поскорее свалить путинский режим?!
Я не конспиролог, поэтому не буду гадать, зачем собянинским это надо. Но есть одно важное обстоятельство: собянинские - не стратеги. Их горизонт планирования - ежегодная перекладка плитки. Поэтому их соображения могут быть только сугубо конъюнктурными.
В противовес этому кириенковские, гордо именующие себя "группой прорыва", "играют в долгую". Научные, образовательные и административные проекты кириенковцев рассчитаны на годы вперед. И если сейчас путинский режим падет, то все или почти все эти проекты накроются медным тазом. Разумеется, от деятельности "группы прорыва" в итоге мы получим, скорее всего, не научно-технический, а канализационный прорыв, но кириенковцы валить режим сегодня точно не намерены.
Да и среди участников протестов наверняка далеко не все сознательно участвуют в "сучьей сделке". Более того, большинству протестующих сама мысль об этом показалась бы оскорбительной.
Тем не менее, искусственно вырастить политический гнойник федерального масштаба из скучнейших выборов в Мосгордуму можно было только совместными усилиями со стороны части властей и части оппозиции. Это очевидно.
P.S. Напоминаю свою изначальную позицию. Я не валю путинский режим, даже пальцем для этого не шевелю и даже к такому не призываю - мне за это никто не заплатил. А если бы даже и пытались заплатить - не факт, что согласился бы. Так же я и не защищаю путинский режим - мне за это тоже не заплатили. В конце концов, буржуазными "либералами" в массе своей являются и те, кто валят, и те, кто защищают. Так не один ли хрен нам, пролетариям?! (Есть, конечно, нюансы, но то, насколько они могут быть существенными, может показать только конкретная историческая обстановка).

Допускай! А зачем?
yuri_loskutov
Совершенно очевидно, что лицом нынешнего московского либерального протеста (при некотором участии в нём иксов и зетов) является поколение игреков. Главный лозунг протестов "Допускай!" - это не только и не столько про выборы в Мосгордуму. Прежде всего это про допуск поколения игреков к политическому рулю, который сегодня держат бэби-бумеры. То, что иксы поняли в девяностые (осознали предательскую сущность бэби-бумеров), игреки осознают только сейчас. Как бэби-бумеры ни задабривают игреков экономически, а к рулю-то не пускают. Обидно в тридцать лет быть мальчиками и девочками на побегушках и жертвами политического кидалова.
Теперь мы все видим, как игреки сами по себе умеют (точнее, не умеют) протестовать. Заметьте, протест совсем не массовый. Это в огромном-то мегаполисе! И он, в сущности, безобиден. Он плюшевый для путинского режима. И не потому плюшевый, что в нем мало насилия против полиции (к насилию против полиции я как раз не призываю). А потому, что он заведомо неэффективный.
Теперешний протест имеет два слабых аспекта: психологический и теоретический.
Психологически протест инфантилен и гедонистичен. Протестуют ради адреналина, ради удовольствия, а не ради результата. В отличие от иксов, игреки в своей массе - гедонисты. И потому основная часть игреков пришла не на протесты, а на фестиваль бургеров. А самые продвинутые из игреков пребывают сейчас не в Москве, а на Бали. Или в Таиланде. На худой конец, в Сочи. Если типичный игрек (по его святому убеждению) никому ничего не должен, то почему ему, игреку, должен Путин или Собянин? Логично? Это иксы считают, что они должны окружающим и стране - и потому окружающие и страна должны им. А как вы ещё можете призывать власть предержащих к ответственности?! Только так.
Но самое главное - нынешний протест является плюшевым потому, что он теоретически безмозгл. Если бы в его основе лежала программа Пиратского Интернационала - этот протест был бы оригинальным и глубоким. Если бы в основе этого протеста лежал сталинизм, то протест обрел бы энергию и массовость. Но бороться капиталистической идеологией против капиталистов, бороться либеральной идеологией против либералов - это идиотизм и заведомая неэффективность. Это как пчелы против мёда (а злые языки не совсем справедливо добавят - "как рок против наркотиков").
Таким образом, протестующие не добьются своего. Путинский режим они не заломают. Путинский режим заломает себя сам. Собянинские уже начали. "Извините, Вы блоггер?". На утвердительный ответ следует арест. Извините, я тоже блоггер. И тоже в прошлом году много гулял по Москве (включая и Бульварное кольцо). Сильной и очень приятной стороной путинского режима была внешняя цивилизованность и благопристойность. Теперь эта сильная сторона путинизма рушится на глазах. Мы сползаем куда-то в неблагопристойные и мрачные девяностые.

Конспирологическое
yuri_loskutov
Похоже, собянинские решили поднасирать многоуважаемому Владимиру Владимировичу по любому удобному поводу. В июне задержанием Голунова в столице испортили всю инфоповестку во время Петербургского экономического форума. А вчера, говорят, задержали в Москве 1100+ безоружных манифестантов. И разве сегодня СМИ будут в основном писать о замечательном Дне Военно-морского флота, на котором опять же в Питере присутствует президент? Нет, конечно, - будут писать об этих задержаниях и о вчерашних московских событиях. Даже как-то обидно за моряков, честное слово!
Остается лелеять надежду на то, что президент политически разберется с собянинским кланом. Включая и Решетникова! (Чтобы Пермь вздохнула посвободнее).

Санкционное
yuri_loskutov
Вчера ГАЗ преподнес американцам подарок на День независимости: США получили важную для себя обратную связь - партизан рухнул в ноги карателю и запросил пощады.

No comments.
yuri_loskutov
Прокириенковский телеграм-канал "Научно-образовательная политика": "Вчера многие успели написать, что спектакль с молодёжного форума "Таврида" поставил крест на карьере главы Росмолодёжи и разгневал руководство Администрации Президента. В реальности - и в Росмолодежи, и в самой АП ситуацию восприняли с иронией и улыбкой. Разумная провокация уже давно в стандартах для разбора молодыми политтехнологами. Тот, кто сфокусировался на "кейсе поцелуев и мокрых маек", абсолютно точно не в теме трендов подготовки в сентябрьским региональным выборам. И пока оппозиция прокачивает тематику ЛГБТ-легалайза на площадях, УВП и Росмолодежь выбрали более подходящую для социальных экспериментов площадку. А вот Дмитрий Рогозин опять отличился. "Подонок" - написал он в твите об организаторе Тавриды, не уточнив правда - это он о руководителе Росмолодёжи Александре Бугаеве, идейном вдохновителе Сергее Кириенко или о Владимире Путине, чьей инициативой и является "Таврида"".

Будет ли путинский режим пропагандировать гомосятину среди российских детей?
yuri_loskutov
Вирусное видео с ЛГБТ-пропагандой Gogol School на форуме "Таврида", организованном Федеральным агентством по делам молодежи, я размещать не буду. Судя по всему, продвижение ЛГБТ-идеологии среди совершеннолетней молодежи - это теперь государственная политика путинского режима. Но ведь то же самое Федеральное агентство по делам молодежи является учредителем Российского движения школьников. В силу чего я бы порекомендовал родителям не соглашаться на членство их чад в РДШ. Чай не пионерская организация.

Ай, люли-разлюли!
yuri_loskutov



А по поводу разговоров "выбрали Решетникова - наслаждайтесь" отмечу, что в сентябре 2017-го выбрала Решетникова деревня (и географическая, и ментальная). Не Пермь, не Березники, не Краснокамск, не Соликамск, не Добрянка и т.д. (посмотрите на явку в этих городах), а деревня. Город раскусил тот цирк, в который политтехнологи превратили данные выборы. И до сих пор деревня здесь - губернаторская опора.
P.S. Напомню, что лично я пошёл на выборы, но испортил бюллетень и написал на нём "Даёшь пермское метро!".
Метки: ,

Пермско-единороссовское
yuri_loskutov
Когда говорят о губернаторе Решетникове, обычно забывают то, что он - член Высшего совета "Единой России". Итак: убийство "Амкара" - "Единая Россия", городская железная дорога на плахе - "Единая Россия", убийство пермского троллейбуса - "Единая Россия", отъезд Курентзиса - "Единая Россия". И т.д. Велики достижения этой партии! А особенно - запуск второго пермского музыкального фонтана!
Метки:

Зюганов предложил создать Художественный совет для избавления телеэфира от пошлости
yuri_loskutov
Подробнее: news.mail.ru/society/37725002/
Правильно! Выпилить Зюганова из телеэфира - и тем самым в значительной мере избавить ТВ от пошлости! :-)
Метки:

И неудивительно. Мы, замкадыши, для них как бы и не существуем
yuri_loskutov
vikiperm.com/news/5477-robot-ne-dal-zhitel-nice-permskogo-kraya-zadat-vopros-prezidentu/
"Прямая линия с Владимиром Путиным 13:36
— Пожалуйста, укажите название города, в котором Вы проживаете.
Татьяна 13:36
— Березники Пермский край
Прямая линия с Владимиром Путиным 13:36
— Похоже, такого города в России не существует. Пожалуйста, попробуйте еще раз ввести Ваш город проживания".