Category: психология

Самое неорганизованное поколение

В Анютином классе все родители - из нашего поколения "икс". Там жизнь бьет ключом - всё время что-то организуется мамами и папами для детей. А вот в Ванином классе большинство родителей - уже "игреки". И учительница жалуется, что никогда ещё она не видела таких пассивных мам и пап. А в Пашкиной подготовительной группе детского сада "игреки", будучи в родительском большинстве, вообще устроили саботаж. Элементарный пример - выпускные фотоальбомы (май уже скоро!). "Иксы" предложили сделать их централизованно - это проще и дешевле. "Игреки" же воспротивились - им, видите ли, не нравится ни один из стандартных вариантов дизайна! В итоге будет только фотосессия, а с получившимися фото каждый родитель будет делать то, что ему заблагорассудится. Мы с подобным ещё не сталкивались - ни в Анютином садике, ни даже у Вани! Таким образом, создать фотоальбом будет и сложнее, и существенно дороже. Но зато все субъективные хотелки "игреков" будут учтены! И что, нам потом придется ещё 11 лет терпеть такое поведение, когда младший сын пойдет в школу?!
Почему они так себя ведут? Потому, что их жареный петух не клевал! Потому, что большинство "игреков" не застали в сознательном возрасте ни 1992-й, ни 1998-й. Отсюда навыки коллективной самоорганизации у "игреков", как правило, ниже плинтуса - хотя индивидуально они в целом довольно успешны. Что они будут делать, если в России грянет очередной "дефолт", если индивидуальные усилия здесь снова резко обесценятся?! Гоа-то не резиновый! Они будут спиваться? Звать маму на помощь? Просто сидеть и плакать?
promo nemihail 19:00, вчера 68
Buy for 30 tokens
Заказчиков выступал никто иной, как российские спецслужбы. Это их почерк Фото: Яндекс Картинки (Киев) "Убийство Шеремета было совершено с целью дестабилизировать ситуацию". Всем желающим показали кадры с камеры видеонаблюдения, на которых запечатлены убийцы журналиста. Ими…

Антистресс

Я составил плейлист (он будет регулярно пополняться) лучших антистрессовых видео с Ютуба. Есть многочасовые и короткие ролики. Рекомендуется телевизор с 4К и HDR, но можно смотреть и с компьютера. Ссылка: www.youtube.com/playlist

ПГНИУ против сарказма

Учёные нашего ПГНИУ - большие умницы. Мир может ими гордиться. Они разработали компьютерную программу "BFI CNN Detector", незаменимую для всех диктаторов и душителей свобод. (m.habr.com/ru/news/t/473696/)
"По информации агентства ТАСС, сотрудники Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) разработали компьютерную программу, с помощью которой можно составить психологический и лингвистический портрет пользователей на основании опубликованных ими комментариев в различных социальных сетях.
Подобные исследования в России ведутся уже давно, но существующие на текущее время системы оценки поведения пользователей в социальных сетях оценивают в основном только лайки и репосты пользователей. Ученые из Перми решили исследовать комментарии пользователей.
Разработанная лингвистами и математиками из Перми программа называется BFI CNN Detector. На данный момент точность используемого в программе алгоритма определения социальных и поведенческих параметров авторов комментариев составляет 70%. ...
В процессе разработки алгоритма программы ученые из ПГНИУ изучали, что именно и каким образом пишут пользователи в комментариях в различных социальных сетях. В базу данных BFI CNN Detector внесено более 21 тыс. различных комментариев пользователей, которые проанализировали по стилистике, жанрам, информативности. Алгоритм программы при помощи нейронной сети, включающей в себя сверточные слои, может классифицировать вид и стиль комментариев более чем из 150 разных категорий. Кроме этого, оценивает такие параметры пользователей, как возраст, пол, количество друзей, интенсивность написания комментариев, количество постов и психологические черты, которые исследователи собирали с помощью опросника The Big Five Inventory. На основе полученных данных ученые составили психолингвистические портреты для каждого исследуемого пользователя.
По словам профессора кафедры теоретического и прикладного языкознания ПГНИУ Константина Белоусова, в ходе исследований ученые смогли установить некоторые закономерности:
в текстах мужчин почти нет извинений, а у женщин они частотно присутствуют;
пользователи-мужчины, для которых характерна недобросовестность, часто в своих текстах используют сарказм и иронию;
пользователи, которые часто шутят, проявляют враждебность и признаки интровертности (сосредоточенности на внутреннем мире);
пользователи, которые проявляют сочувствие, чаще всего доброжелательны и консервативны".
М-да, в самую точку! Долой иронию и сарказм!
По поводу моей публицистической писанины уже давно есть стихи от Фёдора Чистякова:
"Ты спросишь меня, почему иногда я молчу,
Почему не смеюсь и не улыбаюсь.
Или же наоборот, я мрачно шучу
И так же мрачно и ужасно кривляюсь....
Ведь родился и вырос на улице Ленина
И меня зарубает время от времени".
P.S. Я, действительно, родился, жил и закончил школу на улице Ленина.
P.P.S. Утешает лишь одно - гениальная разработка нашего университета гениальна лишь на 70%.

Наследники Аввакума?

Раньше на Кремль шёл протопоп Аввакум, а сегодня на Кремль идут бурятские шаманы. И потому "глубинный народ" со второй (русской) этической системой поддерживает шаманов, а не старообрядцев, которые сегодня ведут себя не как Аввакум, а как американские клерки, расстилающиеся перед начальством в согласии с первой (западной) этической системой. (См. Владимира Лефевра).
Да и ходить на Кремль не надо: если пригласили предстоятеля РПсЦ на т.н. "Русский народный собор" - почему бы не рубануть правду-матку? Резонанс в нашем народе был бы огромный. Но нет, митрополия взамен что-то лепечет про "русское смирение" - а русские тем временем явно или неявно поддерживают шаманов ... Готовящееся 400-летие священномученика и исповедника Аввакума - это по большей части лицемерие. Простите Христа ради.

Психологическая вестернизация и поколение Y

Социопсихолог Владимир Лефевр, как мы уже видели, с радостью констатировал в 2007-м: "Сейчас идет процесс трансформации второй этической системы в первую, особенно у молодежи студенческого возраста (это подтверждают эмпирические исследования)"(www.novayagazeta.ru/articles/2007/11/01/31285-vladimir-lefevr-ideologiyu-nelzya-sozdat-ona-vozniknet-nezametno-sama-soboy).
Таким образом, Лефевр отметил влияние первой (западно-либеральной) этической системы на поколение Y в России. Как это поколение сформировалось? Пока родители выживали (или, напротив, кутили) в 90-е, их дети смотрели по телевизору и в салонах американские мультики и американские же фильмы категории B. Владимир Лефевр: "Как только вы берете ребенка и сажаете его у американского те­левизора – все. Независимо от того, какие ужасы он по нему смотрит, – это первосистемная культура, пер­восистемное телевидение, первосистемное развитие мышц лица, соответствующая жестикуляция, гримаска. Поле создается такое, против которого ничего нельзя сделать" (www.circleplus.ru/circle/kentavr/n/31/6).
Однако психологическая вестернизация поколения Y явно забуксовала. Из российской молодежи никак не удавалось слепить стопроцентных американцев. Вот опрос Лефевра урожденных американцев и эмигрантов из СССР (1982):

И аналогичный опрос студентов НИУ ВШЭ (2007):

А вот эти социологические данные (2017) вообще свидетельствуют едва ли не о провале дела Лефевра в России:

Почему поколение Y оказалось весьма слабо затронуто психологической вестернизацией? Почему либеральные молодежные московские протесты этого года были столь малочисленными? Да потому, что, как я уже писал, российские либерально-западнические бэби-бумеры просчитались: их же собственными бэби-бумерскими рыночными усилиями "игреков" народилось слишком мало - гораздо меньше, чем "иксов" при Брежневе. И потому "либеральная" часть "игреков" не смогла сформировать культурную среду, достаточно большую для того, чтобы первая этическая система могла в ней прочно укорениться и отбиться от второй системы многочисленных, хотя и жестоко прореженных "либеральными" реформами, российских "иксов". Пока на макроуровне (телевидение, кино, идеология) "игреки" впитывали первую систему, на микроуровне (семья, школа, коллеги) на них влияла вторая. И последняя, кажется, закономерно побеждает.

Сегодня во Владивостоке приключился любопытный психологический этюд

Фанаты местной футбольной команды, недовольные обилием ничьих в этом сезоне, стали во втором тайме матча с "Енисеем" при счете 0-0 кричать ""Луч", вперёд, вперёд, твою мать!". Но "Луч" вперёд упорно не шёл, и матч закономерно катился к очередному ничейному результату. Тогда фанаты "Луча" зарядили другую - матерную - кричалку в адрес своей команды. Когда они повторили её раз тридцать, окончательно демотивированный вратарь "Луча" на последней добавленной минуте (!) со всей дури завалил игрока "Енисея" в своей штрафной. Пенальти - и Енисеюшка увёз из Владивостока три очка, наконец-то покинув зону вылета. (Главный тренер Юрий Газзаев сумел-таки собрать совершенно разобранную команду). В общем, дальневосточники доматькались!

Имидж - ничто, жажда - всё!

Некий единоверец РПЦ МП мне: "А "светская философия" может быть только у безбожников, в крайнем случае, с оговорками - у деистов и агностиков, но уж точно не у старообрядцев".
Я: "Не никонианину указывать старообрядцам, что у них может быть, а чего быть не может. У нас есть благодать Святого Духа, а у вас - нет. А Дух дышит, где хочет".
В самом деле, сколько можно? Никониане, атеисты, сатанисты лепят нам "старообрядческий" имидж и требуют, чтобы мы ему соответствовали. А у нас есть своя собственная живая традиция (с маленькой буквы, разумеется), которая развивается из века в век, оставаясь при этом сама собой. Аутентичное христианство - это свобода. А вы не знали?