Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

"Философ как человек" и "философ как философ"

Как-то один философ-любитель (контакты которого у меня потерялись в связи с тем, что хакнули мой прежний электронный ящик) положил в основу своей философии различение между позицией философа как человека и позицией философа как философа. Я ему писал о том, что позиция философа, которая вместе с тем не является позицией человека, есть эксцентричная выдумка, ибо философ - это всегда человек. Однако сей философ-любитель эту мою не слишком сложную мысль просто не понял. Воистину человеческая фантазия безгранична и воистину она может уводить людей слишком далеко от реальности!
promo yuri_loskutov october 28, 2030 23:48
Buy for 20 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…

Хамово отродье



Шутки шутками, а один старообрядческий священник вспоминал, как некоторые его сверстники - младое поколение страны Советов - играли в детстве человеческими черепами в футбол. Верю этому. Дети нередко бывают жестокими, но жестоки они только в тех пределах, которые задает им взрослая культура. Можно, например, привести тот факт, что в Перми в начале тридцатых члены ВКП(б) - должно быть, троцкисты - разворошили кладбище и устроили на его месте зоопарк (!). Причем похоронены там были не только дореволюционные купцы, но и вполне лояльные советские граждане. Например, профессора нашего университета, на чьи останки стала стекать моча животных.
Можно с уверенностью утверждать то, что неуважение к предкам - это ещё один "ключик" к понимаю краха советского проекта. Сначала не уважали дореволюционную эпоху, а затем не стали уважать эпоху сталинскую и вообще советскую. Причем зачастую это были одни и те же люди, одно и то же хамово отродье.

О том, что христианин должен блюсти свои высказывания

Один из подлинных интеллектуалов, находящихся в лоне РПсЦ, как-то сделал следующее заявление: "И марксизм, и материализм, и кантианство, и солипсизм, и идеализм, и атеизм - только о Нем, о Христе Исусе, Господе нашем". (Данное заявление было непубличным, и потому я не стану оглашать имя его автора, хотя он сам может при желании это сделать).
Конечно, это верно. Вся мировая философия может быть правомерно рассмотрена в том или ином религиозном контексте. Так-то оно так, но есть один нюанс.
Недавно я писал о том, что философ должен очень строго относиться к своим собственным высказываниям, ибо сфера деятельности философа предполагает наличие множества перформативных эффектов. Напомню о том, что перформатив - это речевой акт, равноценный поступку. Это высказывание как поступок. Высказывания философа формируют его собственный профессиональный (или непрофессиональный), а также - в целом - духовный (или бездуховный) облик.
Но ещё строже, чем философ, должен относиться к своим высказываниям христианин. Ибо соотнесение содержания высказываний носителя христианской практики с самими актами этих высказываний и с самой этой практикой во всей ее полноте формирует ещё большее количество перформативных эффектов, нежели соотнесение содержания высказываний философа с самими актами философских высказываний и с философской практикой. Ведь философская практика в подавляющем большинстве случаев ограничена деятельностью по производству теоретической рефлексии, а христианское вероучение такого обыденного ограничения не имеет, оно захватывает в свою орбиту жизнь человека в целом.
Проще говоря, о чем бы ни говорил христианин, он должен всячески воздерживаться от явных или неявных оскорблений в адрес Исуса Христа и Его учения. Если речь идет о сложных теоретических и вообще духовных вопросах, то избегание перформативных ловушек - это тяжелая, почти ювелирная работа. (Мне ли об этом не знать - я много времени посвятил анализу соотношения патристики и марксизма).
В таком свете примечательно то, что философия дугинизма - это просто образцово-показательный пример полного и даже нарочитого игнорирования перформативных эффектов. Подобный пример весьма редок не только в религиозной, но даже и в светской философии. Это какая-то подчеркнутая духовная неряшливость, которой дугинисты даже бравируют. Со всего разбега в грязную лужу плюх! Это не просто широкий набор перформативных противоречий, но и просто какое-то перформативное бесстыдство.
В силу данного обстоятельства та явная лояльность, которую оказывает по отношению к дугинизму Московская митрополия РПсЦ, является проявлением духовного недуга, духовной неразборчивости. Для нашей РПсЦ это просто опасно как в духовном, так и в политическом отношении. В духовном отношении Московская митрополия путем поощрения дугинизма поощряет фактические поношения в адрес Христа и Его учения. А в политическом отношении поощрение дугинизма (равно как и поощрение мельниковщины, которая с дугинизмом отчасти пересекается) опасно тем, что публичный дискурс РПсЦ наполняется большим количеством перформативных ловушек, которые пока не сработали только потому, что на публичное унижение РПсЦ нет политического заказа. Однако никто не даст гарантию того, что такой заказ не появится в будущем. Если это произойдет, то репутация РПсЦ в российском обществе будет уничтожена за полгода. Со всеми крайне печальными последствиями.
Однако в старообрядческом мейнстриме считается, что староверие позорит Лоскутов со своим философским "миноискателем", который на эти духовные "мины", на эти перформативные ловушки прямо указывает - и предлагает "разминировать" их, пока они не "взорвались" в пространстве всероссийского пиара. (Лоскутов просто не хочет, чтобы мать-Церковь позорили). Напротив, старообрядческий мейнстрим поощряет тех, кто эти "мины" под РПсЦ закладывает. "Мин" под внешним благочестием не видно, внешне всё чинно ... Дугинская борода скрывает духовное непотребство ... А вот если на кнопочку кто-нибудь нажмет?
P.S.
Если вы думаете, что без Лоскутова и без его запрещенных в РПсЦ просветительских проектов никто об этих "минах" не узнает, то вы глубоко ошибаетесь. Лоскутов - не единственный социальный аналитик на Руси. Да и соответствующей информации кое у кого наверняка больше, чем у меня - я пользуюсь только открытыми источниками. Но я - социальный аналитик, действующий в пользу РПсЦ, а другие социальные аналитики могут действовать ей во вред.

Здесь логика бессильна

Цитата из одной дамы - точнее, из её свежей докторской диссертации по философии: "С позиции объектно-ориентированного подхода мы считаем, что современная объектность приводит к наличию некоей множественности событий, которые отсылают одно к другому, причем некоторые могут быть связаны, а другие – нет".
Здесь нарушен элементарный закон формальной логики - закон противоречия. Если одно событие отсылает к другому - это уже связь. В любом случае.
И как с такими коллегами иметь дело? Похлопает эта поклонница Латура, Хармана и философской метафоричности своими глазенками и застенчиво вымолвит: "Я так вижу".
Она так видит. Здесь логика бессильна.

Об основной интенции Бруно Латура

Оказывается, Бруно Латур в "Надежде Пандоры" охарактеризовал свой научный путь как "Медленный спуск от Канта к черту". Всё верно - именно туда, а не куда-то ещё. Кстати, скоро у меня выйдет статья, посвященная акторно-сетевой теории Латура, объектно-ориентированной онтологии Хармана, а также любым подобным им антигуманным и деградантским умствованиям, путающим человека с вещью.

В десятку



Не бахвальства ради, но истории для. Сегодня я, кажется, впервые вошел в топ 10 авторов ЖЖ по городу Перми. (Буркина представлен сразу двумя блогами). Пустячок, а приятно.