Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Повторяю снова и снова - с режимом надо торговаться!

Намедни Путин прямо перед выборами вознамерился сделать выплаты пенсионерам и силовикам. Это не удивительно, ибо правящий слой "сэкономил" кучу денег на недопущении поколения "икс" до пенсии.
Уважаемые пенсионеры! Что это за жалкие десять тысяч? Набивайте себе цену! Не ведите себя на выборах так, как того хочет Путин! Лояльное поведение на выборах должно стоить не меньше 50000! Деньги в стране есть, но пока что не для вас.
Уважаемые силовики! Вот за вас прямо обидно! Вы же опора Отечества! Какие-такие жалкие пятнадцать тысяч? Лояльность на выборах "человека с ружьём" должна стоить не меньше 100000! Ну, не построят миллиардеры себе пару десятков дворцов, перебьются в скромных пентхаусах - ничего страшного!
P.S. А за неолиберальные разговоры о том, что "вертолетные деньги" разгоняют-де инфляцию, надо сразу бить в табло. (Шутка!). Инфляцию разгоняют миллиардеры с помощью вздувания цен на всё и вся, особенно на топливо. А потом их подручные чиновники героически пытаются эту инфляцию гасить, недоплачивая российским трудящимся.
promo yuri_loskutov october 28, 2030 23:48
Buy for 20 tokens
Кандидат философских наук, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета. Христианин Русской Православной старообрядческой Церкви. Сторонник Пиратской партии. Важные записи: Обо мне: Промысел Божий Профессиональное Профессиональное - 2 3 октября 1993-го…

Поколение "икс", проблема российского Транзита и "новые принципы Уклада"

А теперь обещанное разъяснение того, почему так важно считать количество представителей поколения "икс" в партийных списках на федеральных выборах.
Павел Пряников пишет в "Толкователе" следующее: "Две статьи в НГ-Энергетика д.э.н. члена Научного совета РАН по системным исследованиям в энергетике Андрея Конопляника – о контурах водородной экономики в Европе и её сателлите Северной Евразии и С.Африке. Тема важнейшая для России, в отличие от сиюминутной возни, которую принято обсуждать у нас. Прежняя нефтегазовая экономика прожила у нас полвека, с начала 1970-х. Теперь Россия будет включена в глобализм как поставщик «зелёной энергии». Прежнюю экономику нам делала Германия, сейчас – снова наш старший партнёр Германия. Лет на 10-15 будет переходный период – постепенного слезания с «нефтяной иглы» (как у нас прежде мечтали) и подсаживания на «водородную иглу». Это наша основа, новая природная рента на предстоящие 40-50 лет. ... «Цифры экспорта Н2 на 2030 год. увеличены с 1,5 млн.тонн в водородном разделе Энергетической стратегии России (июнь 2020 г.) до 5 млн.тонн в проекте Водородной стратегии России, которая сейчас проходит завершающие стадии обсуждения и согласования в Правительстве России. Как раз достаточно, чтобы закрыть весь объём потребного Европе импорта Н2. То есть ставка на экспорт Н2 сделана. Каким образом это сделать? Производить Н2 в России (в первую очередь «зелёный», методом электролиза, но можно и голубой, из природного газа) и транспортировать его в ЕС по существующей ГТС. Основным бенефициаром такого решения станут европейские машиностроительные отрасли. В первую очередь, германская промышленность по производству электролизеров. Ей нужен широкий рынок сбыта, чтобы снизить удельные затраты (эффект масштаба). Внутри Европы этот рынок ограничен. Значит нужно побудить соседние страны производить у себя зеленый Н2 (на основе электролизеров «Сделано в Германии») и оттуда транспортировать его в Европу. В Северной Африке и на Украине предлагается производить Н2 на основе солнечных электростанций. В России – на основе избыточных мощностей ГЭС и АЭС. А также в местах добычи газа, то есть в З.Сибири и на Ямале. И оттуда доставлять Н2 в Европу по магистральным трубопроводам. Это ещё один потенциальный рынок сбыта европейского (германского) оборудования (трубы, компрессоры). Вот такая внешнеэкономическая концепция. Полностью отвечает национальным интересам ЕС и отдельных стран ЕС».
Немцы сделают нам всю техническую часть водородной экономики. Как недавно говорил Чубайс на Иннопроме, на водороде мы сможем зарабатывать $100 млрд. в год. Плюс, как недавно писал о плане Сколково-ВШЭ, Россия может получать на продаже квот по выбросу углерода, превратив бывшие пашни Нечерноземья в сплошной лес, ещё до $50 млрд. в год. Итого – до $150 млрд. в год. В обычные годы Россия на экспорте нефти выручала $130-150 млрд. в год. Полная замена нефтяной ренты. Плюс ещё останется газ (выручка $40-50 млрд.), а также и экспорт нефти для нефтехимии. В общем, «всепропальщики», что кричали «Россия погибнет при энергопереходе, когда не станет нужна наша нефть!» - повергнуты. В перспективе плохо придётся угольной отрасли, но экспорт угля это $15-20 млрд. в год – терпимая потеря. На месте добычи угля посадят лес и станут торговать углеродными квотами. Правда, для этого «люди не нужны», но это уже другой вопрос (а где у нас «люди нужны»?). Ещё нужно быть младшим партнёром Запада, чтобы тот построил нам водородную отрасль, а также покупал у нас водород. Плюс продавать Западу углеродные квоты от нашего леса. Так что противостояние с Западом откладывается. Это уже удар не по «всепропальщикам», а по разного рода «русско-мiрцам», что мечтают усесться в норе и оттуда иногда брызгать слюной на Запад. Глобализм в России будет только усиливаться. И все эти задачи, конечно, уже для новых госменеджеров. Старые госменеджеры свои задачи выполнили. Новые принципы Уклада требуют новых его операторов. ... И ещё дополнительный фактор. Наверняка сменщик Путина будет относительно молодым. Сам Путин получил власть из рук Ельцина в 47 лет, Медведев из рук Путина – в 42 года. Грудинин, Мишустин и Кириенко слишком стары для новых операторов Уклада. На смену Путину должен прийти человек, способный править лет 20-30, достаточный срок для новой генерации операторов Уклада. За эти 20-30 лет они должны успеть не только укорениться в рентных активах Уклада, но и успеть вырастить и выпустить в жизнь свой выводок и в целом свой мицелий".
Сегодняшние 40+ - это и есть поколение "икс". Как видите, российский Транзит неизбежен не только по причине старения правящих кругов, но и по объективным экономическим причинам. Меняется структура спроса на мировых рынках - и теперь стране нужно крутиться. Даже если бы не началась "экологическая" истерика на Западе - нефть всё равно не бесконечна. Кстати, с уважаемым Павлом можно поспорить: очевидно, что налаживание водородной энергетики в России нужно самому Западу, и потому прогибаться перед Западом нет никакой необходимости. Нет необходимости ни сдавать Крым, ни проводить у себя гей-парады. Более того, в ходе политического торга можно потребовать у Запада ликвидации антироссийского "санитарного коридора" от Таллина до Одессы - чтобы водород лучше тёк :-)
Однако у российского Транзита есть одна роковая проблема, которая угрожает сорвать все планы путинского режима. Я уже давно об этом пишу. Это проблема поколенческая. В экстазе "большого хапка" правящие "бумеры" имели неосторожность вдрызг рассориться с поколением "икс", которое оказалось просто ограблено "бумерами" - не только в материальном плане, но и в демографическом. Грубо говоря, многие из "иксов" преждевременно покинули сей бренный мир в "святые" 90-е. Более того, это морально униженное поколение. И беспардонное "бумерское" хамство в адрес "иксов" продолжается - можно вспомнить хотя бы повышение пенсионного возраста. Единственный шанс путинистов на успешный Транзит - помириться с "иксами", но путинисты этого единственного шанса всячески избегают. Итак, перед путинским режимом стоит не разрешаемая им проблема: ему нужно передать власть "иксам", которым он передавать власть категорически не хочет. Ибо самостоятельные и организованные "иксы" политически "сожрут" "бумеров"-путинистов в ходе жесткого поколенческого реванша. А прикормленные "бумерами" политические "овощи" из числа "иксов" власть просто не удержат. Ибо они "овощи". Передать власть "игрекам" (на что "бумеры", подозреваю, надеются) не получится в силу того, что самое неорганизованное в отечественной истории поколение "игрек" своей собственной политической субъектностью не обладает - это лишь игроки в чужих командах.
Марксисты могут спросить, где здесь классовый подход? Отвечаю - поколение "икс" в массе своей не допущено в правящий класс. И потому смена поколений у власти, вероятно, повлечет за собой классовую трансформацию. Вероятно. Но другого шанса на просоветский реванш, кроме шанса поколенческого, у России нет. Сама объективная логика реванша у антисоветских "бумеров" склоняет "иксов" к просоветским решениям.
Итак, переход власти к поколению "икс" исторически неизбежен. Смена повестки на повестку "иксов" исторически неизбежна. Если путинисты в последний момент помирятся с "иксами" - Транзит будет мирным, как в Китае. Пока такой вариант не просматривается. А просматривается вариант шумного, скандального Транзита.
Выборы в ГосДуму - это "игра", организованная правящими "бумерами". Посему обольщаться по поводу этих выборов не стоит. Однако, если мы примем во внимание неизбежность прихода к власти "иксов", то можно уверенно констатировать то, что партии, избегающие "иксов" на проходных местах в своих списках, власти не хотят. Конечно, из этого не следует то, что партии, нашпигованные "иксами", власти хотят. Но, как в том анекдоте, чтобы выиграть в лотерею, надо хотя бы купить лотерейный билет. Как это ни парадоксально, но вероятность просоветского реванша от антисоветской на словах ЛДПР, активнее всех привлекающей "иксов" на проходные места в своем списке (41 человек), объективно выше (хотя, конечно, низка), чем вероятность просоветского реванша от постоянно кричащей о нем КПРФ, являющейся альянсом "бумеров" с "игреками". А ситуация в "СРЗП" была бы совсем печальной, если бы вместе с Прилепиным туда не пришла команда "иксов" (но она всё равно там печальная). 31 "икс" в списках единороссов - это ситуация "и надо, и страшно". Чем больше в партийных списках "иксов", тем больше вероятность того, что какая-то часть из них не будут "овощами". Нам может субъективно не нравиться многое в партиях: антисоветчина, спойлерство, скандальный партийный генезис и т.д. Сейчас речь идет о не о чьих-то субъективных хотелках и предпочтениях, а об объективной ситуации.
Сюжет "иксы и власть" требует постоянного мониторинга социальных аналитиков, и не только в связи с выборами в ГосДуму. И даже не только в связи с формальными государственными постами. Ведь есть и власть дискурса, культурная гегемония, от которой "иксов" так же отстранили ... И на этом поле они тоже стремятся взять реванш ...

Первомайское

С Днем международной солидарности трудящихся!
Сегодня это довольно кислый праздник. Во многих городах мира профсоюзные шествия запрещены под предлогом ковида (в том числе у нас в Перми). Впрочем, вероятно, и без политических причин здесь не обошлось.
Во всех сферах общественной жизни у пролетариев сейчас грустное положение. Экономический кризис налицо, цены на продовольствие растут во всемирном масштабе. А инфляция - это, по сути, дополнительный "налог", возлагающийся на пролетариат. Горизонтальную социальную мобильность, которая многих людей труда выручала, жестко прибили - опять же под предлогом ковида. Политически с властью трудящихся тоже всё плохо или, в лучшем случае, неоднозначно. Кроме того, пролетариев обкрадывают духовно с помощью копирайта и административных запретов. Так, в Телеграме уверены, что Ютуб заблокируют для россиян уже в этом году. (А Порнхаб, конечно же, блокировать не собираются, несмотря на претензии к отдельным роликам. Путинисты, небось, сами дрочат).
Но не будем предаваться унынию. (Уныние - это грехъ). То, что гниет - то сгниет. И капитализм - не исключение. А то, что нетленно - то останется. Так будем же созидать нетленное!

Центр, регионы и поколение "икс"

Выбор стратегии поколения "икс" после осуществления его неизбежного реванша заключается не только в выборе между капитализмом и социализмом и выборе между Модерном и постмодерном. Это ещё и выбор между центром и регионами. Правящие сегодня "бумеры" обескровили российскую провинцию в пользу Москвы, Сочи и совсем немного - Питера. Просто комсомольскому начальству, дорвавшемуся до власти, захотелось красивой жизни - и оно стало вкладываться почти только в места пребывания своего "двора" с его многочисленной "челядью". Кроме того, нынешний почти тотальный москвоцентризм обусловлен коррупцией: экономическим субъектам проще быть ближе к начальству - для того, чтобы давать взятки и просто для того, чтобы вообще с начальством всячески сращиваться, в том числе на легальной основе. Наконец, объективную тенденцию к монополизации экономики при капитализме никто не отменял.
Сама логика поколенческого реванша диктует "иксам" не только синтез социализма и капитализма на основе социализма, и не только синтез Модерна и постмодерна на основе Модерна (чтобы получился этакий модернизированный Модерн), но и синтез центра и регионов на основе регионов. Ведь обустройство "двора" с "челядью" на основе монополизации капитала - это чуждый для "иксов" "бумерский" проект, в который их не пускали дальше прихожей. "Иксы" придут властвовать в совершенно чуждую им по духу обстановку - как рабочие пришли в Зимний дворец в 1917-м. Если "иксы" желают удовлетворить свои нереализованные пока амбиции, доказать всему миру свою состоятельность (а они желают), то для них есть смысл сделать что-то своё - поднять то, что лежит сегодня на боку (российские регионы). Тем более, что для этого есть некий условный образец - позитивный пример региона, который не грабят, и потому он успешно развивается. Это Республика Татарстан.

"Единая Россия" и МВФ - любовь с первого взгляда

Напомню о том, что "Единая Россия" повысила пенсионный возраст по рекомендации Международного валютного фонда  (www.gazeta.ru/business/2017/05/19/10682057.shtml). Рекомендации простых граждан России единороссы традиционно игнорируют. Посему возникает закономерный вопрос: какой смысл рядовым российским гражданам голосовать за "Единую Россию" на ближайших парламентских выборах? Пусть за неё голосует Международный валютный фонд!

Почему "пережитки феодализма" сегодня - это миф

Коммунисты, оправдывая свое ренегатство, нередко заявляют о том, что, дескать, существует "прогрессивная буржуазная идеология", опирающаяся на традиции эпохи буржуазных революций, - в противовес "реакционной буржуазной идеологии", предавшей идеалы "свободы, равенства, братства". Дескать, и в 21-м веке нужно бороться плечом к плечу с "прогрессивной" буржуазией против "феодальных пережитков". Так сказать, бороться вместе с хорошими левыми против плохих правых, да ещё и принимать на себя эту буржуазную кличку - левые.
Таким образом, вопрос о красном ренегатстве - это, помимо прочего, вопрос о существовании или не существовании феодальных пережитков в современной действительности.
Начнем с ключевого вопроса - с экономики. Что такое феодальная экономика? Это преимущественно натуральное хозяйство, основанное на ручном труде и существующее в условиях почти всеобщей частной собственности. Последней были лишены при феодализме только изгои, только маргиналы, ибо крестьяне и ремесленники были частными собственниками орудий труда, а феодалы - частными собственниками земли. Ну и где мы сегодня видим такие экономические порядки? Разве что лишь в некоторых самых глухих углах Третьего мира, куда ещё по недоразумению не добрался мировой капитал. Но будьте уверены - он скоро доберется и туда. Так что феодальной экономики сегодня практически нет.
А если нет феодальной экономики, то есть ли феодальная политика? Есть ли сегодня короли и султаны, которые практикуют сословность в сочетании с абсолютной монархией? Конечно, продление чрезвычайного положения в Брунее каждые два года или ущемление прав женщин в Саудовской Аравии - это плохо, но задайте себе вопрос о том, почему сегодня существуют такие политико-правовые явления - и вы получите ответ из области глобальной капиталистической экономики, а не из области феодального права. (Вот еще примечательный феномен: "Согласно конституции, принятой 29 апреля 2003 года, Катар является абсолютной монархией". "Википедия" - она такая "Википедия" :-)). Трайбализм при всей своей архаичной форме имеет своим содержанием борьбу за капитал. Даже современное рабство является следствием существования рыночного спроса на дешевую и бесправную рабочую силу в рамках буржуазной экономики, это уже далеко не патриархальное рабство древности.
Наконец, возьмем духовную культуру. Казалось бы, вековая инерция менталитета и многочисленные сегодняшние примеры варварства и мракобесия должны нас убедить в существовании феодальных пережитков в этой области. Но не торопитесь выносить подобные оценки. Нынешнее варварство - это НОВОЕ явление. Оно приходит на те земли, где ещё недавно доминировала светская культура. В социальной философии новое варварство обозначается термином "контрмодерн" и жестко связывается с другим культурным (хотя, скорее, антикультурным) явлением под названием "постмодерн". Контрмодерн и постмодерн - это два генетически родственных явления, которые совместными усилиями уничтожают все те ростки развитой культуры Модерна, до которых они могут дотянуться. На некий "Шарли" находится террорист, а на террориста - новый "Шарли". Отвратительны здесь обе стороны, совместно задающие культурную (впрочем, скорее, антикультурную) повестку сегодняшнего дня. Генетически постмодерн и контрмодерн проистекают из одного процесса - процесса распада буржуазной культуры. О каком феодализме может здесь идти речь?!
И потому тогда, когда иные коммунисты выражают солидарность со ставленником финансового капитала Макроном "в отстаивании ценностей светского государства" - они вам морочат голову. Когда комми выступают против ограничения абортов совместно с самыми отвратительными силами буржуазного глобализма - они вам морочат голову. Когда Кагарлицкий символом своего Ютуб-канала делает песню времен французской буржуазной революции - он однозначно маркирует себя в качестве буржуазного идеолога и при этом морочит головы наивным лохам своим напускным "социализмом".
Нет сегодня никакой феодальной повестки, тем более - в мировом масштабе. Притом давно уже нет. Вся мировая, вся российская повестка сегодня - либо реакционная буржуазная, либо прогрессивная антибуржуазная. Капитализм исторически "перезрел", в подавляющем большинстве случаев он уже не может быть прогрессивным. Чай не 18-й век на дворе. Все нынешние спекуляции вокруг возвеличивания и без того великой французской революции имеют сугубо реакционные цели. Пролетариям сегодня не нужна буржуазная свобода: для них она - несвобода. Пролетариям сегодня не нужно буржуазное равенство: для них оно - неравенство. Пролетариям сегодня не нужно буржуазное масонское братство: для них оно выступает орудием уничтожения братства трудящихся всего мира.
Если вы являетесь нормальными коммунистами, а не ренегатами, то вы будете бить не по феодализму, а по капитализму. Используя для этого все возможные инструменты - включая порой и инструменты феодальной культуры. С точки зрения постнеклассической рациональности, древние, и казалось бы забытые, культурные идеи неожиданно актуализируются на новых витках развития общества. Но если капитализм использует всё самое антигуманное из этих идей, то почему коммунисты не используют тот огромный гуманистический потенциал, который накоплен, например, в мировых религиях? Напомню: "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество" (В.И.Ленин). Всех! Но нет - красные дурачки предпочитают громить христианский гуманизм совместно с буржуазными оккультистами и человеконенавистниками! Ленин и сам не до конца следовал своему вышеизложенному принципу. Тем более этому принципу не следовали те молодые люди, к которым он обращался. Всё это закончилось закономерным крахом советского проекта.

P.S. Приведу два стиха. Первый - троцкистский, второй - коммунистический.
1)
"Разворачивайтесь в марше!
Словесной не место кляузе.
Тише, ораторы!
Ваше
слово,
товарищ маузер.
Довольно жить законом,
данным Адамом и Евой.
Клячу историю загоним.
Левой!
Левой!
Левой!"

2)
"Левой, правой!
Левой, правой!
На парад идёт отряд.
На парад идёт отряд.
Барабанщик очень рад:
Барабанит, барабанит
Полтора часа подряд!
Левой, правой!
Левой, правой!
Барабан уже дырявый!"

Черняевский лес - 2020



Намедни я обнаружил, что уровень инфляции цен на услуги велопроката в Черняевском лесу - 0%. На прогулочном гонял быстрее, чем на спортивном.

Медвежья болезнь



Различные ОРВИ косят людей каждый год. Но нынешний коронавирус - особенный. Это "медвежья болезнь" (когда наступает диарея на фоне паники).
"Медведи" на бирже стараются снизить стоимость акций. Экономическая кооперация - повышение экономической эффективности - повышение стоимости акций. Экономическая дезинтеграция и хаос - снижение экономической эффективности - понижение стоимости акций. А ведь кто-то и скупает их по дешевке!
Разъединить для того, чтобы объединить, монополизировать - диалектика! Внимательно наблюдаем, какие монополии возникнут по итогам мирового кризиса. Американские? Европейские? Китайские? Вообще космополитичные?
P.S. Смотрим на эмблему партии "Единая Россия". Ёкарный бабай! :-)
P.P.S. Может, хватит уже на биржах Родиной торговать?

Кому нужна коронавирусная истерика?

Коронавирус не опаснее гриппа. Тем не менее, ежегодные эпидемии гриппа не объявляют пандемией и не устраивают по их поводу всемирную истерику. Что же произошло в 2020-м?
А произошло то, что кончилась глобализация. Началом её конца стала победа Трампа на президентских выборах, но сейчас антиглобалистский тренд стал международным. Уличным антиглобалистам уже нечего делать - за них всё делают президенты и правительства. В экономике - неомеркантилизм и торговые войны. В политике - стремление окопаться в рамках национальных границ. В культуре - укрепление национальных "скреп". Это ещё капитализм, но это уже другой капитализм. Таким образом, актуальной задачей для буржуазных элит является сегодня разрыв большинства наработанных за годы глобализации международных связей. Но как именно это сделать? Просто так порвать связи неудобно - нужен повод. И вот он нашелся!
Таким образом, включайте мозги - не так страшен коронавирус, как его малюют! Просто соблюдайте личную гигиену так, как вы каждый год это делаете при эпидемии гриппа.